SCI作者排名有什么区别？ SCI作者排名顺序是怎么确定的？ SCI第一作者和共同一作有什么区别吗？很多作者想要发表SCI论文，但是并不确定SCI作者排名顺序是怎么一回事儿，今天我们就来说一说这个问题。
SCI作者排名顺序是按照对论文贡献大小来排列的。谁的贡献大谁就排在前面，谁的贡献小就排在后面，如果贡献很小几乎可以忽略掉，不够的话那么是不能参与SCI作者署名里的。
SCI论文有的时候是没法一个人完成的，因为要做很多的实验，需要协同配合才能得出最终的数据，而且也需要大量的经费和必要的实验室场地器材等等。这些并不是说个人的力量就可以完成的，所以往往是由学校来提供这样的条件，由导师来带领几个学生来完成一个项目。
这种情况下老师是整篇论文的通讯作者是非常合理的，通讯作者同时肩负这篇论文的学术责任和法律责任。也是整篇论文的引领者，而参与项目的学生则可以按照贡献大小来排名为一作二作三作。
排名在一作的作者肯定是能得到最多权益的，如果作者拿来毕业或者是评职称的话，也是具有最大优势的，而二作三作次之。就拿评职称来举例吧，如果一篇SCI论文可以加10分，如果只有一个作者，那么这十分属于这个作者。如果一共有三个作者，那就由这三个人来分这10分，但并不是均分，有可能第一作者得五分，第二作者得三分，第三作者得二分这样子。
也有一种排名顺序方法叫做共同一作，虽然排名有先有后，但都属于一作。有的作者可能会疑惑，那这种情况下排名在共同一作的第2位和第3位和第1位又有什么区别呢？
淘淘论文要明确的告诉大家，这还是有区别的。因为共同一作，其实更多情况下是在一种为了平衡各方利益而出现的情况。也就是说大家的贡献都比较多，不好分配谁是1234，那么全都署名为共同一作。
但即使这样子排名在前的作者肯定比排名在后的作者要划算很多的，这其实就是一种变相排名了。
所以不怎么算，不管是共同一作也好，还是正常的一作二作也好，肯定还排名在第一位的作者是拥有对这篇论文最多的收益的。如果大家能够成为第一作者的话，尽量还是这么做吧。当然如果能成为独作，这是最好的。
