一个被强x过的女性，有多大的概率生还？
好像还没有人做过这项残忍的统计。
前途光明的留学生章莹颖，被强奸犯残忍的施暴，杀害，肢解，最后变成一个个手机大小的压缩垃圾块，埋骨在冰冷的异国土地。
初入职场的空姐李某珠，在结束了一天的长途飞行后，满心欢喜的准备回家参加亲人的婚礼，却被早有预谋的顺风车司机强暴，猛扎20余刀，永远停留在了21岁。
已为人母的女警汪茜茜，屈膝在三名案犯身前苦苦哀求：“孩子不能没有母亲”，也没能改变被凶手强暴杀的命运。
无论年纪大小，无论职业如何，面对潜藏的暴力，女性显得那样无力、无助、无可奈何。
但，伤害这些女人的仅仅只是施暴的真凶吗？
不是。
即使灾难过后侥幸生还，等待着这些被害者的，或许是比死亡更令人痛苦的人生。
《难以置信》，就讲述了这样一个令人难以置信的故事。
一个平静的夜晚，一个刚刚独自生活的十八岁少女，一个非法入侵的陌生男子，发生了什么事不言而喻。
两遍。
三遍。
四遍。
五遍。
要面对毫无尊严的繁琐检测。
还要面对无处不在的闲言碎语，伴随着或同情或鄙夷的目光。
最令人绝望的，莫过于来自至亲者的质疑。
玛丽是一个无父无母的孤儿，从小就在一个又一个不属于自己的家庭中流浪。
或许是因为太害怕孤单，也或许是因为太渴望亲人的关爱，她经常会做一些夸张的举动博取养父母的关注。
以至于她最新的一位养母，甚至开始怀疑这场悲剧是不是玛丽为了关注度而制造的一个骗局。
就连开朗乐观的保护色，也变成了怀疑发酵的催化剂。
没有人愿意相信一个女孩在经历了如此大的变故之后还能保持乐观。
于是，舆论的狂欢开始了。
曾经支持她的亲友，开始面露怀疑。
曾经同情她的路人，开始反唇相讥。
而急于破案的警察，用对付犯人的手段一次又一次重复她痛苦的回忆。
玛丽慌了。
她被逼着反复回忆被侵犯的过程，供词说了一遍又一遍，前后出现了一些矛盾之处，却被警方当成了说谎的证据。
而那些用来掩饰无助装出来的洒脱，也终于崩溃瓦解。
她屈服了。
为了结束这场被公开处刑的无尽噩梦，她向警方承认自己杜撰了这起案件，事情也变得一发不可收拾。
彻底崩溃的她甚至想要就此结束自己的生命。
但最终也未能实施。
之后的三年中，她过着这篇文章开始时说的那种，比死亡更绝望的生活。
痛苦不堪，生不能，死不得。
因为“说谎”，她跟所谓的亲人朋友失去了往来。
因为“说谎”，她被检方起诉定罪，丢掉了可以糊口的工作。
因为“说谎”，她没有了免费的住房，彻底失去了唯一的栖身之所。
21岁，一个女孩最好的年纪，玛丽的生活却变成了真正的地狱。
想到这，剧主的背后渗出了层层冷汗。
处在这样的环境，一旦发生了这样的事情，好像无论怎么做，主人公都无法跳脱出不了了之的死局。
坚持真话被人质疑，改口假话被人怨怼，明明是被害者，却被定了罪。
最可怕的是，这件事是根据获得普利策奖的新闻事件改编，是真真正正存在于现实的案件。
好在，故事有一个好的结局。
几百公里外的科罗拉多州，女警探凯伦破获了一起类似的强奸案。
捆绑，蒙眼，拍照，威胁，打扫现场不留任何痕迹，案犯的手法与玛丽案如出一辙。
而在凶手被捕后搜出的录像带中，她们发现了更多被这个人渣迫害过的女孩，其中，就有玛丽。
比起负责玛丽案件的警察，凯伦对于解决强奸案更加执着。
面对狡诈的凶犯，她也曾四处碰壁，还因为怀疑错嫌疑人被对方吐了一脸口水。
而面对被害的女孩们，她永远多一份耐心，从不过多的询问那些让受害者痛苦的过程，还宽慰她们没有义务向别人多做解释。
故事结束了，剧主却陷入了思考。
究竟是谁将玛丽迫害到了如此境地？
是那个恶贯满盈的强奸犯吗？他点燃了这场悲剧的导火索。
是不负责任的警察们吗？他们只顾破案效率不顾他人感受，不断在玛丽的伤口上撒盐。
是玛丽的历任养母吗？不是真正的血脉相连，所以才能轻飘飘地说出怀疑的话吧。
也有人说，是玛丽自己吧，毕竟她的“早有前科”，让大家不再相信这个“狼来了”的故事。
“苍蝇不叮无缝的蛋。”
“一个巴掌拍不响。”
“一定是你穿的太少了。”
这样愚昧又恶毒的言论，无数次刺痛着剧主的神经。
而这部剧对于性侵问题的思考，绝不只是简单的隔靴搔痒，它将现实血淋淋地刨开摆在观众面前，并且大声地呐喊一句：
受害者无罪！
,
