oled屏和lgd屏哪个好（中韩垄断99.6的OLED屏幕市场）

OLED集省电、轻薄、柔性等优势于一身，被认为是下一代显示技术，得OLED得天下。全球面板行业群雄逐鹿，三星显示器公司、LG Display、京东方、维信诺等皆斥巨资不断加码OLED，抢占OLED市场机遇。

在国内OLED显示屏行业蓬勃发展的同时，也面临着一个被国外企业所扼杀的危机。据相关资料显示，到2021年，美，日，韩，德等国外厂商占据了世界OLED材料的大部分市场。

就拿光刻胶来说，光刻胶在面板产业中的主要用途就是辅助面板上的彩屏，不过这种光刻胶目前被日韩公司垄断，像住友化学、JSR、LG化学等外资公司都是光刻胶的独占鳌头。另外，高精度的掩模板依然是依靠进口，根据公开资料，世界上八大掩膜制造商中，有七家是国外公司，比如日本SKE，韩国LG，美国PKL。

毫无疑问，关键材料被外资企业垄断，这对国内OLED面板行业的发展是不利的，因此，必须要打破这种垄断。

那为什么OLED屏幕的原料会被垄断？一方面，日、韩三美公司在显示屏行业起步较早，带动了整个产业链的发展，并且在OLED材料上形成了一个核心的专利壁垒，使得国内厂商难以突破国外公司的技术垄断。

而OLED材料的研发周期较长，研发资金投入也较大，因此仍需与下游产业链合作。而那些小型的化工公司，在没有得到足够的资金支持之后，也就放弃了对材料的研究。

因此，在OLED材料方面，国内还没有形成一个强有力的企业集群，难以突破。

在中小尺寸面板的产业链中，手机是最核心的终端产品。目前，在智能手机的LTPS（低温多晶硅） LCD（液晶）面板出货量上，深天马位列全球第一，最高占比约27%；而在OLED面板领域，三星仍一骑绝尘。2022年第一季度OLED智能手机面板出货量排名中，三星显示的市场份额约69.2%，下滑5%。

尽管三星显示具有先发优势，但近年来国内面板厂商正在加大输出OLED产能，通过技术、效率、敏捷度等多方面的提升夺取其市场份额。在OLED领域，国内厂商在未来2-3年内有望达到韩国厂商水平，虽然在刚性OLED领域韩国厂商实力强劲，但是在柔性OLED方面，大家基本在同一起跑线上。

随着国内OLED面板厂的产能释放以及终端品牌对国内OLED面板厂的认可度提升，国内OLED面板厂的市场份额也逐步提升。2022年一季度中国大陆厂商的OLED面板出货量约3350万片，同比增长24.7%，其全球市占率约为23.9%，同比增长约6个百分点。

当前，OLED的全球竞赛正在加剧，并且伴随着周期性供需波动。

在三星与LG深陷OLED技术纠纷时，有百余名韩国工程师选择了跳槽BOE。在获得更高薪资的同时，他们也为中国正在投建的OLED产线出了不少力。

目前OLED最大的两家生产商是同属韩系的三星和LG，三星在小尺寸OLED面板生产领域目前占据着绝对霸主地位。从2007年三星量产第一块AMOLED屏，恰逢智能手机行业刚刚兴起，到2008年三星首次在智能手机上应用OLED屏幕，此后智能手机行业成为OLED的主要市场。

如今，在中小尺寸OLED面板市场上三星占有超过九成的市场份额，其年产能近数亿片，目前众多手机厂商需三星供货。LG主要生产电视用中大尺寸OLED面板，可谓一枝独秀。

国内方面，目前京东方在AMOLED屏上也是排名全球第二，仅次于三星，到去年12月份的时候，已经实现了单月千万级的出货量，还成为了iPhone的屏幕供应商。TCL华星，2021年在接受机构调研时表示，仅上半年华星整个OLED的出货已经超过了2020全年，市占率提升到了全球第四，2022年想必有更好的增长局面。

据市场研究机构对OLED发展梳理，三星显示器公司几乎垄断了中小尺寸OLED面板市场，2017年的份额为90%以上。然而去年一季度，其份额已降至73.2%——LG Display为14.3，京东方7.3%，华星光电2.4%。

据预测，韩企份额或于2022年滑落至60%以内，而中企有望跃升至27%。另在大型OLED面板市场方面，LG仍占据着相当优势的地位。不过业内人士认为，与韩国中小型OLED面板制造商相比，中国企业一直试图吸引更多韩国工程师加盟。综上所述，中国的OLED产业前景非常良好，将来是有一定希望超越韩国。