读与历史有关的书籍，必然会遇到封建一词。我们大多数的人对封建的定义却不怎么清楚。
其实，封建的原意是指封邦建国，只是后来被延伸开了去，泛指旧的政治制度和保守的思想文化。
封建一词最早出于《诗经·商颂·殷武》：“命于下国，封建厥福。”古代帝王将土地和爵位分赐给亲戚和功臣，在各自的区域建立邦国。显然，这个国的概念是从属的，含拱卫京师的意思。
我国古代经典书籍《诗经》
如果只用封邦建国这层意思去衡量我国古代社会，符合的只有夏、商、周时期，其中以西周最为典型和完备。
大家知道，春秋战国就处于周天子为天下共主的时期。可随着时间的推移，亲情关系和君臣关系逐渐淡漠，周天子的威严和控制力不断下降。各诸侯国按捺不住，都想出来秀一把肌肉，过一过当老大的瘾，于是便出现了后来的春秋五霸和战国七雄。霸也好，雄也好，说白了就是互相兼并，互相残杀。霸主和雄主拼的是地盘是存在感，而普通老百姓拼的是生命是妻离子散。社会动乱，民不聊生，这就是封建制给社会留下的最大隐患。
终结这一历史的是秦始皇，虽然过程同样的血腥，虽然为他人做了嫁衣，但至此以后，类似周天下的分封制再也没有出现过。即便是有汉末以后600多年的战乱，即便是有唐末以后五代十国的纷繁乱象，中央集权始终是我国政治制度的基本框架。是集权好，还是分权好，站在历史的时间轴上看看，便一清二楚。
封建一词是个相对的概念，秦之前的历朝历代已不是原本意义上的封建。可为什么我们还会把这些朝代称为封建社会呢？这就是封建一词的引申和广义性了。按照马克思对社会形态演进阶段的理论分析，地主阶级对农民阶级实行专制统治的社会制度就是封建主义制度，这个论断不容否定。夏商周也好，秦之后的历朝历代也好，统治者代表的是奴隶主和地主阶级的利益，奴隶和农民始终处于被剥削被压迫的地位，只是隶属关系有所变化而已。
前苏联1958年印刷的马克思肖像邮票
即使长期处于被剥削被压迫的地位，勤劳善良的中国人民还是创造了无限的财富，中国人民不是靠侵略不是靠掠夺，而是靠自己的双手养活了自己。
因为有了和平，才有了强汉。因为有了和平，才有了盛唐。就是宋朝和明朝，GDP也是长期稳居世界第一。
倭寇为什么要到我国沿海地区骚扰？英国为什么要发动鸦片战争？八国联军为什么要侵华？因为我们太富有了，强盗们眼红了，便跑过来抢。抢完了还没有存在感，怎么办？只好把圆明园烧个火光冲天。
圆明园西洋楼大水法遗址
我们不只是落后了挨打，发达了也挨打，关键是统治者对待外侮的态度。犯我强汉者，虽远必诛，这是应有的态度。丧权辱国，签下一个个不平等的条约，完全不符合中华民族的血性。
北京政法大学的郭继承教授说：十七世纪前，中国一直是世界的老大，只是后来由于满清的闭关锁国才造成了我们的落后。他说：我们的落后，是我们背弃了自己的文化而遭受的报应！
在历史的长河中，我们只有十七世纪后的300多年是落后的。如果没有满清的阻断，明朝后期出现的资本主义萌芽一定会影响和震惊世界。可惜国运不济，最终让文化背了锅。
我们反封建，是反一个阶级对另一个阶级的剥削和压迫，在一个公平和谐的社会中创造财富。制度可以变，但文化的根不能断。我们的文化是经过上下几千年的积淀，是与中国国情紧密联系在一起的。我们要做的是“取其精华，弃其糟粕”（毛泽东《新民主主义论》），而不是视为旧时的保守的，无端抛弃或者忘却。甚至用所谓的西方现代文化取代中华文化，最后忘其根本。
好在听说以前被撤掉的我国历史人物和英雄人物的故事在慢慢地回到中小学的课本中，这是一件功德无量的好事。孩子们都开始过洋节了，听到麦当劳肯德基就血脉贲张，对中国的东西反倒不屑一顾，确实应该有所警醒了。
北京：古北口镇戚继光雕像
因封建一词，信马由缰地说了许多，可能逻辑不强，可能词不达意，只是希望中华元素能够更多地继续传承下去，
,
