尽管女性婚姻性活动和在婚姻性活动中达到高潮的发生率和频率在较年轻的时候达到顶峰然后稳定地下降,达到高潮的婚姻性活动比例在最年轻的群体中是最低的。在年龄较大的群体这些比率有逐渐上升。能作出这些分析的现有样本包括四十几岁和五十几岁的女性群体,但对年龄更大的女性我们还没有足够的数据。
我们已经表明,婚姻性活动的累计发生率和频率对所有受教育程度不同的女性来说都基本一致。另外,我们发现,在任一五年内,女性达到高潮的人数,受教育程度较高的要更多一些。
在不同受教育程度的群体中,达到高潮的性活动比例有更明显不同。在婚姻的任一阶段,从第一年至少到第十五年,受教育程度有限的女性有较多的人完全不能在婚姻性活动中达到高潮,受过更高教育的女性中,完全不能达到高潮的人数要少。
例如,在结婚第一年,34%的小学水平的女性,28%的中学水平的女性和只有22%的研究生水平的女性完全不能达到性高潮。十五年后,差异减少了,但差异方向仍然如此。结婚的平均年龄因受教育程度的不同而不同,这可以部分说明受教育程度不同的群体性反应的不同。
另一方面,在婚姻性活动中几乎百分之百地有反应的,在受教育程度较低的女性中很少,而受教育程度较高的女性较多。这些差异超过了可以用不同群体不同结婚年龄来解释的差异。
例如,结婚第一年,样本中只有31%小学水平的和35%中学水平的女性几乎在所有的婚姻性活动中都有反应,但研究生水平的女性这一比例为43%。这些差异继续保持下去,甚至到结婚的第十五年。
这些数据与我们几年前所得出的最初公布的数据不一致。在样本较小、计算方法不充分的时候,我们得出的数据是受教育程度不高的女性有更多在婚姻性活动中达到高潮。由于现在我们有了更广泛的样本和更充分的分析方法,这些数据得到修正。
在现有样本中,在第一年的婚姻性活动中,几乎百分之百有反应的女性比例,来自与较低社会阶层的女性较低,来自高级白领阶层和专业人士家庭的较高。其中差距并不大,来自体力劳动者家庭的是34%,来自高级白领家庭的是40%。
但这些差距至少一直持续到结婚第十五年;它与我们的下列发现是一致的:受教育程度较高的女性比受教育程度较低的女性在婚姻性活动中更有性反应。
我们已经表明,在过去四十年里,样本中女性各年龄段通过性活动达到高潮的发生率在上升。更有社会意义的是发现同期达到高潮性活动的比例在逐渐上升。
在婚后第一年性反应不能达到高潮的女性比例在1900年前出生的女性中有33%,而在1900年后出生的女性中只有22%到23%。同样的差异至少在婚后持续十五年。
相反的是,在婚后第一年,几乎在所有性活动中都有反应的女性比例从年龄较大群体的37%上升到较年轻群体的43%。同样这种差异要维持十年或更久。
这证明了女性所属群体的态度和公众所接受的道德观,影响了女性的态度和性表现。通常个体在性调节方面的困难都来自于整个一代人的想法和她成长于其中的文化群体的观点。要真正解决这些困难就必须接受与她所属群体不同的态度和行为方式,这可能会带来新的困难。
但成百上千万女性似乎在做这些调整时没有太大困难,这是因为在样本所涵盖的四十年里,美国大多数人的观点已经改变了。因此,很多女性都能在她们的婚姻性活动中起到更有效的作用。
【本文摘自《金赛学术自述》(黄忠晶等编译,天津人民出版社2016年版)一书】
,