说到中国古代最大的官修丛书，《四库全书》不遑多让。《四库全书》共收录古籍3503种、79337卷、装订成36000余册。但你可知道清朝修四库全书的过程中毁灭、删改、涂抹了多少古籍？在我看来，清朝修四库全书确实是一场文化浩劫，给华夏文化带来的破坏不亚于它整理的功绩。
中国著名历史学家吴晗说“清人纂修《四库全书》而古书亡矣。”吴晗为什么要这样说呢？我们从如下一组数据就可以感悟到清朝修书的两面性，当时编修《四库全书》时清廷销毁了对大清不利的书籍15万册，销毁版片总数170余种、8万余块。
除了焚毁书籍，大清还系统地对明代档案进行了销毁。明代档案传世的仅三千余件，不少于1000万份的明代原始档案已全部被销毁了。除了销毁书籍和档案外，大清还系统地对残存书籍和档案，进行篡改。现在我们到历史档案馆可以看到近1000多万份清代档案，但明代档案保留的还不到清代总数的百分之一。“欲灭其国，先亡其史”，连档案都销毁、篡改的如今干净，可见清廷的敏感和毒辣。
今天我们如果研究明代历史，就会发现很多珍贵的一手史料都不复存在，很大程度上就是清朝搞的鬼，这样的焚毁史书虽然并不始于清朝，但清廷可以说是古代焚书的集大成者。
经过文献学家、历史学家和民族史专家的系统研究，但凡涉及明末清初事件，涉及契丹、女真、蒙古、辽金元等少数民族，涉及科技发展，涉及反抗外族侵略等等的文字都要进行篡改甚至焚毁，总共销毁超过七十万部图书，数量可以和《四库全书》收录的相媲美。
下面我再具体的举几个例子吧，我们先看删削的笔法。
据黄裳先生考证：乾隆四十一年(1776年)诏令：书籍内如有只须删改的字句，就不必因此而废掉全书；乾隆四十四年（1779年），禁网已注意到地方志；乾隆四十五年（1784年），注意力伸到野史诗、演戏曲本、小说等俗文学领域；乾隆五十年，改《明末纪事本末》中“吴三桂击走李自成”为“清军击走李自成”。乾隆年间涉及到李自成、张献忠、永历皇帝的很多明末清初人的诗文集、小说、戏曲都遭到了删改和封禁。
接下来是篡改，这个更为恶劣了，严重扭曲、肢解了原作者的意图。鲁迅先生就说过：“清人篡修《四库全书》而古书亡，因为他们变乱旧式，删改原文。”
例如岳飞的《满江红》名句“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，被改为“壮志饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血”。又如辛弃疾的《永遇乐·千古江山》：“斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住”，被改作“人道宋主曾住”。因为清廷惧怕奴字惹人联想，就统统改为了宋主，真是荒唐可笑！
对于专业研究者来说，还会面临修《四库全书》带来的系列后遗症。最为严重的后遗症还是文字错讹，在费正清的名著《美国与中国》中，他鲜明地指出了清朝统治者编纂《四库全书》的真实用意：“通过这项庞大工程，清廷实际上进行了一文学上的“宗教裁判工作，其目的之一是取缔一切非议外来统治者的著作。编纂人在搜求珍本和全整文本以编入这一大文库时，也就能够查出那些应予取缔或销毁的一切异端著作。”
综上所述，清朝为了修书反而大量的烧书、禁书、改书、删书，这样做法是成一部书而万部乃废，对后代了解真实的历史构成了极大的障碍，更加摧残了自由的学术思想和民间智慧的生存空间，是有史以来最大的文化浩劫！
,
