作者：清辞，原创文章，禁止转载。
翠柏苦犹食，晨霞高可餐。
世人共卤莽，吾道属艰难。
不爨井晨冻，无衣床夜寒。
囊空恐羞涩，留得一钱看。
——杜甫
你最穷的时候，是真没样子？
我记得，最穷的时候
身上没有余钱，吃饭也要谨慎
从不离家太远，因为只能步行
似乎在所有人的印象里
杜甫一直是个穷人
但若问及，杜甫到底有多穷？
首先想起的，总是那首
《茅屋为秋风所破歌》
布衾多年冷似铁，娇儿恶卧踏里裂。
床头屋漏无干处，雨脚如麻未断绝。
这首诗写于公元761年，
唐肃宗上元二年八月
但此时的杜甫，在朋友的帮助下
于成都浣花溪建起茅屋
对杜甫而言，
刚刚结束流离颠沛的生活
终于和妻子、儿女安顿下来了
虽然生活很难，
但未来是美好、充满希望的
我们常常以为
这是杜甫人生最难的时候
实则不然
杜甫这一生历经太多磨难
曾在饿极时，
吃别人剩下的残羹冷炙来充饥
真的就差上街要饭了
《奉赠韦左丞丈二十二韵》（节选）
甫昔少年日，早充观国宾。
读书破万卷，下笔如有神。
……
朝扣富儿门，暮随肥马尘。
残杯与冷炙，到处潜悲辛。
我在还是个少年的时候，
就曾经充当过参观王都的来宾。
熟读万卷书籍，
每逢写文章的时候，仿佛有神来相助。
我早晨的时候，去敲豪富的大门，
晚上追着吃饱后健硕的马儿，
浑身都沾满灰尘。
我吃着别人吃过的残羹冷炙，
感觉生活处处都是艰辛。
按照杜甫这个描述，
似乎是真的穷得要上街要饭了……
然而，即使到了这种程度，
依旧不是杜甫最窘迫的时候
公元759年
那时杜甫才47岁
如果非要有个对比的话
那就白居易吧
跟月薪上万的白居易比起来
杜甫简直是社会底层
白居易
只是买不起长安的房子
但并不妨碍他在其他地方买房
他甚至很少为吃喝发愁
甚至经常觉得，
月薪太高，心里有点抱歉
而杜甫，几乎一生都在为温饱奋斗
他曾写过一首《空囊》：
翠柏苦犹食，晨霞高可餐。
世人共卤莽，吾道属艰难。
不爨井晨冻，无衣床夜寒。
囊空恐羞涩，留得一钱看。
虽然翠柏的味道很苦，
明霞也很高远，
但还是能用来充饥的。
这世上的人们，大多诗苟且偷生，
我虽然持节守道，
却感觉实在是异常艰难。
冬天的早晨，柴火都很湿，
没办法点燃取暖，
井里的水也结了冰，
到了晚上，也没有衣服来抵御严寒。
因为太穷，怕被人笑话，
于是口袋中
还是应该留下一文钱的。
翠柏苦犹食，晨霞高可餐。
开篇第一句，就用了2个典故
一个是《列仙传》中
“赤松子好食柏实”，
一个是司马相如《大人赋》
“呼吸沆瀣餐朝霞”
很多人在读这句诗的时候
简单解读为
杜甫写自己品行高洁
因为松柏和云霞，都是清雅的代称
但事实上，杜甫也真的穷到这个地步
囊空恐羞涩，留得一钱看。
看到最后一句诗
肯定有人又要说
你都穷得要啃树皮了，冬天快要冻死了
还要留一文钱在口袋里装面子
真是文人清高哦
但这个是真的冤枉他了
虽然，由于杜甫家学渊源
所受到的教育都比较正统
所以为人极其正派，不与俗人同流合污
多难都要坚守气节
可这绝对不是面子问题
毕竟杜甫如果真的那么“爱面子”
也不会在穷困之时，
写信直接开口找朋友借钱
百年已过半，秋至转饥寒。
为问彭州牧，何时救急难？
——《因崔五侍御寄高彭州一绝》
彭州牧啊，我都年过半百，
一个瘦弱的老头子了
这天气是越来越冷了
我不仅感觉很冷，我还吃不饱饭
说好要借钱给我呢？到底啥时候给啊？
可见杜甫并非拿“面子”当饭吃的人
人们总觉得，杜甫老写诗哭穷
但杜甫的诗中体现出来，
并非只是他自己个人生活的写照
更多的，是展现当时社会底层百姓的状态
也许，杜甫被称为“诗史”
正是因为他的诗作，反映现实生活
而对这种生活现实的态度褒贬，则在言外。
很多人在最穷的时候，
常抱怨各种不公
不是讽刺，不含褒贬，
只是陈述一种生活状态
常常会想起一句话：
生活幸福的人，更容易善良！
所以一直对杜甫和苏轼这样的诗人
心怀敬仰
他们的人生，充满坎坷，
但他们的作品给人传递的，不是负能量
是现实生活的再现，
更是相信“明天会更好”
过两天发白居易，手账达人
一个不咋缺钱，还特别喜欢记账的诗人
【作者简介】清辞，愿在充满忙碌的生活里，寻一隅静处，清茶一盏，闲书一本，读一首诗给自己，聆听万物的声音。
,
