良臣不共昏主，朽木不与金刀，我来为大家科普一下关于商鞅给秦孝公提出什么强国之道?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
商鞅给秦孝公提出什么强国之道
良臣不共昏主，朽木不与金刀。
第一次见到秦孝公的卫鞅，对眼前这个年轻王上不卑不亢。他侃侃而谈“允执厥中”的帝道，讲解“尧舜禹汤”的慈悲无为，秦孝公听得直打哈欠。
第二次，他大谈‘仁义礼智信’的王道，把‘人性本善’讲得天花乱坠。本以为招来贤才的秦孝公大怒，转身骂小太监景监：“子之客妄人耳，安足用邪！”
景监惶恐地找到卫鞅，卫鞅却微微一笑，前两次只不过是他试探秦孝公的执政理念罢了。作为一个年轻的君主，秦孝公急于改革的心思固然迫切，但若他没有与之共鸣并愿为之破釜沉舟的决心，卫鞅马上会转身走人。
在秦惠公时期，除秦国外的六国相继变法，一切以‘激励民心为国所有’为宗旨，各国实力大涨。唯独秦国身处西部荒蛮之地，无贤才可招，无圣人前来，落后诸国多年，才会被六国视为弱肉，时刻打算强食之。
卫鞅向没有向景监透露自己的执行思路，却求他再面见秦孝公最后一次。
景监曾是楚国的芈姓贵族，只因也是旁支，所以在幼年便被族人带到秦国谋生。恢复昔日的家族荣耀，是景监祖辈的遗愿，为此，他不惜顶着秦孝公的责骂再次帮卫鞅争来一次面君的机会。
这一次，已基本掌握秦孝公思路的卫鞅没再藏拙，开门见山道：“王上可知，有秦一国500年将亡？”
秦孝公一愣，自秦祖秦非子得周天子赏赐建国以来，已历30代君王，足足500年了。如今的秦国，内有贵族竭泽而渔，外有魏楚虎视眈眈，若不变法，他真有可能是最后一个秦王了！
卫鞅见其不语，又逼问只：“帝王二道中正平和，不宜乱世，鞅有最后一法，名曰霸道，不知王上可敢一试？”
秦孝公未尝听闻“霸道”之法，眼前一亮，第一次开口：“卿且道来！”
卫鞅正色道：“为帝者，贵藩国而礼其民，无为而治，此商周也。为王者，施仁政而智其民，垂拱而治，此小国寡民也。霸道之治，明其君而愚其民，诣法而治，此霸主之国也！”
秦孝公哂道：“老生常谈尔！”
卫鞅不为所动，迫问：“大王应知天下七雄不可长也，秦处西域，如羊入荒野而无主，人人皆欲啖之。王以为然否？”
秦孝公动色：“然也！”
卫鞅又问：“秦虽弱羊，非其本性。昔日襄公变法、献公勇谋，何以不解秦国累卵之势？非秦不行帝王之道，亦非秦无谋士良臣，皆因本性未现！若大王不惜割股，万民不惜用命，上下一通，可否变百年之变局？”
秦孝公豁然而起：“变得！”
卫鞅厉喝：“大王敢若以肉飨民，民可使猛兽焉？”
秦孝公大步向前，执卫鞅双手，叹道：“先生乃吾秦国之贤才也，恨吾祖不见汝三百年矣！”
随后，两人就“ 霸道之治”展开了热烈的讨论，旬日不息。
在殿外提心吊胆等待消息的景监，透过门缝看到君臣二人相谈甚欢，终于松了一口气！
霸道者，指君主凭借武力、刑法、权势等统一一国之全力，集权统治。在商鞅去世50年后，才被荀子著书传说。
《荀子·王制》：“故明其不并之行，信其友敌之道，天下无王霸主，则常胜矣。是知霸道者也。”
食草动物永远不如食肉动物凶猛。秦国多次被魏国打败，已失锐气；又没跟上时代及时变法，已失良机。面临六国的威胁，百姓此时惶恐不安，野性尽失。
卫鞅劝秦孝公要想强国，必先培养民众的野性；培养野性，必须以肉喂之。这是自然界的层林法则，也是肉弱强食的规律，一举就说服了秦孝公。
从日后秦孝公从未插手商鞅变法这个史实来看，卫鞅的变法之策一定让秦孝公心悦诚服，并得到他毫无保留的支持！
事实证明，要想得到一个人长期的支持，除了清晰的思路、明确的宗旨、详细的步骤外，一定还有一个推心置腹的坚定友谊！
商鞅变法的重点在于秦孝公的支持，但没有全盘分析能力和良好的口才，是不可能打动一国之君的！
对秦孝公来说，若不变法，秦国必入万劫不复的绝境。所以，他绝不会轻信任何不切实际的空谈，更不可能把权力交给纸上谈兵的人！
对商鞅来说，魏赵楚齐等强国的变法策略和优劣一定掌握得一清二楚，并且自己总结出一套完美的解决方案。否则，公叔痤不可能让魏王杀他，秦孝公不可能如此信任他，他自己也不可能走遍列国，寻找知遇之主！
商鞅劝秦王的故事告诉我们：良禽择木而栖，现代人在进入任何一家企业之前，一定要了解透彻这个公司的历史、现状；只有‘谋定而后动’，才是成就大事的基石！
