经常有人问：
家庭影院低音炮是不是必须和音箱用同品牌乃至同一个套装的？
是不是18寸的低音炮效果一定比12寸的好？
喇叭越大价格越贵？
低音炮功率越大越扰民？
属于家庭影院低音炮的常见误会了，这种由来已久的误会很像某些中医理论，比如吃红色的食物就能补血，吃象拔蚌可以提升某种不可描述的能力……
今天老蜗牛就简单聊聊这几个问题，当然不一定对，仅代表个人观点。
不知道大家有没有注意到一个现象，捆绑销售的东西，大多其中有些东西看起来不错，但是里面一定隐藏着某种东西是不值的（最明显的就是大闸蟹捆绑绳了），这也是大家为什么喜欢自己组装电脑的主要原因。
套装售卖的家庭影院音箱也是一样，大部分都是一对前置音箱看起来不错，中置音箱缩水，环绕音箱严重缩水，低音炮就没眼看了。一两百瓦甚至几十瓦的都有，重量么十几公斤很常见，音量开大点就轰隆隆失真严重，甚至拍边打底满地蹦……
比如从下面这个套装炮的参数表来看，家庭影院用显然是不合格的。是哪款就没必要说了，得罪人。当然小白用户可能不注意，图方便直接整套买了。
所以老蜗牛的建议是，如果套装低音炮不给力，不如另外选购。那低音炮参数什么样的好呢，可以参考下之前的帖子《家庭影院低音炮选购葵花宝典》。
那么小白可能会担心了，会不会低音炮与音箱不同品牌导致声音不统一，影响声音效果？
这就是上面提到的误区了，因为低音炮本身是有声音特性的，但是不存在与音箱声音风格不统一问题的，只要频率衔接没问题就行。
从声学设计来说也不一样，低音炮需要用到波动声学有限元分析法，而音箱主要是用统计学和几何声学。受房间模式影响，低音炮与房间的关系其实更大。
好了说下一个问题，低音炮口径越大效果越好？
为什么会有这样的疑问呢，因为在大家的印象里，似乎更大的就会更响，就会更贵，所以低音炮越大越好？
从科学的角度来说，喇叭振盆面积越大，空气排量肯定就会更大，振动频率可以更低，这个没有问题，但是，口径越大，制造难度就更大，要推动它付出的代价也就越大，难度指数级上升。
所以商业影院乃至舞台扩声为了覆盖更大的听音面积，获得更大的响度，确实会选用大口径喇叭单元，但是，通常会把灵敏度设计得非常高（牺牲音质为代价），频率切得很高（牺牲下潜）。
同时因为口径很大，就很难和小口径音箱衔接好，导致中低频异常，在听感上，打击力、速度感也会差点意思。
当然，以上说法有个前提，就是同样造价的情况下，如果舍得花钱，设计、用料足够好，这些问题都可以克服。
所以，不要被外观唬住，以为大口径的炮就好、贵。君不见经典猛炮JL 113是13寸单元，XTZ SUB3X12是三只12寸单元，Paradigm sub2是六只10寸单元，都是口径不大，效果一流的好东西。
可见低音炮并不是越大越好，音箱也是同样的道理：《家庭影院音箱越大、喇叭越大效果越好？》
最后，低音炮功率越大越扰民？
其实也是个误区，首先搞清楚扰民的原因是什么？声音大呗。
按照THX标准，低音炮输出声压级要达到115dB不失真，真正能达到这个标准的炮，并不是很多。
要达到这个声压级很容易，劣质广场舞音箱甚至小蓝牙音箱都可以达到，最关键的在于失真度。越是高端的低音炮，就需要更高明的设计，性能更好的用料，恐怖的功率储备。
声压级增加3dB，功率就要求翻一倍！如果达到100dB用了1000瓦，你以为把声压级推到103dB只需要加一点点功率就完事了？事实是需要2000瓦。
这也是HI-END级别音响设备那么贵的原因，你感觉到的提升一点点，百尺竿头，更进一步背后的代价要大得多。
总结一下就是低音炮功率小，只能代表它的失真会更严重，功率储备越大，反而可能因为失真小了，变得更不扰民。
颠覆常识了吧？好了，今天就分享到这里，如果你在组建和选购家庭影院过程中遇到了什么问题，都可以私信老蜗牛聊聊，没准能帮到你。
,
