Huawei 华为 Mate9 Pro 智能手机
Huawei 华为 Mate9 Pro 智能手机 - 对比iPhone 7 Plus
Mate9 Pro是华为目前的旗舰机型，因此各方面表现都受人关注，也感谢有钱有势之读者提供送测样机。Mate9 Pro和Mate9最明显的区别就是屏幕由5.9英寸1080p分辨率的IPS面板变成了5.5英寸的2K分辨率曲面AMOLED，从实用和测试来看Pro版的屏幕确实更好一些。那么语音通话部分表现是否存在差异？
- 样机来源：网友送测样机类型：市售量产版是否商业关系：否
Mate9 Pro同样支持双卡双待和国内主流移动网络规格和频段，相对于高通82X处理器的手机，Mate 9系列的基带不支持双4G网络，SIM2卡槽仅支持WCDMA、TD-SCDMA和GSM等3G和2G系列的网络。这个问题在两三年前可能还不够明显，但现在4G网络已经是主流，同时有两个4G号码已经很平常了。
Huawei 华为 Mate9 Pro 智能手机 - SIM卡槽和卡座
和Mate9一样，Mate9 Pro的通话设置也是异常丰富，除了国内常有的来电号码识别等辅助功能外，降噪控制、高清采样、定向免提降噪等等都提供了专门的功能开关控制。其中最值得一提的就是定向免提了，这个功能可在免提状态下点击右上角的图标开启，使用时将手机正前方以外的声音判断为背景噪音过滤掉，因为汽车主要噪音来自驾驶室正前方的车窗外和发动机室等区域，这个功能在驾车时尤为实用。Mate9 Pro和Mate9同为4路Mic采样设计，而常见的安卓智能手机是话筒和主摄像头位置两个采样麦克风的配置，虽然日常通话和录音只要足够，但更多数量的采样Mic对提高语音识别灵敏度或噪音采样的精度表现会更好一些。根据惯例，GSM和VoLTE语音通话功能的客观测试分别通过中国联通GSM和移动4G TDD完成。
听筒测试
Huawei 华为 Mate9 Pro 智能手机
听筒测试在信号正常的室内，将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线，并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。
Huawei 华为 Mate9 Pro 智能手机 - 通话测评 - 听筒输出录音频响图
| 测试项目 | Mate9 Pro | vivo X9Plus | 锤子M1L | 华为Mate9 | vivo Xplay6 | iPhone 7 Plus |
| 听筒输出电平，dB | -11.88 | -13.4 | -9.91 | -8.48 | -10.56 | -8.06 |
Mate9 Pro的听筒输出音量比Mate 9更低，但并不影响通话体验，在最大通话音量时按音量 按键会像S7 Edge那样激活高增益模式，听筒输出电平还可以有1.5dB以上的提升。
外放测试
Huawei 华为 Mate9 Pro 智能手机
外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行，将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声，并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。
| 测试项目 | Mate9 Pro | vivo X9Plus | 锤子M1L | 华为Mate9 | vivo Xplay6 |
iPhone 7 Plus |
| 正面平放, dB : | 74.1 | 78.4 | 77.5 | 77.4 | 78.1 | 78.9 |
| 反面平放, dB: | 77.7 | 79.5 | 75.7 | 77.5 | 78.3 | 79.8 |
| 放置于相机包内, dB: | 73.1 | 73.2 | 72 | 67.3 | 70.0 | 73.3 |
Mate9 Pro的外放也同样通过听筒输出实现了“立体声”，但音量表现较为一般，但放在口袋或者包内响铃时，系统会提供一定的音量增益以避免用户错过来电。
通话降噪测试
降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音，模拟语音和噪音强度比为6dB SNR，接收端获得的录音电平标准化后，与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对，以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。
Huawei 华为 Mate9 Pro 智能手机 - 通话测评 - 通话录音波形图[手持]
Huawei 华为 Mate9 Pro 智能手机 - 通话测评 - 通话录音波形图[免提]
Huawei 华为 Mate9 Pro 智能手机 - 通话测评 - 通话录音波形图[定向免提]
| 测试项目[GSM手持] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 44.8 | 41.4 | 48.1 | 46.7 | 37.5 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 33.3 | 24.5 | 37.4 | 31.1 | 24.2 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -4.6 | 0.0 | -6.3 | -6.0 | 0.6 |
| 测试项目[VoLTE手持] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 43.5 | 38.9 | 47.7 | 46.3 | 35.9 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 29.3 | 26.1 | 31.3 | 31.3 | 24.8 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -6.5 | -0.8 | -8.8 | -6.6 | -0.2 |
| 测试项目[免提] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 24.0 | 21.8 | 34.1 | 35.0 | 17.7 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 18.4 | 16.5 | 26.2 | 23.4 | 12.5 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -2.4 | 1.2 | -5.7 | -4.1 | 2.2 |
| 测试项目[定向免提] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 26.8 | 28.3 | 32.0 | 31.4 | 25.3 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 19.0 | 19.3 | 22.3 | 21.4 | 15.6 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -3.9 | -0.5 | -6.4 | -4.7 | 1.2 |
- 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]：总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果，5dB以上为平均水准，理论上越高越好，但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。
信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]：降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比，信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。
电平增益[SNRI-to-NPLR difference，DSN]：未降噪原始标准信号和降噪后电平差异， 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减，为了提高通话的清晰度，手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送，理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况，由于标准信号电平峰值为-2.5dB，过高的增益会导致信号溢出，意味着爆音和撕裂；过低则自然是语音信号强度不够，声音太小，导致对方难以听清。
降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考，不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力，即对方接听到的效果，手机用户无法直接感受，手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。
从通话录音的波形图看，Mate9 Pro在降噪采样上风格和Mate 9接近，但Pro版在手持模式下录音的音量更低一些，导致部分噪音环境下电平增益值低于-5dB的水平，这意味着在比较嘈杂的环境中对方可能会听不清楚，而关闭降噪、开启高清采样等通话辅助功能选项并不能提升通话的录音音量。
而免提表现依旧保持了很好的水准，录音音量足够高，接收方很容易听清，定向免提虽然在降噪客观测试成绩上没有明显改善，但背景噪音抑制的效果会好一些。在Skype、微信等VoIP语音通话功能中表现也类似，免提效果要明显比手持通话更好，对喜欢使用手机召开语音会议的用户来说会有不错的体验。但目前手持通话使用频率还是很高的，Mate9 Pro的整体通话表现和Mate9基本处于同一水准，但个别项目和体验有些小退步，厂商应针对不足进行改善。
- [Doc]key=通话测评[/Doc]
