尽管俄乌冲突已进入僵持阶段,但扎波罗热核电站在连续的“谜之来源”的炮击下,已经成为了最让整个欧洲大陆提心吊胆的安全隐患。它像一个巨大的隐喻:战争面前,没有人可以例外。

国际原子能机构介入

据乌克兰媒体报道,8月30日凌晨,乌克兰总统泽连斯基与法国总统马克龙进行了通话。两国领导人讨论了将访问扎波罗热核电站的国际原子能机构(IAEA)专家组的使命、日程、后勤保障以及安全问题。

扎波罗热核电站能不能关闭(谁在攻击扎波罗热核电站)(1)

14人专家组 14人专家组

8月29日, IAEA的专家组启程前往乌克兰扎波罗热核电站。其成员包括14名国际专家,大多数都来自中立国家,没有美国和英国的代表。目前,专家组已经抵达乌克兰,预计将在扎波罗热核电站停留四天,从8月31日开始,至9月3日结束。该专家团的任务紧急而必要,包括评估对核电站造成的物理损坏,确定设施安全和安保系统的运行情况,以及采取紧急措施确保核电站的安全。同时,专家团还将开展紧急保障活动,以核实核材料仅用于和平目的。

因为目前国际社会只能通过乌克兰国家核电公司的单方面口径了解情况,期间还有“氢气泄漏”“乌克兰故意释放放射物质”等消息纷纷扰扰,因此IAEA专家的到来对于国际社会全面、准确了解核电站实际受损情况有着决定性作用。但也有舆论质疑,从伊拉克战争以及伊朗核问题可以看出,国际原子能机构深受西方影响,因此这类评估报告很可能将服务于一些政治目的。

谁炮击了核电站?

扎波罗热核电站座落在第聂伯河卡霍夫卡水库河畔,靠近艾那荷达市。它建有六座VVER-1000压水反应炉,各可输出1000兆瓦的电力。前五座反应炉在1985年至1989年间陆续竣工营运,1995年加建了第六座。

扎波罗热核电站能不能关闭(谁在攻击扎波罗热核电站)(2)

图源:美联社

扎波罗热核电站从今年3月起就被俄军占领,仍由乌克兰技术人员负责管理。虽然《日内瓦公约》禁止攻击核电站,但现在这一纸条约,似乎已经无法起到任何作用。该核电站区域在8月25日、26日与27日连续遭到炮击,损害程度未知,但炮弹击中了距离反应堆建筑约100米的两座特殊建筑,建筑内的设施包括水处理厂、设备维修车间等。8月29日核电站再遭到炮击,核燃料储存设施的屋顶被炸出了一个大洞。

更糟糕的是,俄乌双方不断互相指认是对方炮击了核电站。俄方此前曾向联合国安理会提交了照片和其他文件,以证明是乌克兰方面的攻击。但乌克兰方面却指认俄军“故意”袭击扎波罗热核电站设施,对乌方“核讹诈”。而据路透社的最新报道,一名美国高级军事官员承认,乌克兰军队可能袭击了扎波罗热核电站周围地区。

作为欧洲最大的核电站,扎波罗热核电站负责乌克兰五分之一的电力供给,因此可以说俄军目前把持着乌克兰民生与经济的“命脉”。而由于核电站存在众所周知不可逆的安全隐患,因此,它既是一名人质,又是一把利剑,俄乌双方都争相据为己有,但同时也在尽力避免“下一个切尔诺贝利”的锅砸到自己头上。

成为下一个切尔诺贝利?

据分析,核电站的结构本身非常坚固,但战争却给核电站的运行带来了极大的不确定性。例如,冲突的爆发可能会伤害一些关键岗位人员、摧毁指挥和控制结构、破坏与安全有关的一些基础设施,甚至破坏核反应堆冷却设施。而假如核反应堆的运行出现任何意外,在战乱状态下,既定的危机解决方案也很难顺利执行。更不用说,在面临战乱时,相关技术人员为了保命会纷纷逃离。

扎波罗热核电站能不能关闭(谁在攻击扎波罗热核电站)(3)

图源:路透社

尽管乌克兰已告知IAEA,核电站的所有安全系统仍在运行,辐射水平没有增加。但由于担心事故,扎波罗热市已开始向当地居民分发碘片,保护人体免受放射性碘的侵害,并预防甲状腺癌。这项计划启动3天内,有4000多人领取了药物。8月29日,扎波罗热州军民政府负责人巴利茨基表示,如果扎波罗热核电站发生事故,其后果堪比切尔诺贝利和福岛的悲剧,对整个欧洲来说或将是一场真正的灾难。乌克兰外长库列巴近期也在社交媒体上发文称,如果该核电站因遭遇攻击发生爆炸,其危害将是切尔诺贝利事故的10倍。

但是北京大学国际关系学院教授、石油能源安全问题专家查道炯则认为,扎波罗热核电站在技术性的层面安全,到目前为止只是一种担忧,若是简单化地将它看成是切尔诺贝利核事故重演,是缺乏事实基础的。目前核电站受到的损害及泄漏风险,需要IAEA的调查和评估。查道炯分析,扎波罗热核电站是不是会变成第二个切尔诺贝利,主要看它的发电设备是否受到了损害,特别是燃料棒是否受到了严重的损害。而目前双方炮击只是影响到核电站的外壳,属于管理区域。

战争持续,但扎波罗热核电站还经得起多少次炮击?命运的十字路口上,一场大火、一次停电或者一枚炮弹,全欧洲皆可为难民。如果用于和平与发展的核电站,被当作争斗的筹码甚至战争的武器,它是否意味着人类的德行,尚不足以驾驭自己亲手打造的科技?

作者丨陈晨,深圳卫视直新闻记者

,