影片中的打戏十分精彩绝伦，和李连杰同台演出的另一位功夫巨星甄子丹，两人的功夫切磋交流令观众们直呼过瘾，一招一式打得昏天黑地日月无光。使得台下观众议论纷纷，私底下讨论，李连杰和甄子丹都是功夫巨星，到底谁的功夫更高明呢？
有些粉丝各自支持自己的偶像，李连杰的粉丝就认为自己的偶然动作飘逸，行云流水十八般武艺样样精通，所以认为李连杰厉害。甄子丹的粉丝却认为杰哥的武术是花架子，花拳绣腿如蜻蜓点水一般，动作幅度过大，有点夸张成份，而丹哥的动作比较现代化，结合自由搏击术，拳拳到肉接近实战技巧，这才是真正的功夫。
那么大家的看法不一争论不休，网络上总会有人拿来来比较一下，，那么我们先看看丹哥的影片，甄子丹的动作快速绝论，没有夸张成份，这部片子的对打戏是熊欣欣，两人的动作敏捷，一招一式清晰可见打得有来有往，明显人都能看出两人的确有真功夫。
丹哥的动作绝不可能是花架子，丹哥本来就出生于武术世家，母亲麦宝婵是国际武术家和太极拳高手，所以甄子丹从小开始学习中国传统武术，后来跟随母亲移民美国波士顿开始接触西洋拳击，因此从小就打下习武的良好根基。
直至1978年也就是甄子丹在15岁的时候，因为看到过李小龙的电影而喜欢上自由搏击术，由于丹哥的母亲麦宝婵并不擅长自由搏击，因此将甄子丹送去北京市什刹海体校武术队接受两年的训练。甄子丹勤奋好学，深得师傅真传在训练两年期间获得跆拳道黑带6段。
所以说甄子丹是绝对真功夫，不要小看他！拍电影当然不能用真功夫，电影只是表演一种艺术给观众看，实战的功夫是杀人技，并没有像电影中嘿嘿哈哈哪样见招拆招，打得有来有往非常有观赏价值。
所谓的实战功夫是杀人技巧，三拳两脚就打得头破血流，并没有给观众带来观赏价值，所以拍电影的都是假功夫。甄子丹当年在美国参加过一些武术比赛并获得冠军。他进入演艺圈纯属巧合一次机遇，是被袁和平相中并挖掘出他的独特风格。
袁和平知道甄子丹的腿功十分了得，腿功灵巧快速有力，九子连环踢腿，和后摆踢成为甄子丹的招牌动作。从此留下演艺圈发展，直至两千年后演出叶问系列，才让甄子丹大红大紫。
他的动作片成为独树一帜的风格，非常惧有观赏性，与李连杰成为两种不同风格，各有各特色，李杰杰表演的是中国传统功夫就是所谓的套路，甄子丹表演的是自由捕击，更接近实战模式加上甄子丹独特的身手，漂亮的动作更有观赏价值。
李连杰的武术然而被很多人称之为套路，花拳绣腿尤如仙女散花，翩翩起舞花里胡哨只有姿势，没实际！意思就是说只有招式好看，但拳脚没有力度，就如蜻蜓点水一闪而过，还有很多动作需要吊威亚才能完成，所谓的武术就像广播体操那般潇洒自如。和真正的功夫根本不是一回事，和功夫完全不占边，那么李连杰的功夫到底是不是真的呢！
李连杰和甄子丹是同年出生，在1971年也就是8岁被教练吴彬看中，进入北京市什刹海体校开始武术运动员生涯。从这一点上来看，甄子丹在1978年才进入北京市什刹海体校参加训练，之前一直跟随母亲麦宝婵女士学习中国传统武术，这样一来甄子丹的习武根基比李连杰要好很多。
直到1974年也就是在李连杰11岁便获得全国武术少年全能冠军，接下来连续五年获得全国武术套路全能冠军。就是网友们所说的李连杰曾经获得全国武术5连冠，直至1979年带伤参加全能套路运动会比赛获得4块金牌，就在同年退出武术界。
第二年也就是在李连杰17岁的时候被张导演相中，从此进入演艺圈发展，然后就没有然后了。李连杰的武术生涯在未成年就退出江湖了，然后一直在拍电影，所以导致被大多观众一致认为他的武术就是套路，花拳绣腿就像一些广播体操一样，没有一点实战能力。
那么李连杰是不是像网友所说那样呢，网上有一段周比利的采访视频，当时在拍精武门和李连杰演对打戏，高手过招，交手一招便知有几斤几两，周比利对媒体说李连杰是真功夫，而且功夫还相当厉害。电影中有一段10分钟左右的打斗戏，足足拍了两个星期，看得出来周比利对李连杰的功夫还是很认可的。
作为功夫明星私底下有没有练过一些实战功夫，这外界就不得而知了，估计李连杰和甄子丹作为功夫巨星迫于外界的压力，是否真功夫的问题应该私底下也有用功训练，不过实战到底多厉害不用纠结。
洪金宝这个回答恰到好处，谁也不得罪，所以大家不要争论他们谁厉害，这个问题真的是很无聊。他们的功夫动作片各有所长，李连杰比较有武侠风范，适合演一些古装武打片。甄子丹的功夫更适合现代搏击风格，现今社会来讲甄子丹的动作更有观赏性。李连杰的古装武侠片已经过时了，现代搏击打斗场面不适合李连杰。所以现在这个时候甄子丹是独树一帜功夫片，没人能与之相提并论。
再说擂台赛也不是真正的实战能力，不要以为拳击比赛的拳王才是实战高手换句话说，要是在战场上能打赢拳王的中国人可多了，要是比赛规定某个领域的才能，那专业的运动员才是强项。如果束手束脚不能放手一搏的话，又怎能证明真正的实力呢。
