频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(1)

上一篇我们透过《七年之痒》这部电影了解了什么是七年之痒?以及为什么偏偏是七年的时候会"痒"?本文将谈谈什么是"痒"以及出轨的危害。

什么是"痒"?

从"痒"的字形来看,它的部首"疒",本意是与疾病相关,可见"痒"是一种病态。《七年之痒》这部电影中夏曼先生根据自己心理和生理的异常现象就怀疑自己得了一种叫"七年之痒"的病,希望获得心理学家的诊治。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(2)

从众多出轨人士的案例可以看出出轨一般分为以下四个阶段:

  1. 思想出轨

出轨的人面对婚外诱惑只是一方单恋,有点想入非非。暗恋的对象并不知情或者根本无意参与其中。《七年之痒》中,夏曼先生面对风情万种的女模特,情难自已,忍不住要亲吻佳人。对于女模特来说,她只是觉得夏曼先生家冷气机比她买的电风扇要凉快多了。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(3)

2.情感出轨

出轨的人和婚外情人有了深入交往,有了情感羁绊。在热播剧《蜗居》中宋思明三番五次帮助海藻,想方设法创造机会和她在一起。海藻也由一开始对宋思明的感激之情,逐渐沦陷为对他的依赖和爱慕。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(4)

3. 肉体出轨

情感发展进入实质阶段,出轨的人和婚外情人已经有了夫妻之实,有了海誓山盟。即便这样,有些出轨的人还是不想离婚的,他们希望保持"家里红旗不倒,外面彩旗飘飘"的局面。一方面是因为想坐享齐人之福,另一方面也可能因为和妻子之间还有感情,有孩子的牵绊。

现实生活中有好多这样的真实例子,我认识的一个女孩,插足了一男人家庭,男人给她租了房子作为两个人爱巢。后来,男人刚好工作调动去外地,她也跟了去,在远离原配视线的地方,两人光明正大的生活在一起。她要求男人离婚,男人明确告诉她,"那是不可能的事情,妻子就是妻子,永远都是,你只是情人而已。即便现在生活在一起,我也不会放弃我经营了二十多年的婚姻,以及婚姻带给我的社会关系。"

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(5)

4. 彻底出轨

完全抛弃原配,和婚外情人一起生活,甚至还有了孩子。对原配不闻不问,只差一纸离婚证书而已。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(6)

在笔者看来,以上四个阶段中,"痒"是处于第一阶段思想出轨,只是"痒"而已,有点想法而已,还没有落到实际行动上。就像《七年之痒》电影中夏曼先生发现自己有了"痒"的症状,及时止"痒",冒着被老板开除的风险跑去太太和孩子身边,避免了一场情感出轨和肉体出轨。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(7)

试想,如果"痒"的问题没有得到及时治疗,任凭这"痒"被抓破,感染,溃烂,不好好护理就会成为"痛",痛到无法忍受便只能割舍掉了。假设夏曼先生任凭思想出轨,和女模特深入交往,渐渐就会发展成情感出轨,乃至肉体出轨。那就不是止痒膏能治得了的病了。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(8)

电影《一声叹息》里的那句经典台词想必大家都还记着,男主对妻子说"我摸着你的手,就像摸我自己的手一样,没有感觉,可是要把你的手锯掉也跟锯我的手一样疼。"

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(9)

从情感出轨发展成彻底出轨绝非是一朝一夕完成的,这是个渐进的过程,这个过程中每个出轨的人都有过举棋不定的煎熬,也同样有过可以悬崖勒马的机会。所谓"一日夫妻百日恩",割舍一定是痛苦的,所以,对于出轨必然是要否定的。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(10)


除了否定出轨行为,我们还可以从人性的角度来更深刻的理解这一行为的错误之处。

为什么不要出轨?

1.爱情是个人意识幻想,婚姻是稳定情感的寄托。

性是人类生理本能,和其他哺乳动物一样,为繁衍后代而存在。爱情是个人意识幻想,始于电光火石的一瞬,甄灭于耳鬓厮磨的日常,存在不稳定性。人若想长久拥有稳定情感,只能依托婚姻的形式,用责任加以固化。以期能够有人愿意和我们一起见证彼此生命的存在,一起面对人生未知的风浪。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(11)

出轨是什么?是脚踩两只船在人生的海洋冒险,会导致两条船都风雨飘摇,面临倾覆的危险,自己连同船上的其他人以及船上积累的财富都可能葬身大海。出轨的人以为这一切冒险是为了爱情奋不顾身,为了与原来的船上厌弃的一切断绝关系,心安理得的出轨到另一艘船上。然后,随着时间的流逝,他在这艘新的船上同样会面临爱情的幻想消散殆尽的问题。然后呢?再换一艘船吗?

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(12)

人类发展的历史证明,合理控制欲望才让人类走向文明。在婚姻中一样,合理控制欲望才能让人生的诺亚方舟驶向幸福的彼岸。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(13)

2.见异思迁是人的本性,而世上没有完美伴侣。

有的人出轨是因为婚外情对象比原配更年轻,更美貌而心动。这在现实生活中很常见,糟糠之妻比不上年轻女郎。但有一个事实是,这个世界上根本就没有什么仙女,年轻的美女也会有长皱纹的一天;有的人是因为对方性格更好而心动,比如《我的前半生》中的凌玲靠着温柔体贴理解人俘获了陈俊生的心。然而真正生活在一起之后,所有人都会卸下伪装原形毕露;还有的人不知道为啥出轨,比如当年的张雨绮已经美得不可方物了,王全安照样出去吃野食。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(14)

人就是见异思迁的物种,只要没有尝过的味道都觉得是好的,难怪有人说出轨有一次就有无数次。当一个人挣脱了责任和道德的约束时,他自己也控制不住自己喜新厌旧,最终沦为欲望的奴隶。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(15)

3.趋利避害是人的本性,出轨成本太高。

出轨一词,起源于上世纪九十年代,由交通常用词语引申而来。铁路交通中列车的倾覆,常常是脱轨所致。后来被引用到社会中男女脱离正常的道德准则去谋求非正当的感情、性的利益。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(16)

不管是铁路出轨和人出轨都有个共性,就是将会带来巨大的经济损失。2019年全球首富、美国电子商务巨头亚马逊公司首席执行官杰夫·贝索斯宣布和妻子麦肯齐结束长达25年的婚姻,实际是他出轨了49岁的桑切斯。离婚使得贝索斯损失380亿,堪称史上"最贵分手费"。这还有赖于他的前妻有情有义,并没有要求和他平分财产,以支持他继续领导公司。否则按照美国华盛顿州法律,离婚后两人财产应对半划分,也就是说,麦肯齐原本至少获得约800亿美元离婚费。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(17)

世界首富离婚带来的经济损失以"亿"计,还能保持是富翁。对普通人而言,出轨离婚就可能让自己“一切归零”。夫妻合力才积攒下仅有的一幢房子,一部车子,不多的票子,如果离婚,共同财产都对半分,谁也分不多少。若是过错方,可能分得的财产更少,前半生的努力基本在离婚时又重新一无所有。

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(18)

出轨不仅带来经济上的损失,更难以弥补的损失是情感上的损失乃至事业上的损失。娱乐圈中,李小璐出轨PGOne事件,吴秀波出轨陈昱霖事件都让他们的事业被打入谷底很难翻身。在情感上的损失更是无法估量,出轨后该怎么面对无辜的孩子,面对忠诚的丈夫或者妻子的一颗真心?

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(19)

电影《七年之痒》抓住了结婚七年这一敏感时间点向我们全面展示了一种社会现象。随着时代的发展,有些人的婚姻已经在刚刚开始三年的时候就出现了"痒"的症状。这和现在很多人闪婚婚前缺乏了解有关,也和现在婚前同居的风气有关,婚前过于了解导致结婚后反而很快厌倦。

实际上,不管是三年,还是七年,哪怕婚姻到了十年,二十年都还是有可能"痒"的。那么该如何给婚姻保鲜,避免"痒",杜绝"出轨"呢?敬请期待下一篇:从《七年之痒》看婚姻(3)——怎样给婚姻保鲜?

频繁出轨的婚姻还有维系的必要吗(从七年之痒看婚姻)(20)

,