血酬定律
Part 1 什么是人际关系人际关系是指人与人之间，在人际交往过程中结成的心理关系。
人际关系是一种心理关系，我们在这里讨论的人际关系，主要针对理性或相对理性的人际关系。非理性的心理近似等于随机的心理，在人际关系方面展现出一种随机的状态，缺乏逻辑性和因果性，不具备研究价值。
人际关系，可以分为平等的人际关系和非平等的人际关系。
人际关系的本质，既人际关系中是什么因素决定了各参与方所处的地位平等与否。是什么原因让一方取得优势？是什么原因让一方处于劣势？又是什么原因让各方平等相待？
在人际关系中各方地位的决定性因素，简单地来说可以用血酬定律和博弈论来概括。
博弈论
Part 2 血酬与博弈什么是血酬定律？
所谓血酬，即流血拼命所得的报酬，体现着生命与生存资源的交换关系。血酬的价值，取决于所拼抢的东西，用命换钱，这就是“血酬定律”。
“血酬定律”简单来说，人际关系当中的主导权，取决于伤害能力。伤害能力强的一方，能够以相对低的“血酬”代价，取得伤害能力弱一方的资源。既伤害能力强者在人际关系中占主导地位。
什么是博弈论？
“博弈论”是人际关系各方，利用自身掌握的信息和资源，制定对抗策略，以达到取胜的目的。
简言之，“博弈论”就是想方设法击败对方的理论，“博弈”能力强的一方，势必在人际关系中占主导地位。
博弈论思想古已有之，中国古代的《孙子兵法》等著作就不仅是一部军事著作，而且算是最早的一部博弈论著作。
血酬定律与博弈论的相互补充
不管是“博弈论”，还是“血酬定律”，其本质都是取得对对方优势的能力。
只不过“血酬定律”中的伤害能力，更加侧重肢体暴力，以命换钱。将“血酬定律”中的伤害能力，扩大解释为智力和计谋产生的伤害优势。那么“血酬定律”和“博弈论”异曲同工。
“血酬”是“博弈”所要付出的代价。人际关系各方中，伤害能力强弱差别越大，强者取胜需要付出的“血酬”代价越小，人际关系中的主导能力越强。伤害能力越接近，强者取胜需要付出的“血酬”代价越大，在人际关系的主导能力越弱。
大规模的“博弈”
Part 3 博弈的方式按照人际关系中，各相关方对对方伤害能力的性质，“博弈”的方式或者说伤害的方式，可以分为积极的“博弈”（伤害）或消极的“博弈”（伤害）。
积极的“博弈”（伤害）
通俗讲，就是“你不听我的，我就对你做什么”的伤害方式。例如，肢体伤害，危及生命等等，这种一般是以暴力胁迫的方式，取得人际关系当中的主导权，并取得资源的方式。
积极的“博弈”比较容易理解，“你不给我，我就打你”“你不按我说的工作，就降你的职”等等这些都是积极的“博弈”。
消极的“博弈”（伤害）
通俗讲，就是“你不听我的，我就不给你什么”的伤害方式。例如，威逼利诱，经济制约等，这种一般是以智力方式，取得伤害优势，进而取得人际关系的主导权，并取得资源的方式。
消极的“博弈”则需要体会一下，“你不按我说的做，就不给你升职”“你不给我升职，我就不努力工作”等等，这些是消极的博弈。
回到前面的人际关系分类
平等的人际关系，因各方的“博弈”能力或伤害能力水平基本一致，达到了一种平衡状态，这种平衡状态是暂时的，或者说是相对的。平衡维持的时间，取决于环境资源的丰富程度，环境资源足够丰富，平衡得以长期维持。资源短缺，人际关系中各方为了生存，势必想方设法提高自身“博弈”或伤害能力，从而打破平衡。
非平等的人际关系，因各方“博弈”能力或伤害能力水平存在差异，由伤害能力强的一方主导。这种关系也不是一成不变的，伤害能力弱的一方，为了保护资源甚至是取得更多资源，也一定会设法提高自身“博弈”或伤害能力，从而使非平等关系趋于平等，甚至由被动转为主动。
人际关系当中，选择积极的“博弈”方式，还是选择消极的“博弈”方式，要根据“博弈”对象的特点来具体决定。
选择何种“博弈”方式，本身就是“博弈”策略的一个重要内容。一般来说对于道德底线相对高的人，选择消极的“博弈”方式效果更优。而对于道德底线低的人来说选择积极的“博弈”方式，则更加有效。这个还需要根据不同的对象多多体会，读过本篇，至少在处理人际关系时，你的思路会更加清晰。
,
