你相信万事万物都有因果的存在吗？因果这个词对大家来说并不陌生，但在很久以前因果是并不被人认可的，还被定义为迷信。但是随着人们日子过得越来越好，传统文化的复苏。因果这个事逐渐恢复了生机，甚至被人捧上神坛，认为因果是宇宙铁律，或者是宇宙十大法则之一。那么因果定律到底是个啥？是不是符合科学呢？
因果这个词来源于佛教用语，字面意思很好理解，原因和结果，佛教典籍中的六道轮回也是建立在因果的基础之上，而这也是因果被批判成迷信的重要原因，因为人们对于真理的评判，是在认知范围内的思考，超出去了就自然而然的变成迷信了。毕竟什么六道轮回啊前世今生啊都看不见摸不着。太过缥缈。虽然咱不能说扯犊子，但也的确有点让人迷糊。
当然认同因果定律的不只局限于佛教，基督教、印度教 等等宗教派系以及苏格拉底，包括牛顿等人，也认为因果定律是宇宙最根本的规律。在因果定律的设定中，没有啥事是偶然发生的，只要发生了就有它的原因，这是宇宙的根本定律，大到天体运行。小到甲乙丙丁。都和因果息息相关，人的命运也在其中，
那么问题来了。我们所熟知的因果好像都是充满了奇幻的色彩，那因果这个概念是否能用科学来解释呢？对于这个问题 在三维空间的层面来说，因果就是现代物理学中的大小相等方向相反的作用力和反作用力，简单地打个比方，假如一个人用脑瓜子撞墙，这脑瓜子对墙用了多大的作用力。就等于种下了多大的因果，然后在反作用力“果”的报应下脑瓜子撞出了个包。你越使劲包就越大，作用力和反作用力同时发生，这是不是可以说成是因果报应中“速报”的一种呢，
当然大家没必要去撞墙啊，怪疼的，想找感觉的话无知君告诉大家一个方法，就用手指头按住点赞按钮，去用心体验一下当手指和屏幕接触的一瞬间产生的因果吧，当然这个因果并没有结束，因为大家的点赞举动，你和无知君之间的因果就可能上升到了四维层面了，具体为啥呢点个关注，咱们改天再唠，那大家会不会觉得用脑瓜子撞墙或点赞这样给因果做解释好像有点不太明朗，总感觉因果和科学是交织在一起的，这就要从科学和因果的区别说起了。
人们认识世界用的是科学，而科学是以实验结果和逻辑推理为基础的，提出假设证实或证伪，被证实或者获得绝大多数人支持的理论就组成了科学，然而科学的本身也是在不断的进化的，就像从地心说升级到日心说再升级到宇宙说，以及从最初的的牛顿力学到普朗克量子力学的开端再到爱因斯坦狭义相对论的建立，这一步步走来都是一直在被刷新 三观，并且现在我们认为正确的事情，在未来还有可能会持续更新升级，而这就是科学的最大的特点，从不预设绝对的真理，没准哪天我就干到你。通俗地说就是没有行业天花板，
而因果呢它是在一定条件下才能被证实或者证伪的，比如事件a发生后，引发了事件b的出现，在其他外在因素绝对不变的情况下，如果a不发生那b就绝对不会发生，这样a和b就形成了因果。假如无知君昨晚穿着鞋睡着了，第二天起来之后头疼，那大家说头疼和我穿鞋睡觉是有因果的吗？这时候我们就要把昨晚我是不是喝酒了，或者没关窗户这样的变量控制住不变，他才能形成因果，如果只是把穿鞋睡觉和不穿鞋睡觉来对比，那他们就不是因果关系，连城一句有因果关系的话就是，昨晚无知君喝多了浑身发热到家把窗户打开鞋都没脱躺床上睡着了。结果第二天起来脑袋疼了。大家可以看到这其中牵扯到的因果定律是不是太多了呢？所以在现实世界中，这无数的变量交织在一起，可以说对于因果的研究是相当有难度的。
而之所以说是在一定条件下产生因果，是因为因果的形成分为时间先后，而根据狭义相对论的观点，时间的长短先后是跟参考物系的选取有关的，因此并没有时间先后的概念，并且时间的快慢，均匀和连续性都是被狭义相对论证伪的，甚至对于时间是否是物理量也存在争议，
综上所诉因果呢它应该不属于科学，但是呢因果定律的现象是可以被用于科学研究的，而它到底是不是属于科学还要看我们想要表达的是哪个因果，往科学上说，就是数理化中的内容，因为什么什么所以什么什么。很多的事情都能找到因果关系，而要是往玄学上面扯，那可就多了。前世五百次地回头换来今生的擦肩而过，你这谁能整得了啊？
只要你能往上套啥玩意都有有因果的，就像佛教经典中的的几个字，无始无终，这要是站在科学角度来说的话那就是能量守恒定律。无始的因，无终的果。啥是无始的因呢？我们在地球上看视频，那地球是哪来的？宇宙中生成的，宇宙是哪来的呢？奇点爆炸来的。那宇宙大爆炸之前又是啥呢？一直往前寻找，上哪能找到尽头，这就是无始，反过来，有一天地球炸了，那地球的物质和能量去哪了呢？宇宙再扩张也会塌陷，扩张好理解，那塌陷是塌陷到了哪里？如此推理无穷无尽，这也叫做无终，能量守恒定律的概念也是这样，能量不会凭空产生也不会凭空消失，其中的各种演化是不是也能称得上的因果呢？
最后做一个思考。当人类不存在的时候科学是否还存在？ 那人类不存在了因果是不是还存在呢？
所以关于因果主要还是要看如何去理解，无知君认为啊，因果只是宇宙中万千规律中的一种，是人类认知世界过程中产生的一个概念，要不为啥科学哲学神学这三大学科中都有对于因果自己的解释呢？因为这有利于更好地应对各种环境，更偏向于心理逻辑。那么大家伙对于因果还有什么不同的见解吗？欢迎来评论区交流，记得点个关注，咱们之间的因果从这一刻就开始了。
,
