可能有人不知道，哥在绘画上有着一点特殊天赋。
在之前的文章里，我也是亲手绘制了一些讲解型的漫画。
为防有人没看过，我再放上来给你们欣赏下↓↓↓
咳咳，虽然画技受到过张富贵4岁儿子的嘲笑，但这两天我突然觉着，现在绘画市场上最需要的，就是我这种人才。
画工低劣到毫无办法模仿，才能让人工智能无法超越。
昨天中午摸鱼时和隔壁的设计小妹聊天，从她面如死灰的脸上，我才知道，去年全网还被认为是一团浆糊的AI作画。
到今年，这帮“人工智障”的各种高清无码难辨真伪的画作，就已经能吓退我这样的一帮外行了↓↓↓
（via.机器人产业随想录）
外行看热闹，内行看门道，和人类的灵气相比，缝合怪是没有灵魂的！专业人士肯定能看出不同。
未必。
前几天美国一次全国性艺术比赛中，获得头等大奖的“画家”在得奖后承认，这幅画就是用人工智能生成的，让一帮认真画画的画家破了大防。
但评委并不打算取消成绩，他们一致认为，这幅画的艺术水平明显比其他参赛作品的水平高。
那……这么复杂的画，搞定起来肯定很难吧，这写一个代码那弄一个软件，七七八八怎么也得一个程序员大神才能搞定。
非也，就拿这幅画的制作软件“midjourney”来说，作者需要做的只有打几个关键字，然后唰地几十秒就出来了。
右键点击保存，完事。
打上两个词，“古罗马，蜘蛛侠。”
一分钟后，就真整出了一个——
眼睛一闭一睁，又安排了好几个任你挑选。
关键词“黄皮耗子 高清”，细绒毛看着真想rua一下。
再加个“披风”？
可以。
毫不相关的“皮卡丘 蒙娜丽莎”呢？
去掉皮卡丘，命令AI给蒙娜丽莎梳个莫西干。
锵锵！
达芬奇省颜料没画上的全景，就让AI给你补上吧。
无论站着。
还是坐着。
两张生成时间加一起超过30秒我和你急。
梵高戴草帽的自画像太小？
让AI延展一下吧。
还是个自拍的姿势……
不光是古典大师的风格，再试试未来风。
输入：赛博朋克的电子野牛。
古典和未来结合也很妙。
柴犬，宇航员，油画，16世纪。
这四个词居然能融合。
再上升一点，到宇宙级别。
“用星云大爆炸，来画狗狗头。”
依旧能无中生有搞出来。
特定大师的风格也可。
关键词：宇宙诞生，达芬奇风格。
指环王，中土大陆，梵高的风格。
你输入的要是“宇宙旅行”“末日审判”，这类模棱两可又中二到极致的词，AI估计鼻涕泡都要笑出来了。
发挥空间太大限制又小，几秒就能画一张。
找人类画，每一幅都能让甲方大出血。
和乙方沟通的时候，估计还能让双方都憋屈到折寿几个月。
而AI面对你这个甲方，只会无情地产出图片，不会有任何怨言。
只要电脑扛得住，它一晚上能生成几百上千幅画供人挑选。
你所需要付出的仅仅是思考需求与关键词，然后打字、按回车，再反复筛选……
有朋友把《蜀道难》的每一句话都用AI生成了一张画。
巍峨壮丽，但是又觉得少了些什么。
很明显，人工智能对古诗意境的解析还是存在着一些偏差。
“黄鹤”，就真理解成披着黄色布的鹤。
但不要觉得AI只能搞出这种一刀888式的网游风绘画。
水墨中国风，一样手拿把掐。
提问：下面哪张图更有意境？
我已经想到一些评价了，太刻意没气韵没审美。
上面那张的确是AI作画，下面那张则是黄公望的《天池石壁图》局部。
放在哥这种艺术睁眼瞎的眼里，实在分辨不出太多的区别。
不过吧，哥相信，相当一部分朋友听到自己能用AI作画后，想的绝对不是尝试艺术新可能。
你们那点心思我还不知道吗？
省省吧，AI作图还没有进化到这一步。
或者说，AI的艺术太过超前，对人类来说还是太早了。
在二次元方面，AI作画的触手伸得还不深，目前只能做一下简单的设计。
可依旧引起了大量手艺人的画画焦虑症。
这项技术虽然比起其他AI作画属实是个弟弟，但还是在明目张胆地砸他们的饭碗。
对于我们普通人，AI作画是惊艳或者猎奇。
而那些靠画画吃饭的人，是实实在在的生存危机。
虽然现在的AI再厉害，还是对人类的已有作品进行模仿和经验总结。
可它们学的太快了，几秒钟就能学会一种画法，几十年钻研出的新风格几秒钟就被“偷走”了。
AI画画这么简单，以后还会有人费劲心机搞创新吗？
我不知道。
毕竟当初相机相片被发明出来的时候，不少画家就说它是魔鬼的巫术。
后来数字绘画兴起，同样有人觉得传统美术要完。
历史证明绘画走出了一条又一条新道路。
未来谁都想不到。
哥也提供一个想法，
在之前，创造一个想象世界是少数人的专利。
如果AI画画能普及到全体网民，那每个人都有机会可以构建自己的想象世界，甚至自己逐步创造一个虚拟世界观，如同托尔金创造中土大陆。
不也挺好。
,
