小米13指纹解锁缺陷（小米13屏下超声波指纹解锁）

智能手机主要有两种解锁方案，苹果采用Face ID人脸识别，安卓阵营更喜欢指纹解锁，具体还有不同类型选择。其中最具高端色彩的当属屏下超声波解锁，国内现在只有vivo和魅族两个品牌搭载，消息称小米超声波指纹解锁已经在路上。

博主数码闲聊站爆料：小米基于柔性屏的超声波屏下指纹方案已经测试很久了，M系列（特指小米数字系列）是不是应该安排上了。

不出意外的话，小米13系列预计在今年底正式亮相，由于骁龙8Gen1提前到11月中旬发布，因此有观点猜测小米新机也会提前到11月。从目前各方表态来看，这种猜测显然是没有任何根据的，小米应该有自己的发机节奏，不会为了强行抢首发故意提前，大概还会在12月份亮相。

数字系列属于小米顶级旗舰产品，雷军去年开始提出“对标苹果”的策略，肯定要全方位做出升级，解锁方式也能提升用户的使用体验。目前安卓阵营的指纹解锁主要分为电容式指纹、屏下光学指纹、屏下超声波指纹解锁三种主流方案。

电容式指纹识别是最早被推广的技术，其诞生甚至还要早于智能十几年，上个世纪就有一些功能机尝试指纹解锁。实现原理主要利用硅晶圆与皮肤的电解液接触形成电场，传感器记录凹凸不平的指纹形状，通过比对指纹实现解锁方式。

由于这种技术非常成熟，价格相对便宜，成为智能手机最早推广的功能之一，至今还被广泛运用到中低端手机。电容式解锁缺点同样显而易见，对手指的干燥要求非常高，夏天手指出汗很容易造成解锁失败，近几年已经被高端手机淘汰。

vivo全球首发屏下光学指纹解锁，将智能手机行业带到了全新领域，本质上是在屏幕下方安装一颗镜头，通过光线透过屏幕记录指纹形状。目前主要有短焦光学解锁、超薄指纹解锁两种方案，实际运行逻辑完全相同，只是前者由于体积原因位置靠下，而后者可以相对靠上一些符合直觉。

光学指纹解锁和电容式解锁有着相同的弊端，对手指和屏幕的清洁度要求较高，一旦沾水会大大增加解锁失败的效率。还有一个缺点是解锁时必须点亮屏幕，利用光的反射与折射进行指纹验证，页面解锁时屏幕会非常刺眼，因此也在面临淘汰。

严格意义上讲，超声波指纹解锁的诞生其实要早过光学指纹解锁，小米在2014年10月份就已经立项，2016年小米5S首次搭载，至今过去整整8年时间。严格来说，这种技术与今天要探讨不可一概而论，因为这种技术需要在屏幕上开孔，只是非全面屏时代的一种尝试，最终很快遭到淘汰，小米某投资人就自嘲“光学指纹解锁的诞生，意味着小米5S的用户成为小白鼠，新人胜旧人”。

直到2019年，三星Galaxy S10实现了屏下超声波指纹解锁，这种技术再次走向了主流，经过几年发展已经成为行业高端的代表。vivo（iQOO）多款产品采用广域超声波指纹解锁，实现了大面积的盲解，效率和安全性都要高过前面两种方案，哪怕手指沾水都能轻易解锁，必将成为接下来行业的主流方案，小米旗舰应该会在年底选择跟进。