很多人对打官司有很多疑问，认为打官司就一定要请律师，或者要找关系其实想打官司，决定胜诉的关键是证据，而证据的核心是直接证据，我来为大家科普一下关于怎样和强大的对手打官司?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
怎样和强大的对手打官司
很多人对打官司有很多疑问，认为打官司就一定要请律师，或者要找关系。其实想打官司，决定胜诉的关键是证据，而证据的核心是直接证据。
所谓直接证据，就是能够独立证明事实的证据，比如，借款中的借条，买卖合同的欠条，合伙中的清算依据。而其他证据，则是辅助证据，需要多份间接证据，且排除其他合理怀疑才能证明案件事实。当然，特殊情况下，有些把赌债之类的写成了借条，或者仅仅是打了借条，没有实际拿到钱，法院可能会要求出示银行流水转账，以证明确实交付了钱。比如，500万的借条，双方都主张是现金交付，法院一般不一定相信，或者出借人根本就没有出借500万的能力，其拿着500万元的借条起诉也不一定胜诉。
因此，要想打一场漂亮的官司，根本不在于打官司如何编故事，而在于提前做好准备。
明明是赢官司，为何打输了？
实践中，很多人想官司一定会打赢，但是法院却判决输，问题出在哪儿呢？问题就出在证据上。
官司有时候尴尬就在于，我说的是事实，法官也相信我说的事实，对方不相信，我也拿不出证据，或者拿出来的证据不足，导致法官判决我输。比如，弟弟去起诉姐夫要求还款，双方微信互有转账，但是都没有借条，导致法院难以认定哪些是借款的哪些是人情往来（比如吃烧烤，帮忙带礼）甚至是微信钱换现金。比如，朋友之间签订合同，约定某些费用，打官司时，一方说这是下载的模板，没有改，一方说，本来就这样商量的。比如，我向甲借款，说给谁的钱，直接要求甲给乙，我也没有给甲出具借条，甲不认识乙，甲起诉我还钱，甲输的可能很大。双方在法庭上互不认可，也没有证据，则负有举证责任的一方败诉的风险好大。
为什么法官喜欢证据
每一个纠纷的背后，都有一段他人不知道的历史。法官没有亲历，不知道谁说的真的，就是我们常说的“口说无凭”，那么，证据就是法官裁判依据。即使该证据呈现的事实，与真实的事实有很大的差距。从一般人的角度，签字就代表对内容的认可，比如借条上的签字，合同上的签字，如果这类签字都不认可，整个社会就会乱了。
当然，考虑到部分人确实可能被别人坑了，法官也会穷尽办法还原事实真相，但无能为力的情况下，只能依据证据去审理。
面对证据为王的裁判，我们该怎么做？
那就是民事活动中，我们一定要保存高证据！
比如借款中，一定要让对方出具借条，并且最后通过银行转账。
比如合伙做生意，一定要定期结算，盈亏各方都要签字。
比如建设工程合同中，一定要把工程量，特别是隐蔽工程的签证单让甲方确认，或者监理确认。甲方的派驻人员，要有相应的授权。
总之，一定要留存证据，留存证据以保护自己，在面对官司时，不会让自己处于不利的境地，从而打一场漂亮的官司！
,
