相信很多在城市生活的朋友,慢慢都对空气质量越来越重视,尤其是有眯眼的朋友们但是市场上的空气净化器对于消费者来说,都不够熟悉,很容易踩坑今天我就做了4款的空气净化器选购指南,可以收藏的纯干货,我来为大家科普一下关于各大空气净化器对比?下面希望有你要的答案,我们一起来看看吧!

各大空气净化器对比(4款空气净化器对比测评)

各大空气净化器对比

相信很多在城市生活的朋友,慢慢都对空气质量越来越重视,尤其是有眯眼的朋友们。但是市场上的空气净化器对于消费者来说,都不够熟悉,很容易踩坑。今天我就做了4款的空气净化器选购指南,可以收藏的纯干货!

它们分别来自米家、飞利浦、夏普和中国香港的b-MOLA。

首先针对价格而言,米家旗舰空气净化Pro需要1579元,夏普KC-Z380SW1需要2399元,飞利浦AC4976需要2099元,而b-MOLA是需要2999元。

当然,价格是挺重要的,但是空气净化器的效果才是最关键。

在这四款空净中,我们可以发现只有米家的空净是不能去除PM2.5和去甲醛的,虽然它的价格是最便宜。但是作为鼻炎敏感人士就可以选择一些能去除有害物质的空净。

剩下三款的空净,作为空净老牌的夏普和飞利浦而言,他们的价格是相近的,但是效果却截然不同。

它们分别使用了两种不同的传统净化技术:PCI离子群和活性炭分子。作为传统的空气净化技术,它们可以去除空气中的PM2.5.和甲醛等有害物质。但是飞利浦的空净技术是不具备分解甲醛的作用, 它只能做到吸附的作用,而且如果没有及时更换滤芯的话,则会造成空气中的二次污染。

所以时间不充裕人士对于这款空气净化器要谨慎购买。

最后我们用第二贵的夏普和最贵的b-MOLA做一个对比。

我们可以看到,虽然他们相差了600元,但是b-MOLA的空气净化器使用的是截然不同的技术。

b-MOLA空气净化器使用了我们不常见的NCCO空气净化技术,这项技术是由香港科技大学研发的,常年应用在大型的机构和医院上。而且这项技术能够吸附并分解空气中的细菌病菌、灰尘以及各种有害污染物。

在使用相同滤网的效果下,他们虽然都可以在空气净化后分解出无害的二氧化碳和水,但是由于NCCO空气净化技术的先行一步。NCCO的氧聚解反应层能做到反应再生,彻底净化且不容易损耗材料。在专业机构的测试中,这款售价188的滤芯可以用长达12年的时间。

而且我们还翻阅到来自加拿大英属哥伦比亚(UBC)的研究表示,NCCO空气净化技术比传统的除菌离子、活性分子更优胜,空气净化能力更强。所以能得出结论,在相同的居家环境环境中,b-MOLA空气净化器的净化能力是最强最好的。

我也在北京相同的房间中用了四天测试过,每天在测试完后都开窗保证测评数据的公平性。的确我们在使用b-MOLA空气净化器后的房间内,鼻子的确没有出现不适感。

综合我的测试和对比下,我认为b-MOLA空气净化器的性价比是最高的,毕竟大家都想用差不多的价钱解决最多的问题,在2000元的档次内,我认为如果有兴趣的朋友,可以在某东就趁机冲一波。