相信很多在城市生活的朋友，慢慢都对空气质量越来越重视，尤其是有眯眼的朋友们但是市场上的空气净化器对于消费者来说，都不够熟悉，很容易踩坑今天我就做了4款的空气净化器选购指南，可以收藏的纯干货，我来为大家科普一下关于各大空气净化器对比?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
各大空气净化器对比
相信很多在城市生活的朋友，慢慢都对空气质量越来越重视，尤其是有眯眼的朋友们。但是市场上的空气净化器对于消费者来说，都不够熟悉，很容易踩坑。今天我就做了4款的空气净化器选购指南，可以收藏的纯干货！
它们分别来自米家、飞利浦、夏普和中国香港的b-MOLA。
首先针对价格而言，米家旗舰空气净化Pro需要1579元，夏普KC-Z380SW1需要2399元，飞利浦AC4976需要2099元，而b-MOLA是需要2999元。
当然，价格是挺重要的，但是空气净化器的效果才是最关键。
在这四款空净中，我们可以发现只有米家的空净是不能去除PM2.5和去甲醛的，虽然它的价格是最便宜。但是作为鼻炎敏感人士就可以选择一些能去除有害物质的空净。
剩下三款的空净，作为空净老牌的夏普和飞利浦而言，他们的价格是相近的，但是效果却截然不同。
它们分别使用了两种不同的传统净化技术：PCI离子群和活性炭分子。作为传统的空气净化技术，它们可以去除空气中的PM2.5.和甲醛等有害物质。但是飞利浦的空净技术是不具备分解甲醛的作用， 它只能做到吸附的作用，而且如果没有及时更换滤芯的话，则会造成空气中的二次污染。
所以时间不充裕人士对于这款空气净化器要谨慎购买。
最后我们用第二贵的夏普和最贵的b-MOLA做一个对比。
我们可以看到，虽然他们相差了600元，但是b-MOLA的空气净化器使用的是截然不同的技术。
b-MOLA空气净化器使用了我们不常见的NCCO空气净化技术，这项技术是由香港科技大学研发的，常年应用在大型的机构和医院上。而且这项技术能够吸附并分解空气中的细菌病菌、灰尘以及各种有害污染物。
在使用相同滤网的效果下，他们虽然都可以在空气净化后分解出无害的二氧化碳和水，但是由于NCCO空气净化技术的先行一步。NCCO的氧聚解反应层能做到反应再生，彻底净化且不容易损耗材料。在专业机构的测试中，这款售价188的滤芯可以用长达12年的时间。
而且我们还翻阅到来自加拿大英属哥伦比亚（UBC）的研究表示，NCCO空气净化技术比传统的除菌离子、活性分子更优胜，空气净化能力更强。所以能得出结论，在相同的居家环境环境中，b-MOLA空气净化器的净化能力是最强最好的。
我也在北京相同的房间中用了四天测试过，每天在测试完后都开窗保证测评数据的公平性。的确我们在使用b-MOLA空气净化器后的房间内，鼻子的确没有出现不适感。
综合我的测试和对比下，我认为b-MOLA空气净化器的性价比是最高的，毕竟大家都想用差不多的价钱解决最多的问题，在2000元的档次内，我认为如果有兴趣的朋友，可以在某东就趁机冲一波。
