文是在逻辑学的范围内来讨论二者的共性与差异，我来为大家科普一下关于等价交换才会觉得物有所值?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
等价交换才会觉得物有所值
文是在逻辑学的范围内来讨论二者的共性与差异。
”概念”与“命题”。我认为概念可通过命题加以定义。概念是简称的命题。本文中不加区别。
因果关系可通过判断型命题表达出来。过去有一个不成文的公理。原因的必要条件，应先于结论产生。也就是“没有先后顺序，构不成因果关多”。
两个命题之关系。过去分为四类。
一，同真同假，两命题等价。
二，既不能同真，也不回同假，两命题对立。
三，一个的真假与另一个真假毫无关系，两个命题独立。
四，不属于上三种类型之一。一个是另一个的充分非必要条件。或者说，一个是另一个的必要非充分条件。
两个命题等价互为充要条件。还可分类。
我认为，当两个命题同真同假时，还存在差异，还可分为两类。同真同假的两个命题，不一定构成因果关系。
当能构成因果关系时，称两个命题等价；
当不能构成因果关系，在没有建立起先后顺序之前，就无法定义原因是什么命题。这时，同真同假的命题，称为“共生命题”。倒如，时间与运动就是两个共生概念。
陈述句与命题也是共生概念。
两个共生概念，是存在可研究的差异的。
,
