文/斯嘉丽

关注@斯嘉丽聊电影,从此不剧荒

现实生活中,因为出轨而引发的故事,通常都活在微博八卦里。

有人代表小三说你为什么不骂男方,有人站在原配一边说炮轰臭不要脸的绿茶婊,还有人说男人只有挂在墙上才老实。

电影就不一样。

电影比生活更残酷。

偷情,一不小心就引发了血案。

不得不说很少看到他拍甜甜的剧(确实不演小三可惜了)(1)

苏志燮和林珍娜主演的这部《自白》,算是今年韩国电影比较好看一点的翻拍之作。

接下来斯嘉丽就角色比较《自白》和原西班牙神作《看不见的客人》之间的优劣。

不是涉及剧透,而是全剧透,因为斯嘉丽一开口,就把凶手说了出来。追求自己思考的小伙伴,请直接关上网页,看过电影再来。

不得不说很少看到他拍甜甜的剧(确实不演小三可惜了)(2)

总的来说,韩国这部翻拍剧的选角是非常符合原作特点的。

西班牙版男主角马里奥·卡萨斯那种成熟男人的魅力,基本上苏志燮不必用力也可以演出来。因为苏志燮总是那种眉头微蹙,似乎有心事的样子,这种气质非常杀小女生。

不得不说很少看到他拍甜甜的剧(确实不演小三可惜了)(3)

由他来演出一个曾经出轨、撞车、杀人,然后又回归家庭,带着秘密,成为社会成功人士的成熟男子,还是比较有说服力的。

苏志燮本人的演技在这部电影里也算是中规中矩地发挥,没有拉垮。

不得不说很少看到他拍甜甜的剧(确实不演小三可惜了)(4)

阿娜·瓦格纳算是原版导演的御用演员了,不过原版导演奥里奥尔.保罗所有的作品里,这部电影里阿娜·瓦格纳的表现最好。

从进入杀人犯的公寓开始,她的戏份之重,其实也就是女主角了。

她把一个妈妈为了儿子而必须做出的咄咄逼人的伪装演得非常真实,而把这些表演和电影中穿插的各种虚弱的镜头进行对比,更加能看出她的演技之精湛。

不得不说很少看到他拍甜甜的剧(确实不演小三可惜了)(5)

而韩版的女主角金允珍其实也是不错的,作为混过好莱坞的韩裔女演员,她的表演也很精湛。

相信80后的小伙伴,应该是都看过《迷失》吧?

不得不说很少看到他拍甜甜的剧(确实不演小三可惜了)(6)

但是,斯嘉丽依然要说,看到她的那一瞬,还是有种电视剧的感觉,而不是电影的气场。

相比之下,原版的阿娜·瓦格纳虽然是顶着一头白发,但是整个人的气场更让人信服。

不得不说很少看到他拍甜甜的剧(确实不演小三可惜了)(7)

当然,因为斯嘉丽看过原作,所以整个观影过程,我都会在内心进行比较。其实原作《看不见的客人》已经看过很多年了,剧情已经不记得了,唯一记得的是,假律师是死者的妈妈假扮的,带着这个认知来对照电影,就会觉得气场上还是不够强大。

然后,为了看看自己的判断是否正确,我又把原作看了一遍。为了给大家提供更真的是体验,我拼了,哈哈哈。

不得不说很少看到他拍甜甜的剧(确实不演小三可惜了)(8)

果然的,再一次看原作,我依然会为整部电影的结局而激动,虽然我知道了结局,所以,这种由角色演绎和导演共同带来的戏剧化的效果,其实是韩国的翻拍版所没有的。关于结局的分析下一篇再讲,这一篇我们先比较演员。

不得不说很少看到他拍甜甜的剧(确实不演小三可惜了)(9)

原作中有个戏份仅次于死者妈妈的角色,也就是千夫所指的小三。

无论如何我要说,这个姑娘真的很漂亮。而这个角色,由韩国的林珍娜主演,确实没有辜负颜值和在电影中所起到的作用。

基本属于完美复刻原作。

不得不说很少看到他拍甜甜的剧(确实不演小三可惜了)(10)

何塞·科罗纳多饰演的爸爸,也是全剧非常精彩的配角。

剧中有一幕,是杀人犯的车开不了了,然后小三坐在车上,这是年轻人的爸爸开车路过,提出帮她修车。

这个慈祥又和善的样子,让小三跟着他去了他家。

你知道,如果这个角色拿捏得再猥琐一点,搞不好就变成了恐怖片。

但是,他做到了。

不得不说很少看到他拍甜甜的剧(确实不演小三可惜了)(11)

接着,电影里多次出现老父亲为了孩子各种折腾的画面,他把那种憔悴也演绎得很到位。

而韩版你不能说不好。

如果没有对比,可能确实没有伤害。

不得不说很少看到他拍甜甜的剧(确实不演小三可惜了)(12)

但是一对比,就觉得这个爸爸浑身都是土气,存在感非常不足。

好的演员,是可以在最少的戏份里刷出自己的惊艳的。

还是韩剧的痕迹很重,电影需要的瞬间爆发力,还是差点。

加油吧!

不得不说很少看到他拍甜甜的剧(确实不演小三可惜了)(13)

总的来说,在选角上,如果女主角由尹汝贞来演,而老父亲由李星民来演,这部电影至少能上8分。

当然,还要有个前提是大结局不要改。

今天就到这里,下一篇连载给大家分析一下两个版本的评分差距到底在哪。

毕竟,一个8.8,一个6.8.

喜欢的小伙伴记得关注@斯嘉丽聊电影。从此不剧荒。

2022/12/14 于香港

#冬日鉴片官##创作挑战赛##2022生机大会#

,