四川高铁上发生的一幕，本来是一件小事件，没想到最后却闹的全网知晓。结果是定性为互殴，女孩被罚200元，孩子父母被罚500元。对此结果很多网友表示不理解，为何被人打，还手还有错？
成都女子坐高铁，后座的一个熊孩子一直踢她座椅，可能惹恼了女子。她忍无可忍就回头说了两句，然后孩子家长不干了！就和女子互骂，骂着骂着，事件升级了。孩子母亲出手打了女子一巴掌，女子也不甘示弱予以还击。
最后事情闹大了，列车长出来调解，想把小大事化小，小事化了。孩子家长也认识到错误，请求和解，可没想到女子不愿意，就是不和解。
于是警方出面了，最后认定双方的行为为“互殴”，各打三百大板。
对于此事，广大网友好多人不理解！认为认定互殴不合理。
但真的不合理吗？
何为互殴依据《刑法》的相关规定，互殴的认定条件主要有以下几点：（1）双方都有过激行为，即有相互攻击行为；（2）双方都受伤，即有双方都受到伤害；（3）双方都有违法行为，即有双方都违反了法律。
简单来说，就是双方都动手了，也造成了伤害，就能认定互殴。
就本案而言，女子在被孩子母亲掌掴后，没忍住与孩子母亲动了手。其行为符合互殴的认定条件，因此警方认定互殴是没错的。
有人或许要问了，那被别人打就不能还手？只能任由别人打？
其实不是的！
最新的2023年司法解释对此进行了解释，被迫还击不再认定为"互殴"。
其实被迫还击也很好理解，就是你的还击是为了报复对方，还是为了制止对方的不法侵害？前者为互殴，后者为还击。
如果女子在被掌掴后，没有上去打回来，而孩子母亲还要动手，那么女子再还手，那么女子的行为就是正当防卫，不构成互殴。
可女子的做法却是直接打回来，也就是报复对方，这种行为不是互殴还能是什么？认定互殴是一点毛病没有！
正确做法在碰到类似的事情，在被对方殴打时，应先忍让，寻求帮助，后报警处理。如果对方不依不饶，危害到你的人身安全，是可以还手的。
当然，如果对方手持“凶器”，那最好的做法就是先逃避！如果退无可退，也可以直接还击。
互殴的认定，是否在纵容打人者？还手既互殴！简单的看，好像是纵容打人者，但事实上却不是。
要知道，我国的法律不鼓励以暴制暴，不鼓励私下通过暴力的方式解决问题。
也就是说，如果法律允许还手是自卫，那么国家就真的“乱了”。你打我一下，我立马打回来，反正是自卫，打死了也与我无关！对方见你下死手，他也不管不顾了，最后很可能就是不死不休。
因此，法律只能这么规定！
说实话，全国每天像这种小“摩擦”事件非常多，而对于这种事，警方的处理方式一般为调解。就是让双方私了，各自出点医疗费，然后各自回家。
像这起案件，一方不肯私了，那警方也只能判互殴，双方都要拘留或罚款。
其实吧，这起案件如果女子在被掌掴后，选择报警，那么警方就会以故意伤害罪对孩子母亲实施拘留，并赔偿女子医药费等费用。
总结这起案件，警方对双方行为定性为互殴是正确的判罚。
这起案件告诉我们，在遇到事情时，别冲动，忍让为先，合理运用法律武器维护自己的合法权益。
对此你有何看法？欢迎评论！
,
