------修子喜欢在这种气氛下悠然地享受人生，不管怎么爱着这个男人，也不想失去自己一个人时的清静，自己有属于自己的时间，这是最重要的，我来为大家科普一下关于情人说不结婚跟我一辈子?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
情人说不结婚跟我一辈子
------修子喜欢在这种气氛下悠然地享受人生，不管怎么爱着这个男人，也不想失去自己一个人时的清静，自己有属于自己的时间，这是最重要的。
《情人》是《失乐园》之后我接触到的第二本渡边淳一的小说，与《失》相比我更喜欢本书中的主人公，肉欲虽然也是关系维系的重要支柱，但不是唯一，我似乎在爱欲中看到了更多的理性，在浓墨重彩的婚外情背后，看到了现代人生存状态的忧虑和思考。《情人》是比较小众（在我用的软件上今日只有七人在读），却也是一本难得一见的好书，虽然流传不广，却可以给人深省，留下无穷后味。为爱情所困扰的朋友，不妨看看，对于爱情这也许是答案中的一个。
《情人》的主人公是片桐修子与原野，中间还涉及到修子的两位闺蜜（安部真佐子、小泉绘里子），还有追求修子不可得的岗部，其他人物因为笔墨太少没有鲜明的人物形象就不加说明了。
原野是一位年到中旬，却不安与现状的人。在事业上，他积极进取；在感情上，虽然已婚，却还是留恋于红灯绿巷，爱着刚过三十岁的单身修子。原野担任中等规模公司的社长，有足够的时间和金钱去抛洒和享受。
原野和修子相遇是在45岁时，当时修子28，一个不安现状，一个追求“纯洁”的爱情，年龄相差悬殊的两人走到了一起。在一起聚餐、旅游、做爱，两人既亲密无间，又各有各的生活和工作，在一起五年，原野也没有修子家的钥匙，到来前必须向修子请示，这是修子的原则，也是他们关系能维持五年的原因。
片桐修子是美丽聪慧、经济独立的都市白领，深爱着事业有成的有妇之夫远野，他们以情人的方式自由自在相爱了五年，当远野准备抛弃家庭与修子结婚时，修子却提出了分手，如此相爱的两个人，最终以原野的一个巴掌曲终人散。
修子一直认为，自己不过是与远野过二人世界，并不会对他的家庭造成伤害。在为原野打扫单人宿舍时碰到了原野妻子的有意到访，
远野妻子说着，盯着修子的脸。
“可您知道，自己干的是什么事吗？”
起先看上去显得富态的远野妻子的脸，在从阳台上照进来的夕阳照耀下，显得半明半暗的。
“您是在做贼，偷人家的东西……”
修子从来没有想过要将远野从他妻子那里偷过来。认为与远野相恋是错的，但仅此而已，对他与自己在一起以外的事，修子是一点也不想干涉的。现在看来，这只是修子的一厢情愿，关键是对远野的妻子来说却不是这样。
随后远野在大阪受伤住院，修子心急如焚，急忙赶去探望，却发现自己根本无法面对照顾父亲的远野上大一的女儿，她徘徊在医院走廊了，不敢敲门。
两次的偶然遇见，修子的观点发生了改变，修子陷入了沉思，她也开始审视自己和远野的关系了。
原野在与修子的恋情被家里了解，以至家庭的矛盾无法调和，向修子提出结婚换来的是却是分手的结果。
“干脆表个态！”
“我们就这样说再见吧。”
“你是说，就此分手？”
五年了，相亲相爱的人，要与他分手，修子认为应该彼此高高兴兴、爽爽快快才是。不成想挨了暴怒失态的原野的一巴掌。爱得越深，分手时就越痛苦，越憎恨。如果真能好好地分手，两人也许便会感到这几年的恋情其实根本是在逢场作戏。不管怎么说，这样充满暴力的分手，使修子感到有些遗憾。但反过来想，这样一记耳光式的决裂，反而使修子心里更加踏实，不会再有什么牵肠挂肚的了。
远野，你在婚姻围墙内凿壁偷光，因为实情败露，和家庭撕破脸，才坚持要和修子一起生活，你以为修子会为修成正果而感恩戴德、欣然接受，可是修子拒绝了，你变得抓狂而愤怒，一个巴掌打过去，结束了这段婚外恋。我替修子问一句：为什么在你的家庭还能完整保存时，修子只配用金钱打发，只配做你的消遣，直到你的家庭分崩离析的最后一刻，你才将婚姻当成施舍给予修子？你真的太自私了！
修子的爱情观代表着一部分优质大龄女青年的爱情观，一般来说，二十几岁时很怕嫁不出去，上了三十岁，一种女人自己独有的生活习惯，已经根深蒂固了，一个人独立的可能性越大，与他人建立人际关系的需要就会越弱。在现实中，像修子这样的人不在少数。如今的女孩子，财务独立，思想自由，嫁人绝不是为了依附于男人，没有爱情，宁可不结婚，世界很大，你的快乐，可以有很多选择。那一纸婚约，不再是一个女孩子的终身保险。远野的那一记耳光彻底击碎了你内心的最后希望，其实这对于你而言是一种解脱，与其在一起痛苦，不如选择分离、永不相见，请相信，明天一定是新的一天。
《情人》中修子的结局则，这是小说结尾的一段话
“好吧，那就再去找个好男人吧！”
“好主意。”
修子用冷毛巾轻轻地拭了拭不知何时从眼角渗出的泪水。
渡边淳一的这个收尾非常干脆利索，我喜欢。不知为何，我想到了《飘》结尾中斯佳丽那句“毕竟明天又是新的一天”，修子和斯佳丽最后选择了回归世俗，我们读者也不会因此感觉到桎梏，我看到了婚外情的另一种出路，这似乎更符合读者的心理期待。
现在出轨似乎是司空见惯的一个行为，关于出轨，对梁文道、窦文涛在《圆桌派》中的一番谈论印象深刻，“婚姻就是轨道，因为有这个轨道，在已婚中的男女爱上别人就是出轨。出轨的男女总是被我们的传统道德观念所不容，但是现在出轨的男女却越来越多，难道婚姻真成了牢笼，让在围墙内的男女们纷纷的逃离。其实大多数婚内男女出轨，都只是想在围城内凿壁，偷点光，并不是真的要逃出围城，身为理性动物的已婚男人，知道逃离的代价太大。”
《情人》这本书，通篇不见挣扎、悲伤的情绪，在修子平淡、漫不经心的经历中我读到了很多：婚姻围城里的患得患失，女性的独立和自由等等，其实不同的年龄、不同经历的人，看过之后感悟都会不同，在多元化社会中人们似乎宽容了很多，幸福的定义有无数种，爱情的具体形式也有无数种，至于什么样的选择是对的，只有经历了才知道。我始终相信婚姻最高的形式是亲情、友情，在相濡以沫中可以无话不说，彼此分忧，那个时候的家才会变成真正的港湾，愿我们每个人都能找到可以让心停靠的港湾。
其他几个人物的分析在下篇讨论，希望大家多多支持。
,
