各位,在昨天的BTV冬奥纪实频道的“天天体育”节目中,京媒罕见“跨场”点评到了上海上港对阵河北华夏幸福比赛中胡尔克的一次闷人犯规,虽然当值主裁给这名上港外援出示的黄牌,但该媒表示有人认为这应该是一个红牌性质的犯规,而且过去几年,类似的犯规都有红牌且遭到了禁赛的追加处罚。

胡尔克点球时间(胡尔克闷人京媒)(1)

最近几年,除非针对国安踢上港的比赛,京媒很少主动去“跨场”点评上港比赛中出现的问题,但这一次不一样,京媒不再沉默,终于站出来质疑上港——胡尔克闷人涉嫌逃红 逃追罚!在节目中,评论员王速首先声明自己不是“2班跟3班同学打架,我们要告个状”,而是想分析这个到底是什么性质的犯规。

胡尔克点球时间(胡尔克闷人京媒)(2)

王速开门见山地表示有人认为这就是一个红牌性质的犯规,“的确是球场内用物体去击打对方的行为。而且,如果按时间来确定,裁判吹哨的声音要早于胡尔克出脚,尽管只有半秒的时间,但如果细抠的话,肯定是在死球的状态下踢的这一脚。

胡尔克点球时间(胡尔克闷人京媒)(3)

接着王速再次强调不是在告胡尔克这一状,而是想用中超以往的判罚案例来“平行对比一下”。王速提到了3个案例。第一个是在2017赛季,胡尔克的上港队友奥斯卡在对阵广州富力的比赛中连闷对手两人(上图),赛后被禁赛8场。

胡尔克点球时间(胡尔克闷人京媒)(4)

第二个是2019赛季,武汉卓尔球员拉斐尔把球闷到江苏苏宁球员的脸上(下图)。谈到拉斐尔的这次犯规,王速认为胡尔克这次闷人跟拉斐尔有点像,都是死球后把球踢到对方的脸上,拉斐尔被当场罚下,赛后被停赛5场。

胡尔克点球时间(胡尔克闷人京媒)(5)

最后,王速谈到2013赛季国安对阵上海申鑫的一次犯规,周挺在角球区用球踢到对手的身上,赛后遭到4场停赛。举完这3个例子后,王速认为都拿出来跟胡尔克的比一比,“大家自有判断,不是我们要怎么样!

胡尔克点球时间(胡尔克闷人京媒)(6)

对于胡尔克这次为何闷人,王速表示他分析应该是胡尔克本想把球踢到对手的手上造个点球。“从我来分析,我觉得胡尔克当时可能不是想踢脸,是想踢对方的手,找个点球,没踢准。当然我不是胡尔克,我也没他微信,也不知道当时他怎么想的。但是,这四个摆在一块,大家看看,性质是不是一样,自有答案。”

胡尔克点球时间(胡尔克闷人京媒)(7)

王速的话欲说还休,好像不敢说得太露骨太直白,但至少也表明了一种态度。本赛季至今的裁判判罚成为场内场外的焦点,令各队怨气丛生。怎么去解决,是再次聘请外籍裁判?还是继续信任本土裁判?尤其是第二阶段的淘汰赛,如果裁判再不给力,恐怕问题将更大。

,