近期胡耀宇老师发了两篇棋评,其中之一是15年前常昊对李世石的一盘棋……这样的棋评似乎已经不能用“观后感”来形容,所以小编暂时没有找到套娃角度。

然后是胡耀宇老师分上下两篇发布的对蒋其润一战的自战解说,又很难套……难道写,“看自战解说的自战解说”?不通啊……正在郁闷之间,看到了李大嘴兄发布的《胡耀宇老师对蒋其润一战自战解说》的观后感,这就欧了,有了观后感,才能有观观后感的观后感,完美。

李大嘴央评(观李大嘴兄观胡耀宇老师对蒋其润一战自战解说观后感的观后感)(1)

套娃

当然,我一般也只会站在这浅薄的第二层位置,至于第三四五层的深入思考,还是要留待诸君共同研究商议。

大嘴兄的这篇观后感显然是上次留言聊胡耀宇老师过分解读棋局一事没有聊爽,又另开新坑——

李大嘴央评(观李大嘴兄观胡耀宇老师对蒋其润一战自战解说观后感的观后感)(2)

大嘴兄原文

如图,该观后感主题便是——胡耀宇老师过分追求完美的个性限制了他在棋艺上的发展。

关于这个观点正确与否本身可以发散的空间并不多,据小编对围棋顶尖选手这一群体的了解,如果一个选手,并非追求完美而较真的人,恐怕连触摸皇冠上明珠的机会都没有。之所以胡耀宇老师成了目前棋手群体中看起来最较真最拧巴的那位,因为他正是如今棋手圈里自我袒露最多的那一位。

而以胡耀宇老师没能达到当时世界棋坛最顶尖的那个高度,来推论如今达到世界棋坛最顶尖棋手不可能像胡耀宇老师那样较真,这一点显然是个伪命题。

李大嘴央评(观李大嘴兄观胡耀宇老师对蒋其润一战自战解说观后感的观后感)(3)

怎样才算神之一手

之前小火的《棋魂》从圈外人的角度提出一个叫“神之一手”的概念,显然从棋手角度,“招招神之一手”,就是他们可追求的最高境界。而偶尔飘出一招神之一手,然后棋输了,那那步所谓的神之一手,也只能当个笑话。

正如上面所说,小编并不想多纠结大嘴兄提出的原命题,事实究竟正确与否,小编连知道的兴趣都没有。小编内心一直如鲠在喉的一个问题,也是看了大嘴兄的文后被引出的真正读后感就是:围棋界你们究竟还要迎合主流到何时?

从不断缩减对局时间,到快棋赛大行其道,围棋圈看似努力的全面迎合,在社会的飞速变迁面前,显得笨拙不堪。最可笑的莫过于强制让职业棋手和AI在同样用时的条件下对弈,这是哪门子平等对弈?这样的对弈,能起到真正的棋道切磋效果吗?

李大嘴央评(观李大嘴兄观胡耀宇老师对蒋其润一战自战解说观后感的观后感)(4)

幽玄之间又能给虎丸乃至日本棋界输送多少元气

如今的中国棋坛可谓处在韩国和日本之间的一个位置。日本是几乎全面保留了过往的棋战和赞助机制,就连废除大手合这一陈旧不堪的升段机制,他们都慎之又慎,仔细考虑。韩国则走出了一条用电视台支撑围棋的新路子,将棋赛全面迎合电视播出,因此更引发了围棋电视台反过来掣肘棋协的荒唐之事。

须知围棋赛事,于人类而言便是一个需要长时间思考的项目,非要围棋赛事迎合电视播出习惯,其本身便是在做愚蠢的削足适履行为。

李大嘴央评(观李大嘴兄观胡耀宇老师对蒋其润一战自战解说观后感的观后感)(5)

韩国围棋TV美轮美奂的播出画面

一位业内也算是较为资深的友人曾经提出如下观点:“当圈外人士环顾目前棋坛,发现顶尖之人竟是一个不满二十的青年,而他之下几乎所有高手,也都是十几岁青年时,难免也会认为,围棋,只不过是一个吃青春饭的浅薄运动。”

人生在世,不进则退,有时你会发现,退了一步,后面只会是无限深渊。人类和AI围棋,本来还有大把切磋玩耍的空间,被荒弃到如今地步,只能是目前围棋业内人士之短视无能所致。未来韩国棋院和围棋电视台,早晚还是会有更多的冲突和磨合。希望将来退步的那个,不要永远是看起来弱势的围棋项目,圈外的人,就该多尊重一个项目的基本规律,只有多推出有利胡耀宇老师这样中坚棋士发挥自身水平赛制的比赛,才能让目前看起来积重难返的黑白世界,续上一口真气吧。

李大嘴央评(观李大嘴兄观胡耀宇老师对蒋其润一战自战解说观后感的观后感)(6)

胡老师在自战解说原文中再次怀念小范

,