做过几年手机开发，离开这个行业三年多了无利益相关，我来为大家科普一下关于三星手机现在的质量到底怎么样?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!
三星手机现在的质量到底怎么样
做过几年手机开发，离开这个行业三年多了。无利益相关。
我理解题主所谓的品质，关注的是如下几个方面：
- 性能
- 做工
- 用料
- 售后
下面我想一个一个去说：
- 性能：所有品牌都会有自家的一套标准。看评测视频中经常提到的如功耗、发热、相机、跑分，还有他们不关注但是工程师看重的射频、ESD、跌落测试等等，这些都在厂商自己的测试标准中。原则上讲，如果开发阶段测试出现spec out是不行的。但是，凡是总有例外，也会有受困于某些硬伤戒不掉的问题，最终妥协妥协就过了。其实，三星在业内的指标也是相对严格。NOTE7是例外，因为旗舰机的日程压力是非常大的，文末我会谈谈我对这个事儿的一点个人看法。之后三星在电池上做了很大的改善，采用了成本很高但是绝对安全的凝胶电池，充电上做了很大的妥协，个人觉得有些矫枉过正，三星这算是一朝被蛇咬吧。
- 做工：做工和DFM设计有关系，三星的DFM偏保守，这个无可厚非，每家产品都有自己的风格。同时，也取决于工厂的品控。如果是自家工厂，品控会好一些。三星、华为、以及OV都有自家工厂，相比而言的确是做工更扎实。当然自家工厂的问题就是成本会偏高。P.S. 最近我一直在研究智能工厂，最近在看了很多工厂案例后，我觉得电装工厂是走在智能化工厂前列的，这是由产品性质决定的。从物料仓储，生产再到检验，出库每个环节都可以做到精准的追踪。最大程度上能够确保手机的品质。可能我心比较大，我觉得现在的各大品牌做工问题都不大。
- 用料：三星是一家很在意产品可靠性的公司，一个部件或者加工工艺在某个产品型号上在生产中出问题多，那么这个部件或者工艺大概率不会再出现在其他产品上。这样的产品理念足以保证三星产品的用料是稳定的。三星的创新步伐一直不算大，从多摄像头模组，到光学屏下指纹的使用慢人一拍，还有三星没有用的升降式摄像头，都体现这点。三星S21上用回了1080P 120Hz，而不是用2K 120Hz，您细品这事儿，要的就是稳。以及配件的替换，前同事从三星跳来的，和我讲过，三星如果要替换某些部件，大到屏幕模组，小到一些传感器，统统要经过一系列验证之后，再进行生产上的BOM变更，过程是严谨的。
- 售后：之前三星在国内有工厂的时候，三星的售后是很有保障的，毕竟售后搞不定了可以返厂进行维修。而三星在18~19年先后关闭在天津和惠州的两家手机工厂后，售后如何我没有体验过。我现在手持魅族16S，这售后我是不指望的，小心翼翼我能再战一年。
小总结，三星的产品，尤其是旗舰产品，品质上是很稳的。三星旗舰机的感觉就是该有的都有，得益于自家屏幕和造型设计，很少有惊艳到自己的感觉，同时因为软件UI的水土不服，导致一些人的望而却步。
三星的问题：
有人说三星的问题出在了NOTE7爆炸后的一系列蠢猪式公关，一波带走了三星。但是，我觉得NOTE7只是加速了三星在中国衰落的过程，即便没有NOTE7爆炸，三星淡出国内手机市场也就是再晚几年。2014年三星就逐渐发现了国内手机的崛起，而且发力做中国的本地化，无论是本地化零部件：比如和京东方、展讯等国产厂商合作做中低端产品；还是在软件UI上向国内厂商学习，比如应用商店、红包助手、游戏模式等。但是这样的努力，是杯水车薪。最终，如同十年前的白色家电市场一样，价格战开打，国内市场洗牌，外国厂商纷纷退场，熟悉的配方熟悉的味道。客观上讲，三星的经营成本、人力成本、物料成本统统居高不下。毫无性价比可言，主观上讲，没有粉丝守护，没有信仰加成，也没有情怀买单，真撑不住。三星还能在国内手机市场苟到今天，不容易。
个人对三星手机购买的意见：
买旗舰，就买旗舰机。因为买中端价位的手机不仅没有性价比，屏幕素质也并不算好。
S20 Ultra 作为上代旗舰，依然是非常能打，无论性能，相机，屏幕，都是顶级。
S21，真小屏旗舰了，现在小屏旗舰真的没几款，且行且珍惜。虽然不是2K屏，但是屏幕素质依然是顶级的，3999的价格也算是S系列最有诚意的价格了。可以说是喜欢小屏手机的第一选择。
,
