文 |-17
编辑 | 嘈坊
“你行吗？”
“你有那条件吗？”
近期，张雪峰直击灵魂的两连问，在网络引起了广泛热议。
他说，明星带娃综艺不应该被宣扬，因为“老百姓的家庭，真的不是这样的”。
他说，明星的娃不管怎么养，放任自由，肆意成长，他将来还能过着高级生活。
有人觉得，张雪峰说得很有道理，因为明星带娃的方式，本就不是普通家庭能承受的。
一年大几十万的学费；假期还要周游世界，开阔视野；对什么感兴趣，就让他们尽情地去体验、了解和学习，哪怕是三分钟热度。
也有人觉得，只是综艺节目而已，没必要上纲上线，况且明星父母所展现的育儿观，也是值得学习的。
那么真人综艺秀，到底会不会真正影响到人们的日常生活？
为什么真人综艺秀，总是充满争议？
看完这篇文章，相信你能找到答案——
01 亲子节目的发展和崛起故事要从19年前开始讲起。
不少人认为，我国的亲子类真人秀节目，是在2013年才正式兴起的。
事实上，早在2003年，深圳卫视就推出了《饭没了秀》。
这档节目的孩子都来自普通家庭，通过节目主持人和孩子的对话，来展现孩子的“童言无忌”和“天马行空”的想法，以及“不太熟练”的才艺展示。
节目亦庄亦谐，轻松、有趣。
后来，《饭没了秀》推陈出新，又给孩子们设置“寻找妈妈”的任务。节目从孩子的视角出发，记录完成任务的过程中，所经历的大大小小的意外。
因为孩子的每次旅途都是笑料百出，所以《饭没了秀》在珠三角地区，广受欢迎，在之后长达十年的时间里，稳居收视冠军的宝座。
可惜的是，《饭没了秀》始终没能闯出珠三角地区，走向全国。
2006年，“角色互换”的《变形计》，一经播出，就成为当年热门的亲子教育类节目，并夺得这一年的创意电视大奖。
次年，又拿下了年度公益节目，以及最佳真实电视节目奖。
这档节目主要是将城市和乡村的主人公，进行为期7天的身份互换，体验不一样的人生境况。
节目希望在关注青少年成长中的种种问题的同时，也揭露了家庭教育上的问题，以此达到教育孩子、改善亲子关系的目的。
节目播出后，农村孩子的身世、遭遇，城市孩子的转变和父母的团聚，“合家欢”式的结尾，不仅赚足了观众的眼泪和好评，还引起了社会对于家庭教育和叛逆期的热议。
只是后来，这档备受好评的节目，走向却逐渐偏离了定位。
为了制造冲突和矛盾，不惜牺牲节目的口碑，开始出具剧本，表演“真人秀”。
为了挽回口碑，2013年8月，芒果台引进韩国的《爸爸！我们去哪儿》，推出了亲子户外节目《爸爸去哪儿》。
一夜之间，亲子类节目火遍全国。
真人综艺里，明星带娃的模式更成为“领头羊”。十二期节目，期期都是收视冠军。
而爆红的原因，除了5队明星父子的诙谐互动，便是这档节目，恰好戳到了当下家庭教育的重点——父亲角色的缺失。
节目也称，引进这档节目，目的并不为了表现星爸和星二代的生活和八卦，而是要展示一部生活的教育百科全书。
只可惜，这档节目也没能避免《变形计》的问题。
02 亲子节目被叫停《爸爸去哪儿》火爆荧屏后，亲子类节目也如雨后春笋般层出不穷。
《爸爸回来了》，《放开我北鼻》，《妈妈是超人》等节目，陆续搬上了荧屏。
可惜的是，除了《爸爸回来了》，甜馨凭借逗趣的表现，收割了一波热度之外，其他的节目并没有给观众留下太深刻的影响，也未能复刻《爸爸去哪儿》第一季的收视奇迹。
究其原因，大概是由于任务设置的不恰当，以及过度娱乐化。
事实上，早在《爸爸去哪儿》第一季，就出现了争议较大的小测试——“护蛋任务”。
爸爸们事先交待，让孩子们好好保护鸡蛋，不能让任何人触碰，但爸爸一离开，其他爸爸就立马出现，想尽一切办法打碎孩子鸡蛋，美名其曰是考察孩子们的责任心。
没能完成任务，孩子们伤心得嚎啕大哭。
不少观众发出疑问：这难道不就是大人骗小孩儿玩吗？
除了时常被利用的“善意的谎言”，互换爸爸的环节，也同样惹来了争议。
不少网友和专家吐槽，这个环节容易造成不良的示范，让小朋友放松对陌生人，乃至是熟人的警惕。
后来，争议的环节有所改进，可节目的重心，却逐渐转移到了任务上面。
这也是同类节目的问题之一。
爸爸们忙着完成任务，孩子们也要忙着完成任务，父子的互动是少之又少。连互动都不多，更遑论对教育的思考，对教育方法的改进。
本来定位的偏移，输出不科学不健康的育儿方式，以及让寓教于乐的综艺过度娱乐化。
已经给《爸爸去哪儿》的口碑，造成了严重影响。
而之后栏目组的这一举动，更是精准踩在了大众的雷点上。
栏目组会将孩子之间的冲突会被刻意放大，制造成节目的“爆点”，比如多多和贝儿，Kimi和王诗龄之间，发生的小摩擦。
小摩擦被放大，就变成了观众眼中的成人式“互撕”，还给其中的孩子冠上“心机重”、“公主病”等负面评价。
更过分的是，孩子们纯真的友情，被当做是成人式的恋爱来看待，营造成“青梅竹马CP”。
甚至，《爸爸去哪儿4》的董力和阿拉蕾，还成为了“父女CP”。
简直毫无下限。
明明应该展现家庭教育的重要性，然而，孩子却成为了成人制造娱乐的工具。
教育为主的亲子节目，也彻底变成了“愚乐”节目。
也因为过度娱乐化，广电数次出台政策，叫停亲子类节目。
2019年，短短5年的时间，异军突起的亲子类综艺，便偃旗息鼓了。
03 有人走到罗马，有人生在罗马亲子类节目被叫停，只是因为节目逐渐偏离定位吗？
自然不是，还有其他衍生出来的问题。
2022年9月20日，张雪峰在采访中，谈及明星带娃综艺时，直言不讳地说，这种节目本身就不应该存在，明星家庭和老百姓的家庭相差太远。
明星父母能够放任孩子自由地成长，那是因为人家有足够的资本，即便往后不学无术，人家照样可以过高级的生活。
可普通人，可以吗？
张雪峰的这一番话，获得了不少网友的认同：有的人奋斗一生，才有可能到罗马，而有的人一出生，就在罗马。
这样的差距，最明显的表现，就在于试错的资本。
没有足够的试错资本，普通人选择未来的道路，更多是考虑前景，和需要付出的时间和金钱成本，其次才考虑兴趣和爱好。
但明星家庭秉持着“兴趣就是最好的老师”，尊重孩子的选择，然后往他们的兴趣和爱好，砸钱。
考虑到女儿多多喜欢钢琴和小提琴，黄磊效仿了“孟母三迁”，买下千万豪宅，选择了和著名的小提琴家吕思清成为邻居。
这样一来，多多便时常能和吕思清的儿子，一起练习钢琴、小提琴，一起参加比赛。两人曾一连拿下钢琴独奏，小提琴独奏，四手连弹等五个一等奖。
如果说，黄磊培养女儿的方式，是找人脉、找资源，那么李湘培养女儿，便是“豪掷千金”。
李湘曾在节目上透露，一家人每月的开支高达65万。衣食住行，均要最好的。王诗龄从小到大的衣服，包包，首饰，也都是各大名牌的。
2022年9月6日，李湘分享了王诗龄的近况。
王诗龄即将开启在英国的留学生活，曾经的小胖妞，如今瘦了不少，出落得亭亭玉立，但依然是通身的名牌和奢侈品。
不过，最引人注意的，还是她在学校的宿舍，是当年安妮公主住过的房间。
如此待遇，引来了不少网友的羡慕：可真会投胎。
小的时候，这些明星子女在综艺中，表现得知识渊博，多才多艺，说着一口流利的外语，就足够让人惊叹；如今，他们的成长速度，可能是拍马也赶不上的了。
黄多多精通绘画手工，配音表演，还弹得一首好钢琴；王诗龄也是琴棋书画，样样精通，画作还曾在卢浮宫参展。
这让“望子成龙，望女成凤”的家长，如何能不焦虑？
已经输在起跑线上了，可不能被越甩越远，那就只能让孩子“卷”起来。
成人世界“卷”，孩子的世界开始“卷”，关于教育的焦虑，自然也开始加剧。
但有人又会说：娱乐而已，当真你就太傻了。
有人同意张雪峰的说法，自然就有人不认同。
不少网友表示，娱乐节目而已，自己只想看看明星，看看萌娃，并不是为了学习养育孩子的方式。
观看节目的观众大都是成人，已经能够判断明星的教育方式，是否正确和合适，不可能会傻到完全照搬。
明星家庭和普通家庭的差距过大，难道就代表他们的教育方式，一定无法借鉴吗？
有人则认为，亲子节目被叫停，已经过去3年了，如今张雪峰才发言批这类节目，纯属“马后炮”。况且，大家只是寻个乐子，没有必要上纲上线，指手画脚的。
也有人认为，虽然带娃综艺确实被当做是茶余饭后的消遣，可也应该被禁止。
禁止的原因，不是张雪峰所说的误导老百姓，而是未成年过早地接触名利场，不利于身心的健康。
孩子可能不理解什么是生活差异过大，他们只知道，自己看到的是星二代的优越生活，住在大别墅里，有着各种各样的玩具，也有着各式各样的漂亮衣服。
心理上不自觉的对比，也许会让他们因为物质上的匮乏，而导致精神上的自卑，也许会让他们对明星这一职业更加向往。
二十年前，老师们问孩子以后想做什么。
大多数人的答案，是宇航员、科学家。
可现在呢？现在越来越多的孩子，梦想是成为明星、网红。
这足以说明，影响是潜移默化的。
尤其是身心尚在发育，三观还未确定的孩子，所受的影响更是快速且“深远”。
《变形计》中的农村主人公王红林，就是一个典型的列子。
开启14天的城市体验生活之前，她是一个懂事、勤劳的孩子，用稚嫩的肩膀扛起了家里洗衣、做饭、喂猪、喂鸡等重任。
当她放下这些，走进城市，就像灰姑娘获得了水晶鞋，从此拥有无比梦幻的生活，漂亮的公主房，炫目的主题公园，令人垂涎的美味珍馐......
可“水晶鞋”是有时间限制的，14天的期限一到，她必须回到了农村，从梦境醒来。
体验过公主般的生活，王红林又怎能醒来呢？
她开始厌恶曾经熟悉的一切，久久不愿从这场游戏中抽身。
虽然不是所有农村主人公，都是王红林，
但他们也不会是高占喜，理智到不受影响，迅速抽身，让这场“城市游戏”成为自己上进的动力。
明星带娃综艺被叫停后，又出现素人带娃观察类节目。
明星坐在演播厅里，观察着素人家庭的生活，并对此发表看法。
事实上，这两档节目并没有什么不同，依旧把节目的看点，放在做任务的环节；笑料也依旧是，带娃“菜鸟”的手忙脚乱，或者是熟手和生手之间的对比。
也许正和其他网友所说，企图从这些综艺节目，找到更好的教育方法，想法太过天真了。
但能够参与节目录制的家庭，又岂会是普通家庭？
也许没有明星家庭那般富裕，但他们依旧有足够的试错资本。
他们也能让不少家长，萌生这样的想法：明星家庭的教育拼不过，现在也要落在素人家庭的后面吗？
不行，继续让孩子“卷”起来！
只是，教育不应该是简单地，学习技能和才艺，更应该注重品德上的培养。
或许基于家庭情况，无法对孩子的兴趣和爱好，进行全方面的培养，但引导他们成为一个什么样的人，却是每个父母都可以，也都应该做到的。
每个孩子都是独立的个体，有着独特的个性，教育也应该根据他们的个性、年龄等各方面因素，选择合适的方法，选择适合他们发展的方向。
而这也是当代教育所提倡的，因材施教，德育为先。
所以真人秀综艺的存在，到底合不合理？
答案是肯定的。
真人秀综艺存在，确实有一定的合理性。
就像有些网友表示，我平时工作很累，我就想看个综艺放松放松。
但也正如张雪峰老师所说：有些东西，我们很难轻易去判断对错，对于一部分人来讲，是对的，可对于大多数人来说，就是错的。
所以如何坚守底线、把握尺度、专注节目品质，而不是把心思全放在博眼球、炒热搜、制作话题上。
是时下所有综艺，都该认真思考的问题。
,
