郎朗，中国最知名的钢琴演奏家。
他的自传出版的挺迟的，菀儿有幸看过一点，没看完。
这本书是从英文翻译过来的，所以有很多地方句子很奇怪。
中国的演奏家，长期居住在国外，每年待在国内的时间不超过2个月，甚至于自传都是用英文写完找人翻译成中文才出版的。
有一段时间，菀儿不太理解这个人，甚至可以说是厌恶和偏见。
这种厌恶和偏见，并不是个例。
01
2022年，根据英国《泰晤士报》报道，中国钢琴家向英国学校捐赠了数百架钢琴。
这数百架钢琴不是大数目，就算最便宜的钢琴，也得小一万左右。
数百架钢琴就是数百万，郎朗一口气拿出这一大笔钱，说明是真的用心在办这件事情了。
国外的孩子们欢呼雀跃，国内的看官们将他骂上了热搜。
为什么？
因为郎朗在采访中表示了自己的捐赠理由：
我听到英国公立的学校因为“预算削减”而不得不砍掉音乐课的时候，自己非常吃惊。
我对于英国音乐教育资源的有限而觉得不可思议。
所以在捐赠的同时，郎朗承诺给这些学校提供免费的教师培训及音乐课程。
国内观众集体认为：
郎朗只看到了外国音乐资源匮乏，但却忽视了国内的孩子，同样也需要钢琴，需要音乐和教育资源。
英国是发达国家，本身生活水平和教育水平都比我们中国高，之所以没有音乐教育资源，无非是把资源转移到其他方面了。
郎朗给人家捐钢琴，无非是帮人家提升了整体实力了。
套用网友的话：
“近些年来，郎朗先生在国内开各种演奏会，为国人带来一场场音乐盛宴的同时，也是赚得盆满钵满。这些钱不是国人的吗？如果拿着赚国内人的钱，去捐助英国的学校，让英国人的孩子享受到高档的音乐教育，这貌似不合适吧。”
由此，甚至引发了网友对郎朗国籍的质疑。
最后被逼着发出了律师声明，表明自己自始至终都是中国人，没有换国籍，才让这场无端的谩骂告一段落。
时间来到昨天，郎朗又被骂上了热搜，这次还是因为英国。
3月11日，郎朗在英国伦敦火车站即兴弹琴，场面十分热闹。
郎朗打破了大家的固有认知，首次在给火车站公益弹奏，让人们免费近距离感受票价不菲的音乐。
吸引了众多国外观众的驻足，也引来了众多媒体的报道与渲染。
这本是一件好事，然而打开评论区，却充斥着各种嘲讽与阴阳怪气。
国内观众们说他没感情，说他琴声不清晰，说他弹的太快了，调都没了。
大家指手画脚，没有夸奖，只有讽刺。
为什么？
继续往下翻评论，就能看出一些端倪，绕来绕去，跟2022年的钢琴捐赠门脱不了干系。
评论区说的国内演奏要钱，国外演奏免费，延伸到2022年的钢琴捐赠门。
人们惊讶的发现，原来郎朗在2022年捐赠的免费课程，在国内价值6万6。
这事儿，是真的吗？
如果是真的，那郎朗如今的“恶评如潮”似乎不冤枉。
02
客观事实上来说，郎朗国外免费，国内收费6万6这事确实是事实。
郎朗在上海开设的钢琴学校，招生计划和招生课程明码标价，40节课，学费6万6。
但你要说郎朗“双标”，可就真的太冤枉了。
来，咱们重新读一下2022年郎朗捐赠钢琴和捐赠钢琴课程的报道，注意这一句。
“郎朗的国际音乐基金将会在伦敦公立学校建立钢琴教育衷心，该公益项目已经为中国和美国近20万名儿童提供了学习音乐的机会。”
换句话说，关于捐赠钢琴，提供课程的公益项目，立项的地点是在中国，第二站是美国，第三站才走到了英国。
带着这种疑问，菀儿今天去求证了一波。
确实，大家只看到了郎朗给外国人捐钢琴，捐课程，却在中国办学校收费6万6。
殊不知，郎朗在中国的音乐公益，也做出了巨大的贡献。
这些年，郎朗给众多小学捐赠了不少音乐教材，公益成果遍布了全国。
在郎朗的心中，所有国家的孩子都是一样的，为英国捐赠数百架钢琴之前，他为我们自己的同胞做的更多。
2019年3月26日举行的2019慈善名人盛典”颁奖晚会中，郎朗在上一年度的中国慈善名人榜中位列第10。
全国范围内，排进前十的公益者，却成了整个互联网“怒骂”胳膊肘往外拐的“公知”。
这条越走越窄的公益道路上，郎朗的热心肠，变成了网友怒骂的笑话。
03
郎朗做公益很早，2008年就开始了。
那年，郎朗26岁。
08年奥运会郎朗作为代表，在开幕式上弹奏。
从站上舞台到走下舞台，再到回到家中，恍恍惚惚，宛若大梦一场。
那一刻，郎朗骄傲不已。
“我就觉得，我的事业影响力跟着咱们北京奥运会借光了。”
“那我是不是应该，做一点实事呢？”
怎么做，如何做，郎朗想了很久，组成了趣味钢琴的模式。
每个学校郎朗一般都会配备上25架到30架的智能钢琴。
用的软件，是很适合小朋友的，专门研发的软件。
用的教材，是郎朗亲自编纂，主张快乐、趣味学习钢琴的方法。
刚做慈善的前2年，因为不熟练，郎朗每年资助了50所学校，两年没凑够100所。
后来熟练了，每年至少100所，只多不少。
做的这些全在暗处，没有大肆宣扬，被记者问起来，他就笑着提一嘴。
“我爸我妈，还是以前的那种思想，多做好事，学雷锋不留名。”
“所以我不想把平台做成一个假大虚的地方，不想让人觉得是为了宣传、改变自己的形象。我就想实打实地捐学校，一个一个建起来。”
“像姚明那样就行，他一看就是扎扎实实做事儿的人，又非常有国际视野。当然，壹基金和韩红也做得非常好，他们的慈善，是我想要做的慈善。”
曾经有人问郎朗，公益是为了名声吗？
他并无过多思索，斩钉截铁：“正相反，做公益是让我放下名声。”
少有提及公益，郎朗最感谢的，就是自己的父亲。
提起郎朗的父亲郎国任，人们最津津乐道的，就是“逼郎朗跳楼”、“心狠手辣”等字眼。
他和郎朗之间的相处模式，是郎朗除了公益争议之外，最为人津津乐道的争议。
扪心自问，郎国任是一个好父亲，真的。
他不似网友说的那般冷血无情，而是真正把音乐，把儿子当成理想的人。
郎朗出生，不到一岁就能哼出去掉，最爱哼的是《大海啊我的故乡》。
两岁半看完猫和老鼠，自己就能在钢琴上将主旋律弹个七七八八。
这两件事，让郎国任意识到儿子是有音乐天分的，这才下决心让郎朗学琴。
而不是网上大肆渲染的那样，仅仅为了自己的理想强逼儿子学琴，将自己的快乐建立在儿子痛苦之上。
04
郎朗是爱音乐的。
第一任老师朱雅芬印象里最深的一件事就是：
“每次郎朗来练琴，和我打过招呼之后还会去我婆婆那里鞠躬说打扰了，很有礼貌，也很开朗。”
也正因这种礼貌和兴趣，朱老师才会觉得，郎朗值得一教，才建议郎国任带着9岁的郎朗去北京发展。
郎朗去北京的第一个老师，是朱雅芬推荐的央音教授。
问题就出现在这里。
这个老师收下郎朗可能是勉强，所以对这个孩子是厌恶的，收下之后每一天都说：
“你弹的太差了！简直可怕！你没有天分！而且一点都不努力。”
“你们东北人，就是土豆脑袋，懂什么钢琴，回你沈阳去，别弹琴了。”
哪怕是死命练习，弹的一点都没问题，最后还是会被责骂，直至半年多以后扫地出门。
所谓的被父亲逼到自杀跳楼，就是出现在被第一个老师扫地出门却不知道原因，同时没有找到第二个老师的那段时间里。
父亲将装满抗生素的药瓶扔在郎朗面前，甚至想要用死来解决问题。
郎朗用拳头砸墙壁，想要把双手砸成肉泥，把每根骨头都砸断。
郎朗自传内容
郎朗自传内容
后来，郎朗和郎国任才知道，第一个看出来郎朗才华，却想毁掉他的老师，如此做的原因是因为没给老师红包。
那时央音的老师名下学生名额是有数量限制的。
他们喜欢有钱有才华的，学生考上之后高兴，老师也有钱拿。
喜欢有钱没才华的，反正学费充足，有老师不耐其烦的改造，系统教学之后差也不会差到哪里去。
最讨厌的，就是郎朗这样的。
有才华，没钱。
去考试肯定能考上，占用自己名额，还不给钱，所以才遭遇了毁灭性的打击。
这种和父亲的冲突，在郎朗第二位老师赵屏国出现之后，重新走上了正轨。
直至今日，郎朗对父亲，都是感激且尊敬的。
因为在最关键的时期，是父亲的孤注一掷才造就了郎朗。
进入央音之后，学校选人参加德国埃特林根国际青少年钢琴比赛，选了五个人，郎朗没有被选上。
经过上一次入学前的不公平对待，郎朗父亲多了个心眼。
郎国任觉得自己的儿子完全有资格参赛，但学校表示没选上就是没选上，被郎朗爸爸追的烦了，最后扔下一句话。
可以自己去德国报名，但一切路费需要自己出。
其实这事儿很微妙。
你想，如果郎国任放弃了，也就放弃了，郎朗不会埋怨什么，毕竟是真的没选上。
况且当时去趟德国还是挺贵的，要借钱，借了钱也进不去决赛，那多尴尬啊。
但郎国任就是觉得，自己儿子完全有资格参赛。
所以一咬牙，一跺脚，借钱跟着郎朗出发了，自己研究外语，自己研究赛程，甚至帮儿子分析谱子。
最终，郎朗拿了这届比赛的金奖，得到了被整个乐坛关注的机会，以公派的身份参加柴可夫斯基青年组比赛。
而郎国任站在远处的看台，哭的不能自已。
也是因为这次的金奖，钢琴大师格拉夫曼看过郎朗的表演后给他寄来报名表、邀请函以及给美国领事馆的信。
于是郎朗从央音退学，师从格拉夫曼，还没成年，就成名了。
看过郎朗的自传，菀儿突然顿悟了。
很多答案中，说郎朗的天才，是被父亲逼出来的。
他和父亲之间的关系非常复杂，郎朗惧怕他，却又心疼他，最终牺牲一代人而成就另一代人。
“以前我对我爸又爱又恨，跟母亲更亲，但这次之后，我感觉到父亲的好，那种孤注一掷的信任感”——郎朗
但菀儿如今并不这么觉得。
与之相反，菀儿觉得郎朗能走到今天，完全是天生的，而伯乐恰巧是父亲。
他爱他的父亲，如果不爱，他在最初就放慢脚步，那他父亲的梦想就只能饿死，就连央音的门都进不去，更别说公派去参加比赛。
2003年，郎朗在卡内基独奏时把父亲请上了台，一起合奏了《赛马》。
那次，他和他的父亲一起接受了掌声。
与其说是圆父亲的梦想，不如说是对父亲的惺惺相惜。
郎朗才不是牺牲了自己的梦想圆父亲的梦想，而是在追逐自己梦想的过程中，顺便实现了父亲的梦想。
现实中的郎国任，恰恰是最反对一位高压的。
他提倡孩子学钢琴，最重要的是音乐兴趣的开发和音乐素养的提高，不赞成对这样的孩子过于严苛的训练。
一位实名认证过的网友，记录了自己眼中的郎国任。
“本人表现出来的形象，以及对我们这些琴童对鼓励，跟现有答案中所说简直可称天壤之别。”
“当年那场比赛，我记得只有他，能发现每一个弹琴的孩子的长处，真心的那种。甚至就连我这种菜鸡，他也丝毫没有吝惜鼓励之词。”
但这些，父子俩都没有说。
正如现在网友千夫所指的，当成笑话的公益谩骂，他们不说，也不澄清一样。
越是困境，越要勇敢应对。
只有当潮水退去，才知道到底是谁在裸泳。
网友嘴中“双标”，不顾中国学生死活的人，真的是很优秀的一个人啊。
很多人不知道，2012年英国留声机杂志（古典音乐TOP1级别的杂志）搞了一个Hall of Fame 评比。
权威的专业人士给出有唱片以来，古典音乐各个领域的大师级人物列表，再由乐迷评选出50位最伟大的音乐家。
最终选出了11位钢琴家，郎朗上榜，是榜单上唯一的中国人。
除郎朗外，最年轻的是1947年出生的普莱亚。
2013年，除去已上榜的50人后，再度评选出50人，补齐了100人，郎朗又是候选人中唯一一个中国人。
《纽约时报》称郎朗为“古典音乐界中最闪亮的明星”。
美国《人物》杂志评他为“最具 魅力的男士”。
德国《世界报》称他为“当今世界最成功的钢琴家”，他是“中国腾飞的符号”，“世界的郎朗，华人的骄傲”。
除此之外，郎朗还有很多荣誉可以谈，被全世界认可并接受，是很不容易的一件事。
什么连续登台格莱美演出，联合国和平使者之类的，都很难。
如果他双标，他不够好，凭什么得到这些荣誉和机会呢？
那些在3月11日视频下方质疑郎朗专业水平，带有强烈贬低意味的人，是觉得在古典音乐界能出来这么一位中国人很容易是吗？
数次被骂上热搜，伴随在他身上的争议，也该解开了。
不是吗？
,
