当警察问他，为什么要教孩子当小偷？
他回答说：我也没什么可教他们的。
当你没有牌打，还能打出什么好牌？
《小偷之家》这部电影并不企图讨论道德，角色也没有一个人堪称高尚，相反，每个人都有昭然的私心：奶奶为每月的掩口费替有钱人家保守秘密，一对男女没有生养喜欢收留别人家小孩，他们面对正义的审判拙嘴笨舌，但他们从无恶意——女人问警察：“生下孩子就能叫做母亲吗？”她心疼被家暴的小女孩，两个人在简陋窄小的浴室伸出手臂上同一种伤痕，孩子替女人摸摸，女人被这种小兽般的温柔感动，她轻声说：“已经不痛了，都已经过去了。”虽然孩子不是亲生，但这种面对伤痛的教育却是来自天然的母性。
反而是在没有牌打的情况下，他们怀着仅有的善意对待来自相对富贵家庭的孩子，比如男孩来自有红色私车的家庭，女孩来自吃穿不愁但父母寡恩的家庭，一家6口买可乐饼都舍不得买6个，却不心疼给“捡来“的小女孩连吃3个，所有的原生家庭都远比 6口人蜗居在棚户区的小偷之家看上去体面，但富足的物质之下掩藏着心灵的贫瘠。
小偷之家看不到城市的烟花，吃穿都是从超市偷来的，甚至奶奶去世还要掩埋在自家的地板下面，他们从未尝吝惜劳动，却饱受周围人的恶意与轻蔑，甚至女人还因为藏匿女孩而被同事威胁丢掉了洗衣厂的工作。
面对苦难欣然接受，甚至被判遗弃罪的女人还说：“我们已经赚了，（坐牢）5年而已。”在她心目中，这痛苦很快会过去，便再也感觉不到痛苦，像手臂上那道被洗衣厂熨斗烫出的伤疤。当贫穷若此，低贱若此，廉耻已不贵重，真相已不贵重，他们仍保留一份淳朴挚爱对待老人、孩子——奶奶在最后的海滩轻声呢喃“谢谢你们”，孩子在公车远去之后回头无声地叫出“爸爸”，小女孩在被遣送回原生家庭之后仍唱起小偷教的歌谣……
你会觉得，亲生又能更好吗？富足又能更爱吗？小偷之家除了贫穷并没有缺少其他，他们彼此爱护，像哥哥用偷窃掩护妹妹，女人用揽罪掩护男人，虽然方式未必聪明，但这里面没有道德，甚至没有血缘与婚姻，没有任何稍可束缚之物，束缚住一群完全没有血缘以及姻亲关系的人，甚至可以说他们只是混居在一起的一群社会最底层的小偷（他们似乎更有理由互相出卖和伤害），但他们之间有爱的牵绊，有对于生活“不要更惨”的本能挣扎，有为彼此付出心甘情愿的守护。
这些都好暖。
没有回报，只有付出。有时利己，大难利他。
所谓富贵与姻亲，所到达的尺度与力度，也不过如此啊。
高尚者可以指责偷窃者的道德，但生活已经逼迫他们失去了工作，把逝去的亲人掩埋在居屋地下，每个人都懂的，每个人都默许。在这样的情况下，男女小偷也并没有亏待两个小孩，如他们自辩，从未向其家人索要赎金（反而还要洗清尿床的被褥，并因此失去了洗衣厂时薪最高的工作）。
两个小孩并没有偷窃任务，跟随生活在底层、而从无怨念的父母，就像是普通人家的两个小孩：在阳光下奔跑，在海滩上玩耍，有奶奶关爱，有爸爸变戏法，有妈妈照顾，大胆说出心中所想……所以当大众庆幸被诱拐的小女孩已经回到了家如释重负的时候，被忽略的真相是：独单的阳台上，小女孩眺望远方，她自己选择的家陷落在一片再也回不去的棚屋当中。
