前阵子我在微头条上发了一段话，大概是说：
在我这个小县城里，给猫做绝育很贵，公猫五百块钱起步，母猫一千块钱起步，多的话可能要一千五百块钱了。也正因为贵，所以很多人不肯给猫做绝育。因为，底层人收入太低了，他们可能一月也不过一两千块钱。
发这段话的本意，是想说两点：其一，给猫做绝育太贵，这个价格我个人感觉不合理；其二，底层人收入低，过得也不容易。
这段话发出来后，阅读量七八万，评论超过六百。在这些评论区中，大家的意思都不一样。我大概总结了一下，主要有以下几点。
第一点：猫做绝育确实很贵。
很多人也都说了，他们在当地给猫做绝育，大多数也都是这个价，有些可能更高，高到离谱，给猫做个绝育要花几千块。甚至，还有人给猫做绝育，导致猫死了。
与此相对应的反例，就是有人给猫做绝育只要一两百块钱。
当然，这不是最低价格，有些人到畜牧站等地给猫做绝育，只要几十块钱；还有人干脆请兽医给猫做绝育，都不要钱。至于有些人说自己给猫做绝育，虽然也免费，但我查了一些，有些残忍，就不说了。
甚至有人都拿人类来举例了，说人做绝育（结扎等）都没这么贵。一个猫，那么小的东西做绝育要大几百或者好几千，实在太离谱了。
当然了，也有低（炫）调（耀）说不贵的，贴出自己的数字，比如给猫做绝育花了三千，觉得很值，甚至给猫做绝育花了一万，省心就好。
第二点：收入低就别养猫了。
我家所在的县城，不是个富裕的地方，很多人收入没那么高，一月可能就一千多块钱，甚至根本没有收入。对此，很多人就说，收入低就别养猫了；或者说，自己都养不活，为什么要养猫？
当然，也有人说，县城收入虽然低，但不可能这么低，随便找个工作也有三五千。还有人说得好啊，一下就站在了道德制高点：要么别养，要么就好好养，一两千块钱也不多，拿出来就能救一条命，为何舍不得呢？
也有不同的声音，认为养猫不需要那么费钱，猫吃剩饭剩菜就行了，饿了它自己会抓老鼠吃，农村的猫都这样等等。
第三点：对猫的态度不一样。
有人认为，养猫就得好好养，当成孩子一样，需要买猫粮，喂罐头，吃鱼油，成年了就做绝育。为了避免猫儿孤独，还得养两只，让它有个伴儿。为了避免猫儿丢失，要关在家里，最多偶尔牵出去遛遛。
也有人认为，养猫没必要当成祖宗，人吃什么它就吃什么，不必买猫粮猫罐头，也不用做绝育等。应该给猫儿自由，不要关在屋子里，更不能关在笼子里。
然后有趣的来了，你会发现，对于猫，无论你做什么，无论你怎么做，也不管你做得有多好（从你个人角度来说得好），都会有人喷你。
做不做绝育，都会被喷。
有人说，猫必须做绝育。不然的话，公猫容易尿路感染，母猫容易出现子宫肌瘤，子宫蓄脓等生殖疾病。如果做了绝育，猫咪不会生病，而且日子也会舒服一些，不会吵闹人，寿命也会长一些。
还有人说，猫不能做绝育。一来，它们也是生命，有生殖和繁衍的权利，我们没有剥夺猫咪生育的自由和全力，换位思考，给你做绝育你乐意吗？二来，做绝育容易出问题，有些猫就是因为做绝育死了。
你看，怎么说都有理，但是，这样都会被喷。前面的两段话，其实就可以拿来互喷。
你给猫做绝育，别人喷你剥夺了猫咪生育权；你说猫做绝育寿命长，但别人又会用“太监寿命也长，怎么没人做太监”来怼你。
那我不给猫做绝育行了吧？不行，一样会被喷，因为猫不做绝育又不给它找对象，它会很痛苦，前面也说了，这样也容易生病。
那我不给猫做绝育，再给猫找个对象总行了吧？也不行，还是会被喷。因为如果是在小区里，两只猫在做夫妻之前的“交流”，会很吵很闹，听起来很尖锐刺耳，这样难免会扰民，有人就那这个来喷你；如果是在外面进行呢？也不行啊，猫容易丢啊！
所以你看，无论给不给猫做绝育，无论你怎么做，都有人喷你。
这是一个很明显的例子，类似这样的例子还有很多。
无论你是否把猫关在家里，都会被喷。你把猫关在家里了，有人喷你不给猫自由，应该放出去，猫只是你的宠物，不是你的奴隶；你把猫放外面了，有人又说你不负责，万一猫丢了，就会没命的。
无论你是否给猫吃猫粮，都会被喷。给猫吃猫粮，如果是差的猫粮，那么对猫身体不好，容易出事；如果是好的猫粮，有人又会说太贵了，不至于，这玩意是智商税，有这些钱不如给父母买东西尽孝，猫只要喂剩饭剩菜就行了。
你看，无论给猫吃得好还是不好，都有人喷。
还有更好玩的呢。之前我说过，我姐捡到两只流浪猫，后来因为搬家，送给我家了。我家猫太多，后来送给我大舅家了。有人就说，要么好好养，要么就别养，理直气壮。个别说话不客气的人，已经开始骂了，认为这是对生命的不负责。
如果你稍微对猫有些不好，比如喂剩饭剩菜，普通猫粮，不做绝育（这不是很正常吗？），转手送人，又或者其他，那么就会招来更多的谩骂。
总结下来就是，无论你对猫做什么，无论怎么做，也不论你做得好还是不好，都会有人喷你。
就好像父子骑驴，或者夫妻骑驴一样，无论是否骑驴，无论一人骑还是两人骑，都会被一些人骂。不管你做什么，都满足不了所有人。
但在我看来，只要不是故意或者恶意去折磨、摧残猫儿，在自己允许的实力内去对猫儿，都没有错。
有些猫儿从小被丢弃，如果我不去喂它，或者不抱回家，它就可能死。即便我后来把它们转手送给爱猫的人，也比见死不救好，对不对？也比那些只会在网上指指戳戳，却从无行动的人好，对不对？
喂猫剩饭剩菜，在农村也是正常事情，几千年来，老百姓都是这样养猫的。这种方式，尤其是对于田园猫来说，非常好。相反，我还觉得，这笔把猫关在笼子（房子）里，喂着猫粮更好呢！因为我看过很多猫儿，宁愿饿死也要从笼子里出来，要去外面浪，而不是在笼子里“享福”。
至于是否做绝育，我相信对于爱猫的人来说，都是善意。有些人可能觉得猫要生育，所以不能做绝育；有些人觉得，猫要健康，要安静，所以要做绝育。我都能理解，虽然我不支持给猫做绝育。
如果非要问猫的话，我相信所有的猫都会说：“我宁可得病，短命，也不想做绝育。己所不欲勿施于人，你自己都不想做绝育，凭啥要求我做绝育呢？说白了，不就是怕我们发情撒尿、鬼叫，吵到你们吗？”
归根结底，都是为人服务，以人的感受为至上，所以这些猫都要做出牺牲，以满足人类的愿望。
总的来说，就是我觉得，只要不是那种故意害猫，刻意摧残猫，那么所有的做法，都没有错，我都能理解。没钱就吃得差一些，有条件就让猫出去自由，觉得猫痛苦就给它绝育，觉得不好就由着它。
别说对猫了，就是对人，对自己，对孩子也是这样。
很多父母都有这样的感受：我也想每天陪儿子，带他出去玩儿，给他最好的食物、衣服等等，但是，我能力达不到，家庭条件不允许，所以孩子们多少都要受点委屈。
所以，既然众口难调，那就“但行好事，莫问前程”，就像刘备当年说的，“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。
至于所谓的“没钱就别养猫”理论，在我看来也不对。
什么叫“没钱、没能力别养猫”？谁说养猫就一定要有钱了呢？如果这么说，农村的猫是不是都该扑杀？谁又能保证有钱人养的猫都好？要是按照这个理论，穷人都不配结婚生育是不是？再说了，这个“有钱”或者“有能力”的标准是什么？年收入一百万吗？还是大佬级别？
你自己这么想，这么认为，完全可以，但别强加给所有人。
,
