美的和格力，到底谁更强？
8月30日晚，美的集团发布上半年业绩。期内公司营业总收入1748亿元，同比增长25.14%；实现归属于母公司的净利润150亿元，同比增长7.76%。其中，空调业务营收为764亿元，较上年同期增长了19.33%；空调业务毛利20.85% 。
而老对手格力电器发布的半年业绩公告显示，上半年空调业务营收为671亿元，与美的相比，相差93亿元。但是，格力的毛利率为29.79%，比美的高出9个百分点。
也正因为如此，美的和格力都在借用第三方机构给出的数据，称自己空调的市场占有率全国第一。美的援引的是奥维云网的数据，结果显示，美的在线上与线下的市场份额均位居行业第一，分别达到37.6%和 36.5%。而格力援引的是产业在线的数据，结果显示，格力空调市场份额为33.89%，内销排名全行业第一。
这也不难看出，所谓的第三方机构，可信度并不强，公信力也不高，其采集的数据，存在很大的随意性和差异性。也正因为缺乏公信力和可信度，因此，第三方机构提供的数据，也越来越得不到舆论和公众的认可，越来越被认为是“有奶便是娘”的投机数据，不仅会带来消费误导，还会对宏观决策产生负面影响。
事实也是，第三方机构理应扮演市场裁判员和黑衣法官的角色，给市场主体更多的信誉保证和形象塑造，而不是虚假市场信息、水分市场信息制造者。如果这样，第三方机构就失去了存在的意义和价值，就会被认为是某些市场主体的打手。
也许有人会说，奥维云网与产业在线给出的数据不同，可能与采集数据的方式以及评价的指标不太一样，从而导致给出的数据也存在差异。显然，这不是理由。因为，既然是第三方机构，既然要扮演市场裁判员和黑衣法官的角色，就必须把调查的结论建立在公平、客观、公正、透明的基础之上，而不是为了某一个或某几个企业的利益需要，做出完全不符合市场规则的调查结论。如此，无论对企业还是政府，以及对市场，都不是好事。
正是因为第三方机构给出了与事实不符，并有可能与利益勾结的数据。因此，也就导致了美的和格力之间，是在不对称的调查数据基础上进行的不规则竞争、不平等竞争，是一种无序竞争。到底谁才是空调领域的老大，也就失去了意义和价值。美的的业绩多，不是真多，格力的效益好，也不是真好。因为，财务数据都是企业自己提供的，评价则是不规范的第三方机构给出的，怎么能让舆论和公众信服呢？
也就是说，在空调领域，无论是美的还是格力，也无论是哪家第三方机构给出的数据，都不为算，也不作数。原本就是玩的数字游戏，凭什么当真呢？可以当真的，应当是空调之外业务的拓展。
很显然，在其他领域的业务拓展方面，格力是滞后于美的的。尽管董明珠什么都想做，什么都想投，什么也敢做，什么也敢想。但是，似乎总是停留于口头，而没有真正落地生根，更别说开花结果了。新能源汽车、集成电路，等等，都扬言要做，也曾为了做这些行当，与投资者发生过冲突。可是，雷声大、雨点小，直到现在，也没有看到格力做出了空调之外的业务。
相反，美的则做得有点风生水起。上半年，消费电器业务收入为650亿，较上年同期增长了22.49%；机器人相关业务营收为126亿，较去年同期增长了33.28% 。这两项占据了美的一半的业务，自然，也就在整体实力方面强于格力了。如果要论竞争力的话，美的应当超过格力了。这对董明珠来说，可能需要好好反思了。毕竟，光打嘴仗不行，而要拿出实实在在的成果。就算格力在空调领域全国第一，在综合实力上，也与美的无法相比。
所以，办企业，还是要实实在在，要多点耐得住寂寞之心，要善于潜心发展，而不是过度招摇。尤其是企业主要负责人，要把心更多用于企业发展和谋划长远目标方面，要更加突出企业技术创新和能力再造。否则，个人的影响力再大，也无法让企业取得长足的发展，无法让企业的竞争力不断提升。同时，要善于培养接班人，要把经营业务交给职业经纪人，而不是什么都自己一个人说了算、一个人包场。如果这样，个人的能力再强，也只会是事倍功半。这一点，董明珠还是弱了一些，还是缺少一点宽广的胸怀。
,
