“感谢法院执行局全体干警和主办法官林博，知民疾苦，解民倒悬！怀爱民之心，办利民之事”，在这封500字左右感谢信的字里行间，无不透露出当事人郑某对南康区法院和办案法官的感激之情。
11月3日一大早，南康区法院林博法官就收到了郑某送来的感谢信和一面致谢锦旗。
2017年至2019年，曾某因支付承接工程的款项向郑某陆续借款22.3万元。多次催还未果后，郑某将曾某诉至法院。法院依法判决曾某偿还借款。
该案进入执行程序后，承办法官多次深入调查被执行人的可供执行财产情况。了解到被执行人曾某有一个果园准备出售，但出售的价格并不高。因为出售价格不高，强制司法拍卖难于实现执行标的物变现利益最大化，如何实现当事人双赢，真正保障好胜诉当事人的合法权益呢？
在冻结了曾某银行账户之后，执行法官并没有急于扣划账户里的款项，而是对这个案件进行了深入分析。扣划后胜诉当事人的合法权益无法最大化实现；“放水养鱼”执行，胜诉当事人的合法权益有可能最大化实现，被执行人也可能走出困境。针对这样一个选择题，办案法官找来申请执行人郑某作选择。郑某选择了后者，同意先解除对曾某银行账户的冻结，鼓励被执行人曾某积极经营、生产。双方当事人于是达成了执行和解协议，曾某同意分期履行义务。2022年10月，曾某履行完义务，申请执行人郑某的胜诉权益得到了最大化实现。
“在林法官和全体参与的干警的配合下，案件全部标的于2022年10月执行完毕。当林法官通知我可以去法院签字结案时，我内心深受感动”，在胜诉权益得到维护之后，郑某在信中不停地表达对南康区法院和法官的感谢，“南康法院高效的执行力度和法官负责的态度让我深受感动，我再次向南康区人民法院全体法官和执行人员表示诚挚的感谢”。
,
