三国无疑是打出来的，但它也是聊天聊出来的。
有道是空谈误国，但并非是让人闭上嘴巴不说话。孔子和他的学生们聊着聊着，不就聊出了儒家经典巨著《论语》了吗？唐太宗李世民和魏征、房玄龄、杜如晦之间扯着扯着，不也扯出了一部《贞观政要》吗？
言为心声，行为心表。我们日常聊天侃大山，不经意间流露的就是最真的东西，最有思想的东西，可以指导行为的好东西。正言力行，言行一致，便会成就一番伟业，在历史上写下辉煌篇章。
林则徐与左宗棠江畔一夜长聊，彻底改变了左宗棠的思想，为他树立了人生标杆，这次聊天史称“湘江夜话”，改变了一个人，也为历史增色不上。
所以，别小看聊天这个家常事。聊得好，那就会聊出一片广阔天地，聊出灿烂人生；聊不好，也可能关乎性命，甚至会弄得国破家亡。
言在行前，纷纭复杂、一片乱象的三国，其实是从聊天开始的。
公元190年前后，一曲黄巾起义将东汉逼到了死亡边缘，在镇压义军的过程中，州牧地位不断飙升，割据各地的军阀架空朝廷，孩子皇帝刘辩、刘协不过是他们手中的玩物而已。他们可以将其高高捧起，也可以随时将其重重地摔在地上。
四世三公，出生官世家的袁绍便是拥有关东盟主地位的一方老大，自从和专断朝政的太师爷董卓死磕之后，他心中就明白自己已经走上了创业路，不再是一个为朝廷卖命的打工仔。
论实力与资历，此时的曹操都不及袁绍，但他们毕竟是从小玩到大的朋友，又都是官家子弟，同为创业青年，他们之间来一场“头脑风暴”式的聊天势在必行。
“苍天已死，黄天当立”，袁绍和曹操都清楚没有人会再拿身家性命去拯救濒临破产的东汉，就连帮助大汉破产重组的事，也没人会干。这些军阀们都在打着自己的算盘，做自己的生意，建立属于自己的新世界。
在讨伐董卓的战役中，这对儿时伙伴都清醒地意识到：合伙人模式、股份制都不是当前最好的创业模式，因为每个人都在瞅着那个大蛋糕，只有自己完全控股的公司，并将其做大做强，才有可能去实现创业目标。
未来的路到底怎么走？怎样才能迈向成功呢？
说实话，袁绍心中也没有底，他要找个人聊聊这个话题，发小曹操便是他的对话嘉宾。这是一场早于鲁肃与孙权的“榻上策”、刘备与诸葛亮的“隆中对”的历史性聊天。
虽然这场聊天的知名度没有“榻上策”和“隆中对”那么响当当，也没有形成专著，但它也是一场关乎未来、决定人物命运和历史走向的经典聊天。且让我们翻看历史这部旧手机，查看一下那段聊天记录。
绍问公曰：“若事不辑，则方面何所可据？”公曰：“足下意以为何如？”绍曰：“吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争天下，庶可以济乎？”公曰：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”
董卓并没有被掀翻，袁绍和曹操都在考虑“反董”运动如果不能彻底胜利，那么他们的退路在哪里？这个话题就是袁绍心中的结，他以此拉开了话匣子：兄弟，你说说，如果这事儿要是不成，哪里才是我们的根据地呢？
为什么很多人说曹操老奸巨猾呢？其实，我们也可以理解他是聪明绝顶。曹操当然知道“老大”袁绍心中已经有了主意，他不能急着去表达自己的观点，就又把球踢了回去：兄弟愿听大哥的高见！
没有推辞，袁绍跟面前这位小兄弟描绘起他的创业蓝图，“我准备南据黄河，北凭燕山，在黄河北岸的冀州一带建立根据地，收购整合逐戎、狄等力量，再向南争夺天下。”
解读完自己的创业计划书，袁绍似乎胸有成竹，站起来，拍了拍曹操的肩膀，略带炫耀地询问到：“兄弟，你说说我这样一番操作，应该离成功不远了吧？”
曹操还是没有正面回答袁绍，也没有说出自己心中理想的落脚地，却答非所问地回答道：“我要集拢天下的有智慧和能力的人，灌输正义之道，从思想上约束他们，这样到哪里都能成功。”
袁绍抛出的是“未来向何处去”的战术性话题，曹操给出的却是“何以向未来”的战略性回答；袁绍问的是“何处为利地”，曹操答的是“人和定天下”。曹操并非答非所问，在当时的情况之下，曹操还真没办法正面回答“大哥”。
当时的曹操和袁绍算不上一个重量级。袁绍拥兵数十万，冀州由他袁氏门生韩馥把持着，他把那里作为根据地当然是明智之举；反观曹操，先是被袁绍任命为东郡太守，随后被陈宫迎立为兖州牧，在相当长一段时间内，曹操都处于游移状态。
因此，我们不妨这么说，曹操不是不看重“地利”，而是因为他还没长大，人微言轻，到哪里不是想去就能去的，他找不到一块理想的“利地”，所以就给出了这么“高大上”的答案。
袁绍和曹操聊的是未来，最终聊出来的是一个创业者走向成功的秘诀，是袁绍的“地利”？还是曹操的“人和”？十余年后，一场官渡之战给出了答案。
这次聊天之后，袁绍便在狼烟遍地的红海之中开拓出了一片蓝海。冀州、青州、并州、幽州等地相继被其收入囊中，河北地区尽在其掌握之中，势力达到顶点，名动天下。
官渡之战，统率黄河之北、数十万之众的袁绍应该是完全可以碾压身处四战之地、只有几万人马的曹操，但最终的结果却出人意料，一年多的对峙，曹操逆袭成功，完胜昔日的“大哥”，也把这场战争以以弱胜强，以少胜多的经典案例写在了历史教科书上。
就像那场聊天那样，袁绍太注重地利，一心开疆拓土，没有将人才和智力放在心上。要说，他不注重人才那是假的，沮授、田丰、许攸哪一个不是“大拿”。
“河北策”就是沮授献给袁绍的，可沮授的“挟天子以令诸侯”，袁绍却没采纳。曹操却听进了毛玠“奉天子以令不臣”的建议，将存在感不强却是一件“奇货”的“汉之天子”握在手中，民望、人才随之滚滚而来。
袁绍摈弃了这些能人的一系列好建议，而曹操不仅听从了心腹荀彧等人扼守官渡的谏言，还采纳了降臣许攸献上的奇袭乌巢之计，最终逆袭成功，反败为胜。谋事在人，成事在天，如此看来，起关键作用的还是人。
整个三国，如此重要的聊天频频出现。特别是围绕关于东汉末年的未来、奇货“天子”的归属以及黄河、长江这两个生命线的争夺等四大核心战略的聊天，每一场都是改变当时，定格历史的“神聊”。
在曹魏，鲍信和曹操聊出了“河南策”，赵咨与曹丕聊的是魏吴联盟；在孙吴，诸葛亮和孙权细说孙刘联盟，孙坚和王睿谈的是诈取荆州；在蜀汉，诸葛亮和刘备商量的是“隆中对”，刘备和庞统侃的是借荆州……
聊天不是万能的，但没有聊天是万万不能的，世界上没有一件事情是聊天解决不了，一次聊不成就来它N次。要说这话真的没毛病，聊者言也，思想的外在展现形式，只不过聊天走在行动之前而已。
唐宋如此，三国也是如此。
有一本叫《聊出来的三国·曹魏豪雨》的好书，作者独辟蹊径，带我们隐身近两千年前那56场经典聊天现场，偷听64位精英人物之间的神侃海聊，看看他们聊出来的四大核心战略，看看曹操这位旷世奸雄是如何从聊天中脱颖而出的。
,
