米兰的圣玛利亚感恩教堂墙上有一幅达芬奇绘制的《最后的晚餐》举世闻名。
这幅画充满了离奇色彩，也有很多关于这幅画的猜想。
这里试着对“多出来的一只手”，而且这只手握了一把刀，进行抽丝剥茧，跳出固有的猜想，找出最后的谜底。
图1 意大利《最后的晚餐》
先看这幅画的人物位置。
图2《最后的晚餐》人物位置
握刀的手在犹大身后，圣彼得手腕向后位置。
图3 握刀的手
以下是各种说法和辩伪。
后人加上去，多出来的手？这个说法是不对的。
这幅画在1517年达芬奇去世前就色彩脱落严重，后来经过了无数次修复。所以有人说，是后人修复时加上去的。
实际上，在1499年，路易十二攻入米兰时看到了这幅画，非常喜爱，想将整个墙搬走，工程师表示办不到。
那怎么办？
路易皇帝让达芬奇再画一幅。就有了比利时的这幅《最后的晚餐》。
图4 比利时《最后的晚餐》
从这幅画可以看出，握刀的手依然存在，所以并非后人加上去的。
至于说是多出来一只手，手的主人隐藏在后面，只不过是认为圣彼得握了一把刀的理由不充分。
后文将通过分析证明圣彼得握刀的可能性。
握刀的目标_叛徒？当时的场景是，耶稣说“你们中有一个人出卖了我。”
有一种说法是：圣彼得知道叛徒是犹大，所以拿刀要杀他。
请注意达芬奇是著名画家，他画的每个人神态和动作都应该符合他当时的心理。
所以，如果圣彼得想杀犹大，应该按住他防止逃跑，再紧盯着他。
像图5这样。可惜的是，手没按犹大，眼睛也没看他（见图3）。
图5 猎豹扑食
还有人说，圣彼得不知道叛徒是谁，拿刀在找叛徒。
但是，看他的神态，猫腰向前，左手拨开圣约翰，指向太明显了！
目标是耶稣？圣彼得猫腰的动作很像猎豹瞄准目标蓄势待发。
看他的眼神，明显在前方，他的前面是圣约翰，但彼得的左手拨开圣约翰，再前面那就是耶稣了。
不可能吧！你为了吸引眼球胡说！
切看下面的分析，这里凭有据可查的记载说话。
圣经的记载耶稣在受难前，曾预言自己被叛徒出卖。
这时候，圣彼得激昂慷慨地许下誓愿，向耶稣表白说：“主！我就是和你一起死，也不至背叛。”
耶稣说：“你准备为我牺牲么？我确实告诉你，在鸡还未叫之前，你就要三次翻脸不认我！”
这句话什么意思？
将自己带入这个场景，假如我们不知道叛徒是谁，是不是会想：难道耶稣说的叛徒是彼得？
有一个场景大家一定在影视中见过：
一群革命战士在一起，有一个人被大家认为是叛徒，而且马上会因他的背叛造成严重后果。实际上，他也许是也许不是。
这时候为了防止大家的仇恨对他造成不利，他会怎么办？
他会拿上手中的刀，找到最重要的大佬，把刀架在大佬脖子上，对大家大喊：“我不是叛徒！你们要相信我！”然后，押着大佬逐步退场。
你说，彼得会不会想这样做呢？
圣经还有后文：
耶稣被捕后，彼得跟着过去。遇到一个女仆，女仆问他“你和他（耶稣）是一伙的？”彼得急忙说：“我不认识他。”
再往前走，又有一个女仆问他“我看见你经常和他在一起，你们是一起的。”彼得说“我不认识他。”
最后，一群人都指认彼得：“你和他的口音都一样，一定是和他一伙的。”彼得说：“我真的不认识他。”
这就是耶稣说的“三次翻脸不认我！”由此看来，起码在最后的晚餐当晚，彼得是心有歹意的。
当然，后来彼得悔改后，反而更勇敢地传教，最终也被钉在十字架。不过他要求倒着钉他，因为他觉得不配和耶稣一样。
路易十二的目的得出以上结论后，顺便也就解决了一个问题，路易十二为什么这么喜欢这幅画？
路易十二
第一点就是达芬奇画的确实好，皇帝也很喜欢达芬奇的画。
第二点是，从画中看出圣彼得是个有缺陷的，不完美的人。
当时欧洲统治社会的有两大体系，皇帝和教皇，两者争权夺利互相挤压。圣彼得被后世尊为第一代教皇。
对皇帝来说，如果能用这幅画腌臜一下教皇派，哪怕不会造成大的影响也是心中暗爽的吧。
,
