电影拍得“烂”怪打分平台不行？
这种玩赖式营销的始作俑者，大家不用想就能脱口而出他的名字——《纯洁心灵·逐梦演艺圈》的导演、自比“灾难艺术家”的毕志飞老师。
毕志飞与他的《纯洁心灵》已成一种娱乐现象
自从上一次公布并点评了自制的电影海报后，毕志飞算是小沉寂了一段时间。消失的这些日子里，毕导依然忙得很。
毕导上了一档《四味毒叔》的对话节目，被称为“豆瓣评分最低的烂片导演”
状告豆瓣？！
没错，毕导绝对的理直气壮。为此，他还在微博中贴出了全部的起诉理由与赔偿事宜。
公开起诉豆瓣
还贴出了法院受理文件
根据毕导的陈述，状告豆瓣的理由是“电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》上映首日前16个多小时遭遇豆瓣史上最低分2.0的事件”，原告方的诉求是“被告公开说明情况”以及“索赔1元”。
《纯洁心灵》官微当时晒出了豆瓣评分截图
当然，如果基本诉求得不到满足，电影的出品方还可能会提起“至少3000万元的名誉、经济损失赔偿”。
毕导的意思是不差钱，就为了讨个公道，并且为中国电影事业做点贡献
其实早在去年的9月份，电影第一次大规模上映的时候，出品方就已经针对豆瓣低分发函给对方，要求公开道歉。
出品方称豆瓣电影一天毁了《纯洁心灵》
正式起诉的微博一经发布，下面的评论区立马炸开了锅。毕竟这次毕导挑战的，可是国内受众最多的电影评论与打分平台。网友的态度自然是两极分化，有支持也有嘲讽，但更多人却将争论的焦点放在了“豆瓣打分机制”上。
网友也对豆瓣评分存疑
对于“打分机制”的问题，豆瓣创始人阿北曾专门开帖解释过。
感兴趣的网友可以去豆瓣搜索这篇文章
在这篇长文中，阿北详细阐述了“豆瓣电影”中每一部电影的得分方式，他以42万名普通用户进行的有效打分(非恶意刷分的水军)为例：“我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。”
那是不是说，《纯洁心灵》所经历的“16个多小时一直最低分2.0”，实际上就是每个“若干分钟”里的差评实在太多，导致每次刷新出分都是一样的“2.0”。
《纯洁心灵》目前的豆瓣已经上涨到2.1，说明还是会变化的，只不过要很久
不过，毕导却坚持认为《纯洁心灵》遭到了锁分。他在微博下面不停回复网友，声称自己的电影有很多的五星好评，却不计入总分。
毕导与网友的互动
至于“个别分数不纳入计算”这样的现象，其实阿北也在那篇长文中提到过。说到底，就是豆瓣的“反水军机制”，当大片的好评中出现个别差评，或者大片的差评中出现个别好评时，都有可能被判定为特别现象。
阿北的原文是这样解释的：“水军是有的，但豆瓣评分很难刷得动，小影响还是短暂和个别的。因为正常打分的人实在太多了，也因为反刷分早已经是豆瓣电影日常工作的一部分，不少同事借助更多的程序一直默默在做。豆瓣这两年的原则是‘所有能判断属于非正常评分的一概不算’，不分高低贵贱颜色。”
所以说白了，只能怪毕导作品的差评太多，以至于那些零星的赞美也无法撼动“2.0”的局面。
当然，明眼人都能看出这只不过又是一次“毕志飞式”的炒作罢了。
也有不少人被这一系列的闹剧所吸引
就连毕导自己也在随后的一条微博中，呼吁大家进电影院里去眼见为实，这部《纯洁心灵·逐梦演艺圈》到底是不是一部只配2.0分的“烂”片。
毕老师不该做导演，应该去做广告，这宣传思路，一波接一波的
反正笔者是被这一波波营销手段撩到不行，迫不及待地想在大年初一进电影院，亲眼见识一下这部“豆瓣史上最低评分”的电影。
毕导，还是你赢了！
,
