熟读三国历史的小伙伴，肯定对曹操这个人物不会感到陌生。汉末三国时期，天下大乱，汉室政权衰微，各路诸侯并起。在这个战火纷飞的时代，出生于宦官世家的曹操，凭借着其随机权衡的应变能力，从一个小小的典军校尉，一步一步，开疆拓土，终成为了一个“挟天子以令诸侯”的枭雄。
有人说，他是一个阴险狡诈之辈，为了一己之私，到达目的，可以不择手段，即便是手刃亲人，也在所不惜。典型的例子就是，在《三国演义》的描述中，曹操刺杀董卓失败之后，他一路逃亡，犹如丧家之犬一般，在遇到父辈世交吕伯奢好心收留之际，他误以为吕伯奢报官，想要加害于他，于是先下手为强，将其全家杀之。
事后，虽然知道杀错了，在逃离作案现场的路上，正巧碰到了打酒回来的吕伯奢，面对如此一位慈爱、善良的长辈，曹操选择了错上加错、一了百了，当着陈宫的面将其杀之。陈宫不齿他的行为，于是在痛斥曹操一番后，选择了大路朝天，各走一边，和曹操分道扬镳，从此形同陌路。
那么，事实真的是如此，谁也说不清楚。在正史《三国志》中，吕伯奢这个人物似乎就没有出现过，又何来曹操杀他一家之说呢？但是，在《魏书》和《世语》中，却出现了不一样的表述，比如在《魏书》中有这样的记载：太祖从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。
同样的意思，在《世语》中也有所记载：“太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。”
虽然两本史料的记载，在细节上有所不同，但有一点却是一摸一样，那就是曹操却是杀了父辈世交吕伯奢的家人。再加上他那一句流传千古的语句“宁我负人，毋人负我”，更是给人留下了一种很深刻的印象：他，就是一个恩将仇报、为一己之私，吃不得半点亏的人。
那么，曹操是否果真如此，笔者也不敢妄下评论，窥一斑而知全豹，作为一代枭雄，曹操来来也是备受争议。有道是：欲加之罪、何患无词。更何况，距现在，历史的车轮已滚过了一千八百余年，作为后辈，又有何资格去对一个一千多年前的枭雄评头论足呢？
但是，结合现有的史料来看，作为汉末三国时期，雄踞一方的乱世英雄，曹操以汉朝天子刘协的名义征讨四方，对内：消灭袁绍、袁术、刘表、韩遂、张鲁、张绣等割据势力，使得北方局势趋于稳定，稳定了汉室江山（虽然是名义上的）；对外：降匈奴、平乌桓、挫鲜卑，稳固了大汉边疆。
不论是他携天子“尚方宝剑”平叛也好，还是作为汉室丞相，为子孙后代打基础也罢，他都是一个不折不扣，心系天下，深受后世推崇的政治家、军事家。
那怕是罗贯中在其所著的《三国演义》中，如何的“尊刘抑曹”，都无法改变历史上，曹操是一个海纳百川、赏罚分明的性情中人。之所以，说他海纳百川，可以从以下两个故事中解读。
对张绣——不计前嫌建安二年。曹操南征，当时割据宛城的军阀张绣自知不敌，于是率众投降。但曹操此人，有一嗜好，就是好人妻，在一次酒宴中看中了张绣的寡婶邹夫人，喜欢的不得了，于是强行纳之。曹操这一行为，却惹怒了张绣，于是怀恨在心，趁着曹操酒醉之际，举兵叛乱。
这场出其不意的兵变，令曹操损失惨重，不仅折损了爱将典韦，就连他最疼爱的长子典韦也因保护他力战而亡。遭受如此沉重的曹操，本应恨张绣才对，但是他却不计前嫌，在官渡之战前夕，接受了张绣的再次请降，不仅没有计较杀子之仇，反而对他施以厚恩，封他做扬武将军，还与他结成儿女亲家。如此之胸怀，试问一句，又有几人能做到？
建安五年，曹操亲征刘备，刘备不敌败，北上投奔袁绍，驻守下邳的关羽战败，不得已投降曹操。大家都知道，关羽誓死追随的大哥刘备，乃是汉室宗亲，曹操在他眼中就是一个不折不扣的奸贼。但为了保全刘备家小，关羽在张辽的劝说下降了曹操（在关羽心中乃是降汉），且与曹操约定，立功后便远去。
官渡之战时，袁绍大将颜良围攻白马，迫于形势所急，曹操调关羽前来，只一通擂鼓声中，关羽便斩杀了河北名将颜良，白马之围遂解。此战，关羽被封为汉寿亭侯。立功后，关羽便封印，不辞而别。曹操左右欲追杀之，但爱惜关羽的曹操却厉声制止，在他眼中，关羽乃天下义士，实为各将之表率。
小结：
综上所述，作为汉末三国的一代枭雄，“挟天子以令诸侯”的曹操，其实也并非一个阴险狡诈之人，他也有知人善用的一面，为解天下苍生之苦，甘愿背负覆灭汉家之罪。从一个小小的典军校尉起步，在群雄逐鹿的年代，一步一步，不断发展，最终为结束乱世贡献了自己的一份力量。
参考资料：《三国志》、《后汉书》、《三国演义》、《世语》
,
