诗歌题材很多，有田园诗、送别诗、闺怨诗、边塞诗等，今天谈谈批判诗和讽刺诗。
批判诗和讽刺诗基本属于一类，共同点是两者皆是进行负面评价，这是和其他诗的不同之处。
两者的区别是批判诗是直接进行批评和否定，而讽刺诗则是含蓄进行批评和否定。两者各有其特点，不能互相替代，在不同的情境下，用得恰到好处可起到意想不到的效果。
批判诗表达的是强烈的不满和批评，因感情炙烈，读起来给人很解恨的感觉。比如杜甫这首《戏为六绝句其二》
王杨卢骆当时体，轻薄为文哂为休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
强烈批判了当时藐视初唐四杰的部分文人，大胆为初唐四杰正名，杜甫此观点已经过历史的证明。
韩愈向来眼里不揉沙子，《调张籍》中用“李杜文章在，光焰万丈长。 不知群儿愚，那用故谤伤。 蚍蜉撼大树，可笑不自量”几句铿锵有力的诗句，强烈批判了中唐元、白为首的一众诗人抑李扬杜的论调，定下李杜同辉的基调。
批判诗感情强烈，因诗人安身立命之故，针对统治者的批判诗很少，而多以讽刺为主，使政治讽刺诗成为讽刺诗的主流。
讽刺诗更加含蓄，因此更能让人深思和回味。按照手法不同，我大致将讽刺诗分为以下几类：
第一类是借古喻今类讽刺诗。李商隐是此类高手，比如《贾生》和《隋宫》皆是如此。
贾生
宣室求贤访逐臣，贾生才调更无伦。
可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。
借历史上贾谊之事，讽刺统治者不重视人才，不关系百姓疾苦，可能也有自怜之意。
隋宫
乘兴南游不戒严，九重谁省谏书函。
春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆。
很形象的讽刺统治者铺张浪费，奢侈豪华。
第二类是借代讽刺，借其他相关事物表达讽刺之情。
如林升著名的《题临安邸》，“暖风吹得游人醉，直把杭州作汴州。”，表面写游人，实际借游人讽刺南宋朝廷寻欢作乐，不思收复失地，确实既含蓄又深刻。
还有来鹄这首《云》，“千形万象竞还空，映水藏山片复重。无限旱苗枯欲尽，悠悠闲处作奇峰。”借云讽刺统治者高高在上，不关心百姓疾苦，导致民不聊生。
《官仓鼠》也属于此类。
第三类是明褒实贬类讽刺诗，表面上看似表扬，实则是批评，也就是正话反说或反话正说。
比如杜甫《赠花卿》中的“此曲只应天上有，人间能得几回闻”，表面上似乎是夸曲子好，实则是讽诫花卿，不要越槛听天子才能听的曲子。
再比如韩翃《寒食》中的“日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家”，同样是明褒实贬，表达了官民不一，搞特权。
我写的一首戏谑小诗《讽杠精》：
诗家自古骗诳多，
清梦无形怎压河。
明月谁能邀共饮，
君山何处似青螺？
此诗也属于此类，明着说杠精说得有理，实则讽刺杠精没有想象力。
批判诗和讽刺诗别出心裁，能起到意想不到的效果，用得好能入木三分，我们不妨可以写写试试。
