七步诗
[ 三国·魏 ] 曹植
煮豆持作羹，漉菽（lù shū）以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急？
这首诗就是大名鼎鼎的《七步诗》了，作者就是三国时期的曹植，曹子建。前天说了他的《铜雀台赋》，昨天又说他的《洛神赋》，今天我们再说说他的《七步诗》。
有的朋友可能说了，咦？这是《七步诗》吗？欺负我没文化？七步诗不是这样子的，不应该是：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本自同根生，相煎何太急？”吗？
是的，我们很多人从小到大读的《七步诗》都是这一首，但是，这一首却是罗贯中大大伪造的，不是曹植写的。而我们今天这首，才是曹子建正儿八经的真品。曹植是建安文学代表人物之一，南北朝时期的著名文学家谢灵运形容他：才高八斗。
曹氏父子三人在历史上可谓是家喻户晓，大名鼎鼎。尤其是曹操，由于罗大大的《三国演义》，不光中国人知道，就连全世界所有对三国感兴趣的人都知道。而我们今天就聊一聊曹操和他儿子们的故事。
《三国演义》中，提到的曹操的儿子一共有五个，分别是曹昂、曹丕、曹彰、曹植、曹熊。再加上一个课本里提到的《曹冲称象》里的曹冲。我们熟知的就只有这么多。但是呢，其实曹操一共有二十五个儿子：包括前面的六个们还有曹铄、曹据、曹宇、曹林、曹衮、曹玹、曹峻、曹矩、曹干、曹上、曹彪、曹勤、曹乘、曹整、曹京、曹均、曹棘、曹徽、曹茂。
其中最出色的是曹昂、曹丕、曹彰、曹植、曹冲五个，其中，曹冲曹冲心地仁爱，识见通达，却英年早逝，于公元208年病死。据说死的时候，曹操非常悲痛，指着曹丕说：“这是我的不幸，却是你们的大幸。”有阴谋论者，说是曹丕趁曹操在赤壁打仗，用诡计害死了曹冲。
而曹昂虽然出色，却在早年曹操宛城战张绣的时候和猛将典韦一同战死。而曹彰，武略有余，智谋和政治却非其所长，也不在考虑之列。
所以剩下的曹丕和曹植就是曹操重点的考察对象了。
曹丕此人，虽然才略不如曹操，也善于诗文。但更多的，却是个政治家心态，心机深沉，工于心计。而曹植大多数的时候更接近一个文人，深情狂放、放浪形骸，颇有些狂士的风采。
而曹操也长期在立嗣问题上狐疑不决，难免不影响下属。一开始，他喜欢的是聪敏通达，才气逼人的曹植，而曹丕在夺嫡路上，一开始是处于下风的。
可惜，物以类聚，人以群分，带着文人气息的曹植，结交的也都是善于吟诗作赋的文人，而心机深沉的曹丕结交的却都是善于智谋，善于谋划的谋臣策士。我们看看曹植党的代表人物：丁廙、丁仪、杨修、孔桂、杨俊。而曹丕一党却是桓阶、邢颐、吴质、司马懿等人，从党羽人马来看，我们几乎就能看出最后的结果。之后，曹植的文人脾气终于让他尝到了苦果——“任性而行，不自雕励，饮酒不节。”为曹操所不悦。
而曹植一党的这几个谋士若是论写文章的确厉害，顶多再出点小聪明的主意，但几乎每次的计策都是昏招。比如说，曹操测试两个儿子表现，故意让侍卫挡着二人。曹植听了杨修的主意，杀了侍卫。而曹丕则是听了司马懿的话，让他退走。一开始曹操很高兴，为曹植的胆略而高兴，后来听说主意是那个自己最讨厌的杨修出的，勃然大怒，从此再也不喜欢曹植，认为他虚伪，认为曹丕诚实仁厚。
但真正最后给曹植致命一击的是曹操的元老级谋士贾诩，这个类似陈平似的三国第一毒士，在关键的时候一句话定乾坤，这件事在《三国演义》中也有精彩的描述：“操欲立后嗣，踌躇不定，乃问贾诩曰：“孤欲立后嗣，当立谁？”贾诩不答，操问其故，诩曰：“正有所思，故不能即答耳。”操曰：“何所思？”诩对曰：“思袁本初、刘景升父子也。”操大笑，遂立长子曹丕为王世子。”
有的人可能觉得贾诩所答非所问，袁绍和刘表都是英雄，可惜的是都因废长立幼而祸起萧墙，从而领土尽丧，后人也因此身死族灭，可悲可叹。
听到贾诩如此回答，曹操终于不再迷茫，立曹丕为世子，这件事以后，曹植争储彻底失败。
登基后的曹丕一开始并没有打算放过曹植。借曹操之死，曹植没来奔丧借题发挥。这件事曹植的确有错：父亲死了，曹植这家伙竟然和自己的党羽喝得酩酊大醉，奔丧都没来。于是曹丕带着嫉妒和愤怒的心情出了个难题：你不是才思敏捷吗？你要是不能七步成诗，我就治你的罪。内容就是说兄弟，但是不许带着兄弟二字。于是曹植便有了这首《七步诗》。
曹丕听了这首诗，也感到羞愧，于是放过了曹植。
后来，曹植封侯、封王，又多次改变封地，曹丕和曹睿父子从未放松对他的戒备。终于在公元232年，忧郁成疾的曹植忧郁中病逝，时年41岁，遵照遗愿，将其葬于东阿鱼山。后人称之为“陈王”或“陈思王”。
曹植的一生，前半生是幸运的，后半生是不幸的。前半生的文学作品大多数都是神采飞扬，壮志满怀，充满了浪漫主义风采。后半生的作品大多数是愤懑凄苦的，更是有《七哀诗》这样的作品流传于世。而这首《七步诗》不仅仅是他人生拐点的作品，也是他不幸的开始。千百年来《七步诗》成为人们劝戒兄弟阋墙、自相残杀的普遍用语。世人也只能感叹曹植时运不济，若非生于诸侯之家，想必能有个相对安宁的后半生吧？
（图片均来源于网络，侵删。）
,
