近日，巩汉林在谈到提高劳模待遇时，举了两个反例：一个是娱乐明星，一个是国足。
当谈及国足时，巩汉林认为国足“收入畸高，成绩很差，所以丢脸”，因此引发了广泛的争议，也令冯潇霆、杨旭及董路等一众足球利益攸关者跳将出来，形成了所谓“冯巩大战”，同时，像“嘲讽中国足球也该有底线”，也赫然冲上了热搜榜！
不过，首先这条热搜词条有点问题——什么叫嘲讽“中国足球”？事实上，准确地说，人们嘲讽的是“中国男足”，而不包括中国女足、中国盲人足球队！
所以，有球迷也称：以后不要再用“国足”专指中国男足了，“国足”应该是“中国足球队”的总代称，它还包括了中国女足、中国盲人足球队等——而后两者，人们极少嘲讽，即便有批评，也多是善意。
只不过，“嘲讽中国足球也该有底线”竟都能上了热搜，这也太具讽刺意味了吧？
全世界的足球，只要踢不好，就会被批评、嘲讽，甚至是遭辱骂，在国外足球发达国家，还会有极端的球迷暴力行为——事实上，中国球迷应该算是全球最好的球迷了，他们只不过是在为中国足球而笑而泪，最多也是骂两句发泄下不满而已。
球迷的批评与嘲讽，也当然包括圈外名流的声音，都是足球这项运动的组成部分！如果人们连批评嘲讽也没有了，“恨铁不成钢”之心皆无，则中国男足其实真的就会完蛋了，甚至可以说足球运动就会消失了。
所以，从这一点上说，能在输到如此地步时，还有足球运动的“衣食父母”——球迷和关注者在言及足球，这其实也是足球人应该略感欣慰之处才对。
当然，嘲讽中国足球，确实要有底线——事实上，嘲讽任何事物，也都要有底线，这个底线应该是什么呢？
比如，要有事实依据，不能造谣生非：如果中国男足60余年来首次以1比3惨败给越南队，你当然不能硬说成中国男足是1比10输的，这就是纯粹造谣了吧？
那么，巩汉林因此说国足给人们添堵了、丢脸了，算不算事实？显然算，因为前国足队长范志毅早就说过：“脸都不要了，接下来就要输给越南队了……”。
还有，巩汉林说国足球员收入高，近十年来曾被限薪1200万元，且还有各种丰厚的奖金，有的转会时签字费也是上千万元——很多国脚级球员都是千万、亿万富翁了，这当然算是收入高了吧？
那么，中国男足成绩差，是不是事实？男足自己也决不会有疑议吧！输给越南队后，我们接下来还会输给谁？输给范志毅说的缅甸吗？——这样算不算“脸都不要了”？如果国足还有脸的话！所以，巩汉林的批评真的完全在底线之上，是一个很真实、客观和正常的批评。
可是，中国男足有着“特能输”的超强稳定性，有一个专门形容他们的词，叫作“屡战屡败、屡败屡战”，且像里皮之所以称“不想抢上亿年薪了”，原因并非只是成绩差，而是球员的态度和精神维度低！
再对比一下现在也不过是亚洲二流的中国女足，男、女足的精神属性上有极大差异，其实，这才是人们嘲讽和批评中国男足的最根本所在！
一个都如此输到没有底线——连精神的球门都屡屡失守的国家队，现在只是被巩汉林们拿事实说话嘲讽了一下，于是感觉形象受到了损害，将会危及期未来利益收割之下，一个个足球人开始跳出来，轮番对巩汉林们开炮，还发出了“嘲讽中国足球也该有底线”的观点，并将之推上了热搜，这真的让人感觉很讽刺，也很悲哀吧！
其实，只要符合事实，遵守法规与道德，则人们对中国男足的批评与嘲讽，完全都在合理的范围，也就是没有任何跌落底线之下，那么，中国足球人都应真诚倾听才对，应做到“有则改之，无则加勉”，而不是用嘴回怼来求得尊重——只有用自己的脚，踢出真正的好成绩，人们的嘲讽就会烟消云散，他们反而会将你们夸上天了。
同时，请中国足球人想想这两句名言的深意：“若批评不自由，则赞美无意义”；“批评，是一个人的另类赞美诗”——人们嘲讽中国男足，很少有仇恨之心，而都是因为希望你们能踢好球为国争光，才会如此发声。
在3月17日，巩汉林老师也再度发声，他的这段话，就很好地表达了这个意思：
“说句真心话，凡是中国球迷，都不希望自己的球队倒下，我们只是爱之深，责之切，从这个意义上讲，打铁还需自身硬”。
“正像《人民网》评论，中国足球的未来不取决于球迷的看法，而是取决于足球人如何正确认识中国足球，真心改变，希望国足在12强赛最后两场取得好成绩，我坚信中国足球终将有一天还会冲进世界杯。”【原创评论：瑜说还休】
