《狂飙》由张译和张颂文联袂主演，自开播至今，收视率和口碑都在“狂飙”，是2023年春节档的热门剧集。虽然是大结局了，但是网友关于《狂飙》的讨论，却是一直没有断过。
俗话说得好啊，人红是非多！一部好作品《狂飙》随着各种爆料变得风生水起，又说女演员不喜欢跟张译合作、还有爆料张译是戏霸……
各行各业都是如此！我不好，也不许你好。你想好，必须带上我一起好，而且还必须我是主角……
这不巧了吗？近日有一位网民说《狂飙》剧再好看，片头抄袭就是抄袭，再好也是别人的创意。就纳闷了，导演不能弄个原创的吗，非得模仿别人的片头？
而且这位网友还高调地在互联网设计平台上发布了一张《狂飙》与其他作品类似镜头的对比照片，怀疑《狂飙》的片头是剽窃奈飞的纪录片《无辜档案》。
实话实说看到这个新闻后，我特意对比了一下，《狂飙》的确借鉴了《无辜档案》这个片头，《无辜档案》片头不到30秒，《狂飙》的片头有1分30秒。
从截图的对比来看，《无辜档案》和《狂飙》的片头确实存在着一些“雷同”的地方。
此新闻一经媒体曝光，就引起了《狂飙》粉丝的密切关注。粉丝们纷纷表示：
“抄不抄袭又怎样，片头片尾我们vip都是不看的…”
“雷不雷同我可不在乎，好看就行，演员不拉跨就行……”
“片头确实有点抄了，但不影响整部片子的口碑。抄袭怎么啦？”
“我爱看就行啦，我又没看过无辜档案，我只看过狂飙……”
由于《狂飙》太火了，俗话说得好，人红是非多！树大招风，现在《狂飙》电视剧被曝光片头抄袭，引起了强烈的争议。
综上粉丝们对于《狂飙》没有抄袭，他们给出的理由有3点：
❶大家都知道，人出世说话大多是妈妈教的，动作是模仿来的。好多知识也是照搬的。对于文章本天成，妙手偶得之。
很多东西都是借鉴的，真正原创的能有多少，得到大部分人的认可就行，没必要去吹毛求疵。
❷他们认为无数国外电影的片头多是类似的，只是一种普遍的样式，比如一些人基本上都是追英美剧看，这样的镜头见怪不怪了。
正好在看萨尔塔之王，就有个相似的，这概率多高。抄袭算不上，只能说模仿，单刀直入的拍摄方式很普遍。
也有可能这是致敬《无辜档案》！就像星爷拍电影的动作经常向李小龙致敬，成龙经常向卓别林致敬，有的还直接整部电影翻拍呢！
❸他们还认为人的思维卡边雷同的大量存在，特别是这种一图一画的模式，怎么能叫抄袭呢？比如在月牙泉沙漠看见了旋翼机，突发奇想压沙漠顶斜边拍了下来。
结果昨天在平台上发现有外国人，也是压沙漠顶斜边拍了有太阳的骑骆驼的照片，意识太雷同了，可从来就没见过外国人的这张照片，难不成抄袭了外国人的作品？自己还不知道谁先拍谁后拍呢？
所以，粉丝认为天下文章一大抄，就看你会抄不会抄。话说也不一定真的就是抄，也可能是模板，或者是借鉴引用而已。
但是也有一部分网友认为《狂飙》确实抄袭了《无辜档案》，而且从镜头和剧情两个方面也给出了几个理由：
①首先在剧情上：他们认为《狂飙》出现抄袭一点也不奇怪，已经看了快一半，至少还没有看出网上赞誉一片的道理在哪里？
剧情？漏洞百出，如果是想通过描写刑警不细心不专业很愚蠢来烘托高启强的高智商，那这导演确实成功做到了。
举例1：
既然刑警队和安欣从高启强上位就开始锁定了他，而且长达6年以上，那就按理应该已经把他周围的关系了解得很详细了。
比方接盘高启强鱼挡的默哥，杀了莽村李顺，安欣拿着画像和一身鱼腥味就从来没怀疑到这位身上。
这是想描写警察办案是有多不注重细节和不严谨不专业？
举例2
抓捕藏在车里的李大庆，居然故意让警犬漏掉中间高启强的车，然后就是为了搞出高启强先审李大庆拿到录音，然后又在局里翻供的桥段。
这是想表明安欣和警方是有多信任高启强呢？还是想证明警察智商是有多不高呢？
举例3
藏李大庆酒店转出去还非要让程程出镜，安欣的徒弟却不认识她，这是为了省事吗？难道专案刑警连建工集团和高启强斗的这么一个重要人物都不认识？
而且《狂飙》从剧情上，高启强在拘留期间到出来后，多少有点教父的影子，老默船上杀程程，教父里麦克派人除掉哥哥。
陈舒婷死后，秘书安排和谈，就像麦克大哥被刺杀后去和谈拿枪杀了警长和索拉索，高启强等人称呼陈太老爹等等，看来导演或者编剧是个教父迷。
其次从镜头和其他成分上，他们认为《狂飙》抄了就是抄了，片头、海报、背景音乐的创作都属于作品的一部分，都是原作者的劳动成果，不能因为浏览量或者关注度的多少来判定抄袭行为的对错。
而且一般来说，影视剧的各个部分是个专业，书籍装帧、美术编辑。剧组或出版社请人做是付了钱的，他们专业所在靠专业挣钱。却在抄袭，是不对的。
坦白说，对于《狂飙》剧情和镜头等方面到底有没有抄袭，我个人就是倾向于觉得《狂飙》是没有抄袭的，内容顶多有些情节借鉴，没有抄袭的成分，片头也有借鉴的成分。
很多评论模板而已，拿汽车和孩子作比喻，真无语，构思是可以是千变万化，但汽车和孩子是吗？除了正常四个轮和双手双脚，你还要怎样千变万化，就算模样相似，都还是发现不一样。
但这个片头，是连调色都一样了，有的评论说照片不一样，更搞笑，剧情和演员不一样，那当然不一样，但是借鉴就是借鉴啊，就像上学的功课，你自己努力写了，别人偷懒，想借你的抄，你愿意吗？
功课，几乎答案都是一样的，那为什么到这，你又不愿意借给别人抄呢？因为那是你努力的成果，所以不愿意，这才是正常人的心态，也是正常的比喻。。
那么抄袭和模仿如何定义？
模仿是光明正大，比如真人模仿秀他会自己告诉你模仿了谁，或者引用了哪些人的名言。
抄袭就是用了别人的方案或者劳动成果还不说这是谁的，搞得大家以为是他的。
在很多人看来，似乎这种借鉴抄袭变得习以为常，有网友调侃有啥不是抄袭国外的么？影视，音乐，制造业，等等各行各业都在抄袭。
你看看中国的电视广告，电影海报，80%都是从国外找到出处的，还有网络歌曲，90%旋律都是抄袭借鉴的。
这个没有什么奇怪的，哪有那么多的真正原创，要是每个人都能做到百分百的原创，是非常难的。
但是俗话说得好啊，内容决定形式，形式反作用于内容，我们多花点心思在核心内容上，一本书内容写的很不错。
我觉得《狂飙》原著的内容和电视剧的剧情内容还是不错的，我们作为粉丝，应该重点关注《狂飙》电视剧和原著的内容，而不是整天指着这本书的封面说，和另一本书很像……
希望大家应该理性看待，虽然不能一好遮百丑，《狂飙》片头确实存在借鉴国外优秀影视剧的可能性，但是这说明国内影视剧行业的创作者还是不够自信。
希望今后的文化事业创作者，可以坚定文化自信，好好打磨剧情和具体展现形式，完全有可能做到真正意义的原创。加油加油加油！
对此你怎么看呢？（图片来源于网络，侵删请联系）
欢迎大家在评论区留言讨论，喜欢的可以点点关注，下期更精彩！
温馨提示，本篇原创图文首发于今日头条id无聊的鸡汤，其他平台未经允许禁止转载搬运！（侵权必究）
,
