成为冬奥最出圈的顶流之一(尴尬冬奥看不懂)(1)

短道速滑和速度滑冰有什么区别?

挪威拥有多少枚冬奥会金牌?

花样滑冰起源于哪个国家?

羽生结弦就读哪个大学?

……

呜呜,湛庐君承认自己对于冬奥会冰雪运动知识的匮乏——相比夏季奥运会的项目,即使搭配解说员的专业讲解,不少比赛还是让人一头雾水

成为冬奥最出圈的顶流之一(尴尬冬奥看不懂)(2)

在朋友面前露怯倒不算什么,让人“心头一紧”的是,威廉·庞特斯通在书中阐释到,“冷门的体育知识和收入有关”。

1

成为冬奥最出圈的顶流之一(尴尬冬奥看不懂)(3)

电视节目《危险边缘》最近出了一道题,问题的线索是篮球运动员布莱克·格里芬(Blake Griffin)的一张照片。3位参赛者里没有一位按下抢答键,他们被难住了。

体育迷们冲上社交网络质问,怎么会有人认不出洛杉矶快船队的前锋和NBA的最佳新秀呢?但这一知识盲点,实在是经常看这类问答节目的观众很熟悉的桥段

《危险边缘》节目的选手们对各州首府、古典音乐和文字起源的知识信手拈来,可对体育运动知之甚少。参赛者经常对体育类问题敬而远之,直到最后一轮他们非选不可了,抢答器也始终默不作响

不光他们这样。为数众多的美国公众连最简单的体育运动题都答不上来。超过2/3的人不知道足球队有多少名球员(11人)。大约1/5的人不知道哪一种运动项目的最高奖项是斯坦利杯(冰球),哪一种运动项目可以跟“满垒打”这个词联系在一起(棒球)。

你也许猜测对体育运动知识的熟悉程度与性别有很大关系,但实际上男性与女性之间并没有太大差别。男性比女性更知道游击手打什么位置,“全场紧逼”发生在篮球场上等。然而,就我提出的大多数问题而言,男女之间并不存在有统计学意义的差别(见下图)。

成为冬奥最出圈的顶流之一(尴尬冬奥看不懂)(4)

许多人答不出简单的体育运动知识题

2

成为冬奥最出圈的顶流之一(尴尬冬奥看不懂)(5)

一直以来,人们都认为用体育运动打比方是无障碍沟通的标志。在人们解释并购、税法或者弦理论的时候,最普遍的建议是把高深的内容用全民运动的术语打扮一下。

“每隔一阵子,就有一个球朝着本垒的位置笔直地飞过来,你可以打出一记漂亮的本垒打。”2014年,奥巴马总统在提到美国外交政策时说:“但你不必对每一个飞来的球都挥棒。”

想想看,在一些选民的耳朵里,这话听起来是这样的:“每隔一阵子,呃,这是什么意思?”

当然,对“万福玛利亚传球”“移动球门”“被铃声救下了”这一类的表达,体育白痴们大概也能猜出一二。但这里还有一个要多关注体育运动知识的潜在原因:我发现,体育运动知识跟收入水平具有相关性

线性回归模型预测,在我的体育运动知识测验中得分为0的人,平均家庭年收入是3.4万美元;而那些回答完全正确的人,平均家庭年收入是8.5万美元(见下图)

成为冬奥最出圈的顶流之一(尴尬冬奥看不懂)(6)

深谙体育运动知识的人收入也高

体育运动有什么特别之处吗?可能的原因之一是性别差异的影响。在美国,同样工作岗位的女性收入仅为男性的80%。如果女性群体对体育运动知之甚少,这大概就是收入差距的原因所在了。

也就是说,不了解体育运动没准会导致高达20%的收入损失。可是,了解体育运动和不了解体育运动的人之间存在1.5倍的收入差距,全都推到性别差异上也说不通。再者,我也提到过,在对体育运动知识的了解上,性别差异并没那么大。

无论如何,我把性别因素加入了统计模型。结果表明,性别差异对收入水平影响不大,效度不明显。主要的预测因素的确只是体育运动知识的多寡而已

鉴于这项调查着眼的是家庭收入而非个人收入,有可能已婚人士尤其是女性比单身人士更了解体育运动。有一项事实的相关性特别显著:知道游击手的位置是在二垒和三垒的人有更大可能是已婚,这表示一些人或许是因为结了婚当了家长才关注棒球的

许多已婚家庭有两人工作养家,这可以解释一部分收入差距——但还不如数据显示得那么多。

3

成为冬奥最出圈的顶流之一(尴尬冬奥看不懂)(7)

还有一种假设是,体育运动在美国的文化中太普遍了,我测试的问题太简单,几乎等同于常识测试,而非专业的体育知识测试。专注茶水间的闲聊不会让你学到语法知识或者量子物理学,但你可以从中了解体育运动常识。

为检验上述假设,我准备了一份更难的体育知识测试题,问题选自网上意在挑战铁杆体育迷的问卷。测试问题涵盖了棒球、橄榄球和篮球,并着眼于具体的职业选手和比赛规则的微妙之处。举例来说:

※ NBA标志上是哪一位球员?

[朱利叶斯·欧文(Julius Erving)、杰里·韦斯特(Jerry West)、魔术师约翰逊(Magic Johnson)、蒂姆·邓肯(Tim Duncan),还是韦斯·昂塞尔德(Wes Unseld)]

※ 以下入选名人堂的选手,哪一个从未在职业生涯中当过投手?

[赛·扬(Cy Young)、贝比·鲁斯(Babe Ruth)、多恩·拉森(DonLarsen)、汤尼·关恩(Tony Gwynn),还是鲶鱼亨特(Catfish Hunter)]

※ 以下哪名选手的绰号是“大蛇”?

[多恩·比贝(Don Beebe)、杰里·斯托瓦尔(Jerry Stovall)、肯尼·斯坦伯勒(Kenny Stabler)、普利斯顿·邓纳德(Preston Dennard),还是瑞克·米雷尔(Rick Mirer)]

我认为,只靠日常生活的耳濡目染是答不上来这些问题的。

这套难题的回答情况并未显示出与收入水平有相关性。于是,为了证实第一次测试的结果不是偶然的,我找来不同的随机样本,重做了一次“简单”体育知识的测试,再次发现了得分和收入水平之间存在相关性。

在第二轮测试中,我加入了一道自我幸福感评价问题,同样发现了显著的相关性。按10分制进行自我评价,在简单体育知识测试里表现出色的人比表现差劲的人要幸福50%。

简单的测试不光知识内容简单,知识范围也更宽泛,我询问了更多种运动项目,例如冰球、网球和橄榄球。它证实了知识的广度而非深度是预测收入水平的最佳因素

不过,我发现没有证据表明体育迷比非体育迷更健康,或者每周会花更多时间进行体育锻炼。

许多体育迷参与运动,似乎只是坐在沙发上观赛……


成为冬奥最出圈的顶流之一(尴尬冬奥看不懂)(8)

美国超级畅销书作家威廉·庞德斯通,在《知识大迁移》中通过三个部分解读了信息时代的致胜关键!

首先,作者剖析了在信息爆炸的时代,人们为什么变得越来越无知,还意识不到自己的无知;其次,通过覆盖全美的调查和研究,以大数据的形式揭示了知识与收入之间的关系,告诉大家学习哪些知识可以更富有、更幸福;最后,作者告诉我们,如何利用现有的媒体、网络等资源,在移动知识时代成为真正的赢家。

,