其实初理解，这篇杂文讲的基本上都是废话。它打了一大堆比方，想讲的无非是，对待外来文化，我们应该主动挑选，自己判断其中的好坏，然后取其精华，去其糟粕。
可是，真正麻烦的地方恰恰在于怎么判断外来文化的好坏，好坏判断的标准是什么，应该怎么确定？要取其精华，去其糟粕，这是谁都会同意的。问题是怎么分辨什么是精华什么是糟粕。只说要取其精华去其糟粕等于什么都没说。
守旧派、义和团也完全可以同意要有选择，要取其精华，去其糟粕。只是在他们的判断里，外来文化全是糟粕，当然要抛弃。全盘西化论者也完全可以同意这个论调，只是在他们的判断里，西方文化全是精华，当然要全盘接受。
问题的症结在于怎么判断好坏，怎么进行挑选，而光强调要有所挑选，几乎什么都没有说出。
我看，不是这个拿来主义如何吸引人，而是应当思考如何拿来？拿来什么？拿来以后，如何使用和利用拿来的东西？这才是最重要的。至于适用于怎样情况？什么情况都可以，只要你能拿来就行。
,
