小编之前谈论了三三制战术（详见拙作《步兵战术——也说三三制战术》）。这里再做一点深入的探讨。
三三制战术的提出，其实是为了解决一点两面战术中，兵力集中和兵力集中而造成伤亡之间的矛盾。
在一点两面战术中，一点，就是集中优势兵力于主要攻击点上，反对在各点上平分兵力；两面，就是说必须采取勇敢的包围办法，防止敌之突围逃走。两面是指至少两面，兵力多时可以三面，四面，是作战方法和部署原则。
一点，在于打垮敌人；两面，在于把敌人消灭。这条原则注意的是包围、突破后的全歼。是针对当时有些干部不敢彻底集中兵力和不敢勇敢进攻迂回而规定的。
那么问题来了，在一点上集中兵力，势必使兵力密集，而容易造成伤亡。于是，三三制便应运而生。三三制战术原则解决了攻击队形的问题，防止了队形密集而形成的伤亡。同时，也便于班长进行指挥和管理。
所以，三三制战术其实是一点两面战术的配套战术，要结合一点两面战术一起运用。换言之，就是兵力要集中，但队形要疏散。在此，小编再一次说明一下对三三制战术原则的看法。
三三制战术原则适合于轻步兵步兵班组的战术运用，这里的轻步兵指的是以步枪为主要装备的步兵。这是因为大家用的武器基本都一样，在这种情况下就必须要划分出任务组，不然就会造成指挥混乱，战术展开缓慢，人员容易扎堆。而当每个步兵班都配备了支援武器时，比如机枪和火箭筒，那么在确定武器使用者的时候就已经进行了任务分组，也就无需再另行分组了。而整个班的战术就都围绕着支援火器而展开。这种情况下，如果硬要和三三制战术拉上关系，那么就要取其内涵而放弃表面了。
所谓内涵就是疏散队形，小组配合，发扬火力。
对此，各位军事迷们有什么看法吗？
,
