一,关于中世纪欧洲的奇风异俗:

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(1)

中世纪欧洲人是没有隐私概念和羞耻感的,新婚夫妇洞房亲朋好友邻居都可以围观。甚至在城市的大街上,各种伤风败俗行为都很常见。中国文明为什么一开始就要讲礼义廉耻的礼字?因为有了礼,你这个民族才能区别于蛮夷。严复早年曾对西方文明崇拜的五体投地,一开口就是自由平等。到了晚年却说了另一番话:“觉彼族(白人)三百年之进化,只做到:利己杀人,寡廉鲜耻,八个字。”

关于传说中的初夜权:

在中世纪早期,它就普遍流行于欧洲各地。但这与我们想的有点不一样,最开始其实是欧洲老百姓主动掏钱,求着领主睡自己老婆。因为当时欧洲人普遍相信睡了黄花闺女会折寿,估计就是贵族造的谣。而到了中世纪的中后期,欧洲大老爷们已经没多少人,还相信这档子事了。但是初夜权已经制度化,它也就慢慢演变成了结婚税。领主说了:你不让我睡你老婆,那你得赔我钱。不给我就不承认你们结婚合法。

一直到了1538年,苏黎世州议会所发行的公告中,还在说:“领地的所有者——领主有权和领地之内农民(小佃农、农奴)即将出嫁的新娘共度一夜,而新郎也有义务提供新娘给领主享用。如果不愿意,新郎要付给领主4。3马克左右的赔偿费。”这可是有明文规定的,不是谁在造谣。

更奇葩剧情还有:一直到了2007年,英国王储查尔斯在威尔士的卡马森郡买了一座196亩的大庄园(相当于18个足球场面积)。谁知这地方的封建领主初夜权还未废除,所以从理论上讲当地农家女孩结婚都该和查尔斯睡一觉。结果,英国克劳伦斯宫的发言人赶紧发表声明称,查尔斯王储绝不会使用这一古老落后的封建权力。

关于贞操带:

它大概发明于12世,流行于14世纪的意大利,所以别名为“佛罗伦萨带”。15世纪,意大利诗人Konrad Kyeser vonEichst完成了一段关于贞操带的诗:"佛罗伦萨的妇女们就像这样被禁闭在一条沉重的铁带里。关于欧洲贞操带的最初发明者,一般推测是威尼斯的暴君卡勒拉。 根据许多文献的记载,它被发明出来之后,便渐渐流传到西班牙,法国和德国等地。可是只有贵族阶级方能应用这样的东西。 在18世纪后,贞操带在欧洲已趋淘汰。

但最让我难以置信的是:直到18世纪,欧洲人居然流行在街上拍卖自己的老婆孩子。

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(2)

如果不是有证据,这事说出来连我都不相信。

二,欧洲出现姓氏文化有多晚?

最初的欧洲,人们只有名而没有姓。从10世纪开始,才有一部分贵族以封地为姓。以后别的贵族和一般老百姓也模仿他们,为自己选择姓氏。自11世纪到16世纪文艺复兴时期,基督教要求对姓氏进行登记,姓氏才得到普遍使用。而当时人们大多以职业为姓。

例如,史密斯(smith铁匠),泰勒(tailor裁缝),库珀(coop-er制桶工),巴伯(barber理发师),贝克(baker面包师).卡彭特(carpenter木匠),克拉克(clerk办事员或书记员),库克(cook厨师)等。这跟日本人有的一拼。

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(3)

因为姓氏少,所以连国王都会出现重名现象。欧洲历史上叫亨利一世的就有4个。

三,欧洲的数学源头是古希腊?

我们要了解欧洲的数学源头,只需梳理十进制的传播史,就能找到答案。毕竟十进制是数学的基础。

1,十进制和数字零最早的发明可以追溯到商朝,当时中国用空位表示零。而标准的0,这个符号是公元5世纪印度人发明的。在这先不讨论中国印度谁影响谁。

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(4)

实际上中国数学远远领先于印度数学,一张表格就能说清楚。〈中国沉淀了几千年的先进数学知识,基本汇集在《九章算术》里〉

2,到了公元9世纪,阿拉伯正在发起翻译运动,此时中国印度数学传入阿拉伯。

3,公元10世纪,印度数字包括《九章算术》等重要数学知识和书籍,通过阿拉伯人传到欧洲国家,它们以为这是阿拉伯数字,所以全世界就将错就错到今天。 当时意大利人向教皇介绍数字零的时候,还被夹断十根手指。因为圣经里没有数字零,基督教认为这是魔鬼的数字。

4,所以直到公元12世纪,欧洲学者才开始采用“阿拉伯数字”。

5,公元15世纪,欧洲普通人开始普及“阿拉伯数字” (表明欧洲数学起步极晚)

6,在印度数字西传以前,可以说全世界除了中国和印度以外的所有国家,都不知道十进制为何物。人类数学传播路径,是:中国—印度—阿拉伯—西班牙—欧洲。

7,16世纪后,取众家之所长的欧洲数学,开始崛起。并逐渐超越其他文明。其主要原因是,它们剽窃升级《墨经》,把主要来源于中国的几何代数知识与逻辑学(来源于《易经》)结合在了一起,直接诞生了科学。然后再把剽窃来的数学知识,嫁接在子虚乌有的祖宗古希腊身上。以此想达到篡改数学传播史,和掩盖真正数学源头的目的。

〈李约瑟:“如果墨家思想遵循这个线路走下去,可能已经产生欧几里得的《几何原本》体系”〉

四:10世纪后,欧洲才出现城市:

据美国学者拉尔斯·布朗沃斯的《维京传奇:来自海上的战狼》记载,公元865年,维京人伊瓦尔率领3千海盗杀入不列颠群岛〈指包括英国和爱尔兰两个主要岛屿的群岛,总面积31.5万平方公里〉,这支海盗,秋风扫落叶一般,几乎清除了不列颠岛上所有的盎格鲁-撒克逊人王国。要不是阿尔弗雷德大帝躲猫猫保存实力,和用金钱贿赂,维京人就完全统治不列颠了。

9世纪,区区3千北欧海盗就能横扫英国和爱尔兰!?这件事只能说明当时的不列颠群岛人口稀少,而且当时应该只有(不知城墙与城市为何物的)小型聚落单位。说难听点,就是原始部落。那么这个观点,有论据支持吗?

伏尔泰(18世纪法国思想家)在《风俗论》中说:“这些历史著作(指古罗马)中赤裸裸的谎言比比皆是,我们怎能接受?这些历史著作中不断说到围攻城市和堡垒,其实这些城市和堡垒并不存在。当时在莱茵河以东只有一些没有城墙、靠木桩和堑壕来防卫的小镇。我们知道,只是在920年捕鸟者亨利时期,日耳曼才有筑有城墙和设防的城市。总之,有关这些时期的细节都是一些无稽之谈。”

按照伏尔泰的说法:10世纪前,欧洲是没有城市与坚固城墙的。那么这么一来,就解释了:英国人为什么会被几千海盗吊打。但在西方写的古希腊古罗马历史中,欧洲可是遍地都是城市。动不动几十万大军。所以,谁在说谎?

可能有人会说,这不过是布朗沃斯和伏尔泰的一面之词。那么我还可以进一步补充论据:13世纪蒙古人扩张时,基本上灭一个国家得用2,3年。灭最弱的国家也得耗一年(宋朝最长,坚持了45年)。但是当蒙古大军来到欧洲时,居然一年灭了六国。〈公元1259年的蒙宋钓鱼台之战中,蒙古大汗蒙哥阵亡。西征的蒙古人得到消息后,立即率军回家争夺汗位。欧洲人终于逃过一劫。〉

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(5)

实际上没有来得及灭威尼斯和匈牙利

那么从战争结果来看:也能佐证伏尔泰所言不虚。13世纪的欧洲恐怕只有少数城市,而且其城墙防御力极低。(这表明欧洲出现城市的时间极短)

但是西方人却用模型告诉我们,2千年前的欧洲城市长这样:

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(6)

一打眼,这些建筑已经穿越到21世纪了。牛!

那么继续补充:一直到了14 世纪,伦敦城已拥有 10 万人口。虽然它每天仅产生50吨排泄物,但这就把伦敦城淹没了。因为当时的西方人既没有对城市的规划和管理能力,贵族平民也没有基本的卫生概念。甚至连国王,女王都一身虱子。由此可见:14世纪欧洲人尚处于蒙昧状态,城市对它们而言还是个新兴事物。(早在唐朝,长安城的人口就达到了百万级别。)

五,12世纪的西班牙,是欧洲的学术中心:

伏尔泰在《风俗论〉中指出。西班牙(9世纪被阿拉伯帝国殖民),一直被伊斯兰教徒和基督教徒分占,但基督教徒所占地方不到1/4,而且是最贫瘠的地区。伊斯兰教国王的住地一直是科尔多瓦。西班牙文化艺术发达……骑士的比武、角斗,可能就是这些阿拉伯人的发明。他们的表演和戏剧尽管很粗糙,却可令人看出其他民族(欧洲)还没有这些伊斯兰教徒文明。科尔多瓦是西方唯一从事几何学、天文学、化学、医学研究的地方。

这段话表明:由于受到阿拉伯文明殖民的缘故,当时的西班牙是欧洲最先进的地方。从中我们就能明白:为什么大航海时代发端于西班牙?说到大航海时代,直到1495年,英国才在朴茨茅斯建造了第一座欧洲船坞(便于修理船只),这表明欧洲航海史极短。而中国最早的船坞,诞生于北宋时期(10世纪)。那么,既然欧洲文明来源于阿拉伯,而西班牙又是阿拉伯与欧洲的中介。这就该问问,7世纪诞生的阿拉伯文明,又是受谁影响呢?

《哈佛中国史,宋朝的转型》指出:“宋代中国在商品化与消费,在财政金融的发展程度,特别是其强大的信用市场和纸币制度的创立,在交通(马车、客船和配备有尾舵和水密舱的驳船)的发达程度,在陶瓷生产、铜铁矿的开采、纸张的生产、高品质的印刷和出版,以及在机械标准化和技术术语(这是进行高效及有利可图的持续大规模生产的先决条件)等方面都走在了中世纪欧洲的前面。……通过中亚一直连接到伊斯兰教世界的贸易路线和传播交流网络(指阿拉伯人开辟的丝绸之路),使中国的技术传播到了欧洲,而欧洲则在数个世纪后的商业和工业革命期间,对东方的思想进行了仿制、吸收和改进。”

看明白了吗:阿拉伯文明也不过是中国文明的中介,而这条知识技术传播路线叫海上丝绸之路。不仅如此,西方工业革命之所以诞生,也是来源于对中国文明的吸收和改进。这是西方人自己在讲呀,各位?一些人非要认定科学精神,工业革命来源于古希腊古罗马?这耳光不是打的啪啪响吗?

当年阿拉伯文明在诞生后,就从8世纪发起了持续200年的书籍翻译运动。而无独有偶,宋朝也发生了一件事。当时法律规定:如外邦使臣、商人等入宋境求购书籍,则除非得到官方许可,否则凡涉及地理、历法、数算、敕令、边机、时务等一律不得出售。若有将其卖予外使或商人的,以间谍罪论处发配边远军州。特别是有关本朝国史、实录、会要的相关资料,为防流失,非经秘书省审批,不可印制。高宗时更是明确规定,各州县对于书籍印制,非经国子监审查校对,“毋得擅行刊印”(《建炎以来系年要录》

宋朝这条法律,就是为了应对书籍大量流出而颁布的措施。很可能就是为了针对阿拉伯(当时中国和阿拉伯的往来非常频繁)。而到了明清时期,当时却能任由传教士肆意翻译购买中国典籍,这智商就太没下限了。

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(7)

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(8)

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(9)

《天工开物》是本能让原始社会,直接向前跨越几千年的书。中国文明完全就是“白嫖”对象。

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(10)

伏尔泰提到阿拉伯的化学,但他不知道的是:公元前200年中国炼丹术兴起。魏伯阳的《周易参同契》和葛洪的《抱扑子》记录了汞、铅、金、硫等元素和数十药物的性状与配制。至公元750年中国炼丹术传入阿拉伯。这才是阿拉伯化学的源头。其实伊斯兰教创始人,穆罕默德的一句圣训:“学问虽远在中国,亦当求之"。就表明了:阿拉伯人为何要开展百年翻译运动?和它们的主要翻译对象是谁?

当然会有人说阿拉伯人翻译古希腊著作。你就不能想想:传说中的古希腊,和阿拉伯帝国相隔了900年,那么阿拉伯人该从哪儿发现,这些连西方人都发现不了的欧洲古代著作?又该如何翻译这900年来无人使用的古希腊文字呢?

六,中世纪欧洲人有多脏?

当时的欧洲人可以在街上随地便溺,和从窗户上直接倾倒圣水。久而久之,连护城河和城墙下都堆满了臭臭,据说敌人可以踩着它们登上城墙。城内的道路更不用说了……但贵族在皇宫里都四处排泄,这就太“卧龙凤雏”了。

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(11)

一位去过卢浮宫的法国人在1670年这样写道:“在卢浮宫附近,在宫庭的里里外外,在四处的走道和门洞后面,以及几乎所有的地方,人们都可以看见数千堆‘臭臭’。”一直到了1850年巴黎市区大改造之前,巴黎都没有下水道系统。(但是西方人为了遮羞,就说祖宗(古罗马)有下水道。而世界最早,如假包换的下水道,出土于距今4600年的平粮台遗址)

后来欧洲不幸的爆发了黑死病,主要因为欧洲人太不讲卫生了。它们不仅不知道怎么处理污秽,还特不爱洗澡。因为在中世纪的基督教眼里,洗澡相当于滔天大罪。依据它们的逻辑,上帝造万物,自然包括灰尘污垢。你嫌弃它,不就是嫌弃上帝吗?所以今天西方人死活不愿戴口罩和打疫苗,也是同样逻辑。因为上帝造人,人的呼吸系统就是最完美的。你带口罩,不是怀疑上帝吗?(所以继中世纪鼠疫病毒后,基督教再次给新冠病毒助攻来了)

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(12)

当时基督教为了反对人们洗澡,还造谣说:洗澡会大伤元气。为了鼓励大家不洗澡,它们还会把长年不洗澡的人封为圣人。于是:

圣亚伯拉罕阁下坚持50年不洗脸,不洗脚,最终成功封圣。 圣尤拂拉西亚女士主持了一座女修道院,教导出130多个最虔诚的修女,严厉监督她们一辈子不洗澡。 法兰西国王亨利四世的母亲坚持一辈子不洗澡,被册封为圣女阿涅丝……

其实从10世纪、11世纪开始,欧洲慢慢有了一些浴室(所以浴室首次出现在欧洲是在10世纪后。后来西方人脸上有点挂不住,就说祖宗(古罗马)特爱洗澡,2千年前就有856个浴室,和1352个游泳池。)。到了1292年,巴黎才有26家浴室。还都属于“按摩院”性质。

从14世纪开始,一场黑死病(老鼠携带的鼠疫病菌引发)在全欧洲范围内蔓延,消灭三分之一的欧洲人,有2500万。本来就是因为城市兴起后,人口越来越集中,而卫生跟不上造成的。此时犹如惊弓之鸟的欧洲人们四处找原因,基督教又再次把矛头对准洗澡,包括医生都说:如果身上有一层厚厚的污垢,更能够抵抗疾病侵袭! 这下欧洲人终于进入了全民不洗澡的时代。有些国家还发布了洗澡禁令。

所以16世纪时,英国国王亨利八世活了56年,一辈子都没有洗过澡,到了17世纪,最爱干净的法国贵妇人每年也仅洗两次澡,平时主要用干毛巾擦身。 而法王路易十四本人(活了77年),创造了从1647年到1711年的64年间才洗过一次澡的吉尼斯纪录,这份记录保留御医记录本上。 到了18世纪,法王路易十五,在它64年的人生中也只洗了三次澡。(这说明欧洲卫生史极短)

到了18世纪时,印度爆发了一场地震。这使得印度褐家鼠迁徙到欧洲,它们到了欧洲后很快使本地的黑家鼠数量急剧减少。后来发现黑死病居然慢慢缓解了。原来印度褐家鼠虽然也携带的鼠疫病菌,但它不传人。而褐家鼠却驱赶了能够向人传播病菌的黑家鼠。所以邋遢的欧洲人又被印度老鼠救了。

再补充一点:法国和德国到了11世纪、英国到了13世纪才开始知道使用粪肥种地,比我国晚一千多年。而且它很可能也是从阿拉伯传来的中国农业技术。用与不用的区别是:就是同样种下一斤种子,欧洲古人只能收获四五斤粮食,而中国古人能收获几十斤,甚至两百斤的粮食。

七,欧洲中世纪的城堡究竟长啥样?

很多人以为欧洲城堡是这样的? ↓

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(13)

实际上是这样的 ↓

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(14)

9世纪前欧洲只有简易的木质城堡。当它们发现木质城堡怕火之后,到了11-14世纪期间,又开始造怕水的夯土城堡,少数采用乱石堆砌。14世纪前根本没有高大宏伟的板砖和石头城堡。但问题是:古罗马不是就会混凝土技术,烧制板砖技术,和切割石头吗?西方人自己都没说话。一些中国人跑出来解释了,说:人家失传了……

那么我们从中世纪城堡历史中,也能够发现一些问题:

1,区别于中国古代城市(有高大的外部城墙,城内还有内墙的双重保护作用),能够有效保护城内王公贵族和百姓。而欧洲城堡的作用是,一遇到战事,领主一家子进去躲几天。它本来建筑规模和容量极小,只需要几十人防御就够了。至于其他人,就自求多福了。

2,城堡只是缺乏城市城墙强大防御功能的廉价替代品。而城堡的大量出现,也佐证了欧洲中世纪缺乏城市的观点。

3,到14世纪下半叶,火器已经普遍流行于欧洲。此时城堡在火炮前已经失去了防御价值,这才导致城堡成为历史。而且随着15世纪君权的加强,各国发起了摧毁城堡(打击地方势力)的运动。所以我们今天看到的砖石结构,高大宏伟的欧洲城堡,其实都是最近2,3百年,美化运动的产物,包括宏伟的教堂。(顺便说一句,哥特人,原本就是指野蛮人。但西方人后来却把高大的教堂冠以哥特式建筑)

4,城堡的发展,止步于火炮的出现。这也能说明14世纪前,欧洲人缺乏攻城技术,其战争水平极其低下:即便是夯土结构的城堡,都让它们感到无可奈何。(表明欧洲攻城史极短)

八,直到11世纪,欧洲人才开始使用货币:

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(15)

在11世纪前的欧洲,货币还是一种可有可无,无足轻重的存在。究其原因,主要是因为彼时,整个欧洲都是封闭且自给自足的庄园式经济模式。直到出现商业萌芽,各行各业才开始出现,货币才有了需求。

然后我们再来看看它们的“印钞”方式。

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(16)

中国古人在几千年前,就能够一次批量铸造大量钱币。但直到16世纪前,欧洲人的钱币还是“纯手工”,一枚一枚锤打出来的。那么这不仅坐实了欧洲的的冶金水平极为低下原始,也证明它们的经济规模极小。简单的说:如果你连印钱都费力,你还搞啥经济?(这表明欧洲经济史极短。后来它们学会造船和火器技术后,就满世界抢劫去了,然后一夜暴富)

关键是:11世纪前的欧洲,还是一个以物易物的原始社会!看到这我们就该怀疑,究竟有没有一个古罗马文明的存在?即使历史上有过野蛮战胜先进,使文明倒退的情况,就像蒙古人灭宋,但也不至于蒙古人有货币不用,开始以物易物吧?

九,16世纪后,欧洲人才学会冶炼生铁与钢铁:

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(17)

世界冶金技术可以分为,青铜,块炼铁、生铁、钢铁,四个阶段。而其中又可以分为低温锻打(人力)和高温冶炼(浇筑铁水)两种工艺。中国最早的青铜冶炼出现在商朝,而到了春秋战国时期,虽然还大量使用青铜武器,实际上已经掌握了块炼铁,生铁冶炼和锻钢技术,这就是秦朝能在石鼓上刻字的原因。而到了汉朝则掌握了钢铁冶炼技术,西汉时候发明炒钢技术,东汉又发明更高效的百炼钢技术。

冶炼技术还需要鼓风机,冶炼炉和燃料作为支撑。

鼓风机历史:中国最早在商朝就已经出现了皮囊鼓风机,最开始是人力驱动,叫人排。后来出现了畜力驱动的马排,牛排。战国时已经出现四囊。东汉时,又发明了水力驱动的鼓风机,就是“水排”。宋代发明了类似手风琴的木风扇。这是一种有自动阀门的风箱。特别是到了明末,已出现了活塞式鼓风机,风量、风压均显著提高。

〈东汉水力鼓风机,它是用水转动水轮,通过一系列的曲轴、连杆、往复杆装置, 把圆周运动转化为拉风箱的直线运动。它包括动力系统、传动系统和工作系统, 具有真正机器的主要特征。不仅如此, 把这种操作程序反过来, 就是蒸汽机活塞的直线往复运动向圆周运动的转换〉

熔炉历史:中国商代的坑式炉直径已达1米,可冶炼大型青铜器。中国在战国初期,已开始用竖炉冶炼生铁,战国秦汉时期的冶炼竖炉一般高3—5米,唐宋时期的大型冶炼竖炉更高达七八米。在西汉时期(1世纪),还在竖炉的基础上发明了高炉。其工艺简单,劳动生产率高,能耗更低。

燃料历史:中国早在商朝发明木炭,汉朝时煤炭被大量用于生产和生活,关于焦炭,据考古发掘证明,宋代就已经掌握了炼焦技术,关于炼焦的明确记载出现在明代。

而在西方:16世纪前它们一直采用块炼铁技术和皮囊鼓风机,块炼铁即锻打而成的熟铁,含碳量在0-0.12%之间,特点是软,而且脆。适宜用作火器,但用它制作冷兵器,受力容易变形和断裂。它的硬度还不如青铜。12世纪后出现熔炉,主要用于低温锻打。木炭使用时间不详,16世纪开始使用煤炭,18世纪使用焦炭(源头?)。

16世纪是个分水岭,因为16世纪,是欧洲传教士大举进入中国时间,此后欧洲冶炼技术突飞猛进。它们分别在16世纪开始学会冶炼生铁,18,19世纪学会冶炼钢铁。并且学会使用水力鼓风机,活塞式鼓风机,高炉,这些都是中国技术。它们后来发明的坩埚炼钢法,就是照搬中国炒钢法,平炉,脱胎于炒钢法,转炉,也是脱胎于炒钢法。

从中我们发现,西方的冶金史极短,基本上都是在照抄中国作业。而钢铁工业又是西方诞生工业革命基本条件之一。我想请问古希腊古罗马为工业革命提供了什么技术支持?

十,中世纪欧洲人怎么吃饭?

约在7千年前中国人祖先就在使用刀叉,而在齐家文化的遗址中,还出土了距今4千年成套的骨质餐勺,餐叉,餐刀。但是这种餐具后来被筷子取代了。

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(18)

基于这套实物证据,我们完全有理由说是中国古人发明了餐刀,餐叉,餐勺。但它们为什么会被中国古人淘汰?其实原因也很简单,这种餐具只不过饮食文化还未诞生的产物。当一个民族有了先进饮食文化后,一定会在亨饪前就对食物进行精细加工。而绝不会把食物做熟之后,再在餐桌上一边吃一边切。这种进食方法完全就是欠缺饮食文化的表现。本质上:西餐,就是野蛮人的吃法。

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(19)

而西方人什么时候使用餐叉?11世纪!餐刀历史久远,毕竟是游牧民族。但是由于基督教文化的缘故:上帝赐你食物,你不用手拿就是大不敬。所以欧洲人直到16世纪,还在用手抓饭吃(所以这是一个500年前,还在用手抓饭吃的民族)。西方人好像又觉得这事特没面子,所以又说了:各位来看看,咱祖宗可高雅了,吃饭都趴着吃。

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(20)

好像趴着用手抓饭吃,就能把粗俗变成高雅似的。让白人自己趴着吃两碗饭试试?你咋不把脖子扎起来再吃饭呢?

当它们把食物用餐刀切割之后,还得用手把食物放进嘴里。但即使用手抓,人家还得有仪式感:平民是五指齐下,而“上流社会”则用三个手指抓(女王伊丽莎白一世就是这样吃的),无名指和小指不可以沾到食物。否则你高贵的贵族血统就被玷污了。(这说明欧洲餐具史极短)

在14世纪时,由于金属制品奇缺,餐刀在欧洲人眼里都是奢侈品。而到了18世纪,餐叉居然又成了身份的象征。要知道早在汉朝,中国农村连铁质农具都普及了。

再补充一点:根据考古人员对中世纪臭臭(寄生虫)的研究,发现直到15世纪从国王(英王查理三世)到平民还在流行吃生肉。换言之,直到此时,欧洲人连熟食文化都还未诞生。(这又表明欧洲熟食历史极短)

十一,欧洲中世纪,没有医生和医院:

中世纪欧洲人一旦身体不适了,它们只能去2个地方。首先是教堂,按照教会的观点,疾病是上帝对有罪之人的惩罚,只要诚心地祈祷和忏悔就能获得拯救,根本无需医药。所以,教会开设的所谓医院,不过是病人集体祈祷的地方。如果最终还是毫无效果,那你就出门往左走,去理发店吧。让理发师给放点血。

当时的治疗手段不外乎就是三招:放血、灌肠和催吐(主要理念是促使有害物质排出体外) 有这样一段历史:1685年,英王查理二世不幸轻微中风,于是十二名御医进宫,开始打着“医疗”的名义,用尽了一切办法摧残着这位陛下的龙体:

首先是切开国王的肩膀,放了足足一个半品脱的血(相当于1000毫升,而我国每次献血才400毫升);然后给国王喂了些催吐药,让他吐得稀里哗啦;接下来则是重头戏,用岩盐、锦葵叶、紫罗兰、甜菜根、甘菊花、茴香籽、亚麻籽、肉桂、豆蔻和藏红花等香料配制成的药水,每隔2小时给国王灌肠一次……像这样反复灌肠整整五天之后,国王的病情更糟糕了。

眼看着原本还有点生气的国王变得奄奄一息,御医们吓得赶紧改用新式疗法:剃光了国王的头发,用烧红的烙铁往他的头上烫出燎泡,再挤破掉,然后往他的脚上涂鸽子粪,最后把死人的头盖骨磨成粉末,掺入泻药之中,全部灌进国王的喉咙…… 可怜的查理二世当即上吐下泻、血流不止,最终一命呜呼。

十二,欧洲中世纪什么时候有兵役制度和常备军?

如果说欧洲各国在15世纪以前都没有常备军,很多人都不敢相信。人家不是有骑士军团吗?11世纪还有十字军东征,它们还真不是。因为中世纪国王穷到养不起一支千人队伍。

有这样一条数据:在1415年,英国王室的全部收入为1260万便士。这笔钱什么概念呢?假如英王室要养2千步兵 2千弓兵 5百名骑兵,也就是4500名士兵的队伍一年需要多少钱呢?经推算一年下来得花1314万便士。 换言之,一直到了15世纪,英王室都养不活一只4500人的常备军。(中国历朝历代财政供养的常备军都在20,30万人。)

骑士团不过是中世纪采邑制度的产物,简单的说,就是谁跟我打仗,我给你们土地和当地人口作为奖赏。当国王(本质上就是酋长)要打仗了,这些受到封赏的“贵族”,作为义务每人提供几十名自带粮食武器装备马匹的骑士(最低级的贵族),供国王指挥。一打完仗,就各回各家。

本质上,采邑制度是为了解决国王既养不活常备军,又想让人帮他打仗的难题而生。所以我们看到欧洲中世纪的国王,既没钱也没兵。充其量,就是临时拼凑出几千或1,2万缺乏训练,没事处理初夜权事宜的乌合之众。

说这帮人弱吧,据说人家还是穿着锁子甲的重骑。但是锁子甲怕弓箭,当年英国因为缺骑兵发展长弓兵,就屡屡把法国骑兵射成刺猬。从中说明什么问题呢?(这表明欧洲弓箭史极短)

我们要分析的是,欧洲中世纪的国王为什么穷?主要有几个原因:

1,社会刚刚摆脱以物易物的经济模式,整个社会都穷。

2,整个中世纪,欧洲是有爵位没有官职的。一直到了18世纪以前,西方都是用贵族担任内政外交官职,而且还是世袭。18世纪之后才开始学习中国延续了几千年的官员考试选拔制度。所以在此之前的欧洲,因为没有官僚集团管理国家,别指望组织动员能力,连税都很难收上来。(这表明欧洲出现官僚制度极晚)

3,国王为了避免这个情况,不得不采用包税制。就是把收税权打包卖给私人。

4,国王之所以采用包税制的理由,找不到合适的收税官。因为收税,最起码加减乘除得会吧?按照伏尔泰(18世纪人)的话来说,500年前西方基本上都是不识字的文盲。

5,欧洲国王之所以穷,还和地盘小有关。欧洲封建采邑制度决定了,国王对其他领主的领地是没有管理权的。地方领主是不用向国王缴税的。国王名义上拥有整个国家,实际上他有管辖权的地方只是他呆的城市。英国国王的权力范围就是伦敦,法国国王的政令同样不出巴黎。本质上,国王就像市长。

总结一下:欧洲国王之所以穷,1,整个国家都穷;2,没有官僚集团来收税;3,很难找到懂算术的收税官;最后,国王地盘忒小。

所以在15世纪君主制(区别于部落联盟)诞生以前,欧洲大部分国家都是没有常备军的。15世纪后,奥斯曼帝国,匈牙利和法国率先开始组建常备军。也正是在此时,欧洲各国才逐渐有了兵役制度。而中国最早兵役制度诞生于春秋时期,距今约2600年。(表明欧洲出现君主制,常备军,兵役制度极晚)万幸的是它们学会了火器技术,否则在冷兵器时代就是渣。鉴于缺什么就补什么的原则,西方人又说祖宗亚历山大,拿着熟铁武器吊打过全世界。

再补充一点:欧洲人在15世纪海洋时代,满世界烧杀抢掠(掌握并升级阿拉伯造船术和中国火器技术后)。派出去的很多都是政府发牌照的私人公司,比如:东印度公司。

十三,欧洲中世纪什么时候出现法律?

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(21)

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(22)

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(23)

在13世纪前,西方人遇到纠纷主要用三种方法解决问题:1,神判法,2,部落习惯法,3,司法决斗。神判法主要靠运气,仲裁人是基督教牧师。什么叫神判?比如判断一个人有没有罪,用火烧一下皮肤,看起不起泡?或把人绑起来丢河里,看你能不能浮起来?能浮起来肯定就是无罪的,要是浮不起来那就是见上帝去了。

司法决斗主要凭力气,总之打一架,谁力气大谁有理。而部落习惯法,就是原始部落口口相传的规则(你敢相信吗?),而且每个部落的习惯都不一样。所以我们能看到,这三种方法都和法律不沾边。它们连白纸黑字的法律,法官,法院都没有,这可是在13世纪之前。而中国最早的成文法典,是距今有四千多年历史的夏王朝制定的《禹刑》

而在13世纪之后呢?神判法由于太随意和非理性(后来又死灰复燃),司法决斗又杀人太多,所以都被废止了。然后有人出来汇编各地部落习惯法,而且还是由私人出来做这事。请问政府在哪里?你猜。

西方的历史有很多前后矛盾,胡言乱语的地方。而我们只需把握住关键信息,那就是:13世纪之后,才有私人汇编各部落习惯法,这是欧洲成文法典的基础。那么这就意味着:欧洲的世俗法庭只能晚于13世纪诞生。即使之前出现商业法,和什么两大法系,它们都只能处于雏形状态。而且为什么是由私人来汇编,政府在干嘛?其实部落习惯法这个名称就告诉你答案了,当时欧洲城市极少,遍地都是原始部落,国王都是部落首领,成熟健全的官僚制度还未形成。

13世纪是个转折点,既然此时才开始汇编习惯法,也就意味着世俗法庭只能晚于13世纪而诞生。此时,虽然神判法已被废止,但随着基督教权力越来越大,则出现了更恐怖的东西:宗教裁判所。一直到15,16世纪,随着欧洲各国君主制(中央集权制)诞生,西欧的法律才“逐步”走向统一。但此时不鸟成文法典的地方习惯法(法外之地),还广泛存在。

那么在13世纪—18世纪,欧洲主要有世俗法庭和宗教裁判所两大司法系统。我们再来聊聊它们的特点:

宗教裁判所的主要工作,就是打着消灭吸血鬼,撒旦,女巫,异端,科学怪人的名义维护神权,到处杀人。仅 1483年至1820 年,判处的异端份子达38万多人,被火刑处死的达10万余人。而仅仅在 1480-1488年间,被火刑处死的达 8,800人。这里面还不包括不经审判的。17世纪德国天文学家开普勒的73岁母亲,就是被当成女巫抓住,最后经不起折腾死在狱中。

世俗法庭主要用来维护王权与其奴隶制,反正法律条款怎么对国王有利就怎么写。它对一般的案件采用:共誓洗涤罪,简单的说就是嫌疑人找亲戚朋友和自己一起赌咒发誓。然后就可以回家了。而世俗法庭的取证方式主要靠:刑讯逼供。这种取证方式一直延续到了17世纪。当时整个欧洲社会都笼罩在世俗法庭的酷刑中。中世纪的酷刑方式有多血腥,大家可以去搜索一下。

当时欧洲的法律系统不仅随意,神叨,血腥,还特搞笑:

1457年法国的一头母猪杀了人,结果母猪被判死刑。最为可笑的是,母猪在行刑时被套上了衣服,以示尊重猪权。1545年,阿尔卑斯山上的圣朱利安小镇的葡萄园被象鼻虫侵袭,害得农民们遭受损失,于是农民们又把象鼻虫告上了法庭。法官居然受理了案件,还给象鼻虫指派了律师,没成想,法官竟然判了象鼻虫胜诉。所以我们从这些滑稽戏就能看出来,法律对16世纪的欧洲人还是新兴事物,它们居然连法律的对象是人都没整明白。(这完全就是一群沐猴而冠的原始人)

19世纪时,在中国生活了几十年的英国汉学家乔治·托马斯·斯当东,如此评价《大清律例》:与我们的法典相比,这部法典的最伟大之处是其高度的条理性、清晰性和逻辑一贯性——行文简洁,像商业用语,各种条款直截了当,语言通俗易懂而有分寸。大多数其他亚洲国家法典的冗长——迷信的谵语,前后不一,大量荒谬的推论,喋喋不休的玄词迷句绝不存在于中国法典——甚至没有其他东方国家的阿谀奉承、夸大其词、堆砌华丽的词藻和令人厌恶的自吹自擂。他翻译的《大清律例》于1810年在欧洲出版。〈中国的几千年不断完善的法典仅仅超越其他亚洲国家?那你劳神费力的翻译,再往欧洲搬干嘛?这不又抄中国作业来了吗!〉

中国法典来到欧洲后,西方法律立马走向完善了。然后它们又说了:我们有今天全靠复兴罗马法。而且古罗马的律师成为了世界最早的律师。大家来看看这鬼话?欧洲自称12世纪复兴罗马法,但直到16世纪罗马法都没告诉你们:法律的主体是人?直到17世纪,你们还在搞猎巫运动?实际上:世界上最早的律师是宋朝的讼师。罗马法的源头是希腊法,而希腊法的创始人梭伦,它就是以商鞅为原型编造出来的。大家可以去对比一下:商鞅往左走,梭伦就往右走。只需把商鞅变法的内容颠倒过来,就成了梭伦改革。

十四,欧洲各国文字的诞生时间有多晚?

简单聊一下:后面再单独写篇文章:欧洲大部分国家的词典,基本上诞生于17,18世纪。当然我们不能认为,欧洲人直到此时才有文字。它表明欧洲各国刚刚统一了文字和语法。但基于它的时间极晚,我们又能推断欧洲出现文字的时间,恐怕不会离17,18世纪有多远。

伏尔泰(18世纪人)就在《风俗论》中说:“500年前,不管是在北欧,在德国,还是我国,还几乎没有一个人会写字。”换言之,13世纪时,法国,德国,北欧恐怕真没有文字。当时欧洲最早的文字可能是10世纪诞生的西班牙语(受阿拉伯文明影响)。

后来16世纪,传教士大举进入中国,首先干的一件事就是互译欧洲各国文字和中国汉字。而第一个来到中国的传教士利玛窦,它作为一个意大利人,它不编撰拉丁语汉语词典,反而编撰的是《葡汉词典》(12世纪葡萄牙从西班牙分裂,葡萄牙语受到西班牙语影响诞生)?这是为什么呢?

一来,这是因为西班牙语葡萄牙语最早,最成熟。二来,因为拉丁语,最开始只是一种适用范围很小的教会语言,不是世俗语言。它也是在15世纪进行改良之后,才成为欧洲各国的学术语言。但即使是这种语言,都能吊打英法德语言,视它们为驴叫。这是因为当时的英法德语言,连词汇量都极少,一直到了1651年,英国字典才出现“文明”一词。到了17世纪,拉丁语书籍的出版还占到了总量的67%,但到了18世纪降到了38%。这是因为此时的汉语,已经成了欧洲各国文字的学习对象。

欧洲科学之父弗兰西斯培根(公元1561一1626年)对比了从东方转入的中华典籍后说出了这样的话:“西方文字只是发音符号,没有意义;而汉字则是真正的字能表达事物、概念和思想;汉字是各种语言的“通货”——就像钱币一样是“通用媒介”,不受各地方言影响。”

法国国王从路易十四到路易十五期间,就持续花费了16000枚金币(据说足够造一个凡尔赛宫),耗时30多年、打造的汉字模具《中国官话》,在1742年的巴黎面世。据资料记载,法国皇家印书局花了20年的时间刻了8万到11万个汉字,每个字的印模上都有汉字的号码,其声标和发音,这些用黄杨木雕刻的汉字模具一直被用到19世纪中期,1813年拿破仑国王用这批字模又出了本更全面的中法拉丁语字典。

那么这些欧洲各国与汉字互译词典的出现,不还是抄作业吗?当欧洲各国文字走向成熟之后,立马把拉丁文丢在一边,连意大利人都不鸟它,然后在19世纪发明了意大利语以取代拉丁文。随后拉丁文成了死文字。但真正奇葩是,100年前的五四运动,一群人居然想灭汉字,然后还想让中国人学拉丁文这种死文字?

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(24)

十五,欧洲天文学的发展有多晚?

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(25)

我们先看这样一件事:11世纪时爆发了一场持续23天,白天都能看见的星象。而这件事就是个试金石。任何一个有天文学的民族,都不可能不记载。而全世界能记载它的却只有两个国家:中国,和阿拉伯。

1667年,欧洲第一座天文台,法国天文台成立。请问17世纪前,欧洲能有天文学吗?没有天文学,能有历法吗?没有历法,能有历史记载吗?

伏尔泰:“中国的历史,是唯一建立在天象观察的基础之上的。远在公元前2155年,中国就已有观测日蚀的记载。早在远古时代,中国人就已知道金星和水星绕太阳运转。另外,中国人发明了周期性的历法,比我们的历法早2602年。我们计算古代时间的方法有60种,因此我们也就根本没有什么历法。”

十六,欧洲基督教文明的本质是什么?

圣经:“在上有权柄的,人人当顺服他,因为没有权柄不是出于神的,凡掌权的都是神所命的。所以抗拒掌权的,就是抗拒神的命;抗拒的必自取刑罚。”

“你们作妻子的,当顺服自己的丈夫,如同顺服主。因为丈夫是妻子的头,如同基督是教会的头,他又是教会全体的救主‧,教会怎样顺服基督,妻子也要怎样凡事顺服丈丈夫。” “神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,领她到那人跟前。那人说,这是我骨中的骨,肉中的肉,可以称她为女人,因为她是从男人身上取出来的。”

“劝仆人要顺服自己的主人,凡事讨他的喜欢,不可顶撞他,你们作仆人的,凡事要存敬畏的人顺服主人,不但顺服那善良温和的,就是那乖僻的也要顺服。

在基督教文化中,女人只是男人的附属物和私有品。所以男人不仅可以拍卖自己的妻子,还可以给女人系上贞操带。甚至于自己老婆的贞操,还需要向领主掏钱买回来。 近代西方之所以女权对抗男权,奴隶对抗奴隶制,民权对抗君权……其本质原因,就在于基督教文化,骨子里没有人和独立人格的概念。 它们只有神,与神的代言人,其余人都是奴隶。并且人与人互为主奴关系。在这样一种文化中,欧洲直到18世纪才消灭农奴制,和拥有土地私有制。而在中国,早在秦朝就消灭了奴隶制,并且把土地私有制制度化。

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(26)

中国女性的尊严,跟其他文明比比?

在中国儒释道文化中,父子,夫妻,君臣只有主次关系,而非主奴关系。中国文明是没有神权压迫的,凡事讲理性,讲道理,讲规矩,讲大小(为了方便社会管理),讲(责权利)对等,父慈,子孝,你不仁,我不义。即使对君权,孔子也能讲:天下为公(不是私人的),水能载舟亦能覆舟。孟子也能讲出:独夫民贼(对国家人民有严重罪行的、残暴的统治者),人人得而诛之的话来。

所以中国几千年历史中,才没有喊出自由平等。因为它早就存在于人本文化基因中。而它们不过是神本文化(奴隶制)梦寐以求的东西。伏尔泰为什么崇拜孔子?就是他知道孔子的思想,能够让欧洲人摆脱神权与君权的禁锢和奴役。后来,孔子也确实做到了这一点。

十七,欧洲的现代政治制度如何诞生?

简单的讲:18世纪,欧洲启蒙运动的中心在法国。而当时的法国又是欧洲研究儒家思想的中心,彼时包括伏尔泰在内的法国启蒙学家,无不是孔子徒孙(或深受儒家思想影响)。此后1789年法国大革命爆发,儒家理性思潮开始驱逐坚如磐石的奴隶制文化。随后1793年,孔子的格言:己所不欲,勿施于人。被写进了法国宪法。法国宪法多次修订,但这句话却永远留下了。19世纪时拿破仑通过战争不断摧毁欧洲各国旧势力(神权与君权),并间接使法国理性思潮向这些国家传导(荷兰、瑞士、比利时、德国、波兰、捷克、西班牙、葡萄牙)。这,才是欧洲拥抱现代政治的基础:让一个个神本文化国家,第一次拥有了人文精神(把人当人看)。至于什么三权分立(三公九卿),议会制(明朝内阁制),其实都是抄中国作业。

但奇葩的是什么?经过五四那帮人(想灭汉字的同一伙人)的“启蒙”,孔子与儒家思想在中国,反倒成了“糟粕”的代名词。

欧洲古代极简史(欧洲中世纪有多落后)(27)

而西方人一转脸,连2百年前的事情都不认了,说现代政治起源于古希腊……

那么基督教文明本质上就是二元对抗奴隶制文化,当年它的毒是由儒家来解的。中国几千年知识技术和孔子光芒万丈的思想,可以说再造了欧洲文明。但人家现在不仅不认,还非要把自己打造成人类文明源头和中心。这就太黑白颠倒了。而神本文化和人本文化的区别,《左传》用一句话做出精辟阐述:“国将兴,听于民;国将亡,听于神。”中国文明能够避免神本文化毒害,也是因为几千年来被孔子守护着。看看欧洲中世纪的疯癫,再琢磨朱熹的这句话:“天不生仲尼,万古如长夜。”

写的有点累了,最后再补充一点:19世纪前欧洲上上下下都在流行近亲结婚,直到达尔文发现它的危害。(如果不是中国文明的“保送”,它们就是正儿八经的原始社会)

,