该来的总要来的。
对于即将到来的冬天，俄罗斯期待，美西方等待。
美西方给俄罗斯设定了出口石油的的最高限价：44美元/桶。
这架势，让人觉得普京的俄罗斯总统是美国人任命的，美国人发一道命令就可以制约的。
这当然是一个阳谋，通过一个“指导价”，希望用低油价扼杀俄罗斯的战争潜力，耗干俄罗斯的潜力。
为了拉低国际油价，美西方算是能用的办法都用尽了，不幸的是，政客们说归说，美西方的能源商们却趁着高油价狠狠地赚了一波，甚至拼命从俄罗斯进口低价“罪恶油”运到欧洲港口“净化”后再高价卖到欧洲作为“民主自由油”。
………………………………
遥想1980年代，为了打压苏联，美西方联合海湾国家拼命增产压低油价，低油价让偌大的苏联常年入不敷出，财政问题成为压垮苏联的重要因素。
哪怕到了2014年克里米亚危机后，美国还能拉着沙特等国扩产降价，暴跌的油价外加延伸的货币贬值把俄罗斯的GDP砍去了一半多。
这才是实打实的能把俄罗斯整出内伤的做法，当然，当年的美国确实也有实力整这些活，况且俄罗斯精英层对美西方还是抱有希望和幻想的。
那现在呢？
美国要压低俄罗斯油价，就出台文件“命令”俄罗斯必须把目前的石油出口价降到44美元/桶。
俄罗斯的回应很干脆，断气断油，老子不卖了。
沙特等国的回应是10月起OPEC 每日减产10万桶石油，虽然拜登刚刚去沙特“求油”不久。
虽然美国会很“生气”，但是沙特等国的做法也很“有理”，如果俄罗斯真按44美元卖石油，那全世界靠卖油吃饭的国家都别吃饭了。
美国大兵抢了叙利亚8年的石油，美国政府也管不住自家的能源商去“淘宝价格美丽的俄罗斯油”，却要求俄罗斯以低于成本价的价格去卖石油，这脑回路实在令人佩服，但这终归是无耻的事情，所以产油国和国际市场不可能理会这个“指导价格”。
其实美国人没必要这么麻烦，既然觉得普京是自己任命的俄罗斯总统，这么牛掰哄哄的，那索性直接让美国大兵开着油车去俄罗斯油田搬油回来就好了，也不要出钱买了。
………………………………
不管怎样，如今的美西方和俄罗斯之间已经到了完全决裂的地步。
面对即将到来的寒冬，看谁熬得过谁。
而随着俄罗斯大规模的扩军，进入10月、11月，如果俄罗斯正式进入战争状态，进行战争动员，那现在主要依赖雇佣兵、合同兵以及乌东武装勉强维持战争的不利局面就打开了。
俄罗斯输不起，普京更输不起。
因为各种因素的考量，战争打了半年多，俄罗斯还未进行较大规模的战争动员，这使得俄军无法动员占大多数的义务兵出国作战，只能征用本就不多的合同兵、瓦格纳雇佣兵、车臣兵（本质上也是雇佣兵）等投入作战。
面对北约、美西方扶持下的立体化、信息化作战的乌军，俄军打得比较吃力。
相比较而言，乌军虽有信息、情报等优势，但缺乏攻击用的重武器，美西方也不可能给它，只能在有限烈度的范围内反击俄军。
而俄军虽然拥有大量重武器，战争的主动权也始终在俄军手里，但总体在乌兵力不足，装备技术相对落后，缺乏先进的情报、通讯体系，经常被乌军偷袭、反击成功，攻势很慢。
当然，也有解释认为俄军“慢慢打”是为了耗死乌军，俄罗斯不怕消耗。
姑且这么认为吧，总体而言，俄乌双方，一个进攻方，一个防守方，总体干耗着，你来我往，互有得失，总体呈现拉锯战。
至于这几天所谓的乌克兰的赫尔松反击战，其实主要目的还是一场“买家秀”，毕竟，拿了美西方这么多装备，总要有点成果展示，以便索取更多的援助。
如果到了冬季，俄罗斯进行战争动员，展开大规模军事行动，美西方、乌克兰该做如何打算？
………………………………
俄罗斯发起狠来，是真的狠，尤其在冬季。
这场战争，普京输不起，和也不行，不然他和俄罗斯的未来就真的一片黯淡了。
一个曾经屹立于世界之巅的超级大国，总有着一颗世界大国的雄心。
当然，我们也明白，昔日的苏联强盛之势，俄罗斯不可能回得去了。
俄罗斯将来能不能保持住目前中美俄铁三角之一的地位，也很难说。
有个可能的归宿就是亚欧版的加拿大，靠资源过活。
这是未来的可能，当务之急，是解决现有的与美西方的冲突。
普京显然是希望通过一场俄乌战争，能一劳永逸地解决美西方不断战略进攻的不利态势，给未来的俄罗斯一个相对缓和的国际局面，甚至能再次雄踞亚欧大陆，甚至再造一个以自己为中心的小型国际社会。
而冬天，就是俄罗斯的最佳机会。
冬天，欧洲的能源需求是暴增的，俄罗斯釜底抽薪，油气都不卖了，你欧洲爱上哪里买上哪里买去。
索性彻底撕破脸，在激烈的博弈之后，再造欧陆新的均势。
欧洲是一个40多个国家组成的欧洲，平均每个国家一二十万平方公里，一千万人口（去掉俄罗斯），这是一个七嘴八舌的欧洲，大多数都是发达国家，民众习惯了高福利生活，一不顺心就上街散步。
俄罗斯赌的就是欧洲几亿民众的民意，让高度民粹化的欧洲为己所用。
一旦俄罗斯的大规模战争在寒冷的冬季变成现实，那欧洲人的这个冬天恐怕是二战以来的最冷冬天，别说采暖了，爆表的通胀能直接引发无数的人上街，将有更多的欧洲政府倒台。
至于欧盟这个壳子，在这场俄乌冲突中展现了太多的无可奈何的“不作为”，许多欧洲国家觉得它靠不住，其实欧盟自身也无可奈何，有英美在外挑事，有波兰立陶宛等英美的马仔在内搞事，欧盟能搞得好才有鬼了。
2022年搞得这么烂，英国人都脱欧了，其他国家呢？
英国不是挑唆着一众东欧国家整一个“新欧洲”嘛，波兰等国可是跃跃欲试，脱了拉倒，搞不好，欠德国人的钱就不用还了。
当然，这是欧洲以外的安理会大佬喜闻乐见的事情。
………………………………
一旦冬天变得更加恶化，欧洲政客那火热的激情会平静下来的。
面对俄罗斯的大规模攻势，你该如何去援助乌克兰？
你要怎么地去干预？
要么，你倾尽全力去干预，去援助，当然，你得赔上本国的经济。
到时候，国内经济一片混乱，民意汹涌，你就等着下台吧。
至于美国，美国无时无刻不在对欧洲敲骨吸髓。
毕竟，基辛格说过，做美国的敌人是危险的，做美国的朋友是要命的。
最后的结果，还是妥协。
至于乌克兰人，谁管它，哪个欧洲国家真心管它？死的是乌克兰的人，丢的是乌克兰的土地，我们这些民主的欧洲国家都尽力了，到时候，撒手不管了。
特拉斯刚上位，就忙不迭地向泽连斯基示好，要继续援助乌克兰，要继续介入这场战争。
而她本该做的，是如何解决目前两位数的通胀，如何解决经济问题。
英镑在过去的1年时间里，贬值已经超过2成，即将跌破冷战结束以来的新低，这可是很要命的数据，不过作为一个执政经验较少、毫无经济工作经验的首相，特拉斯显然对“对外展示强势的准撒切尔形象”更感兴趣。
她能不能顺利熬过冬天，我很怀疑。
………………
作为中小国家，大国博弈本该是尽力不掺和，凡事以本国利益最大化为重，国际事务上尽量不选边站队，给自己国家创造一个最好的国际生态位。
如今的欧洲诸多中小国家，个个嘴炮连天，一个县级小国就敢对俄罗斯动辄封锁，简直滑稽要死，抱着美国大腿挑事，早晚没什么好善终的，这个在春秋战国的典故里，在晋楚争霸的故事里，例子可是很不少了，
