“中等收入陷阱是西方构造出来的一个概念，为了掩盖他们的罪恶行径，把国家发展不上去归罪于内部问题。”
一 悲剧的阿根廷
我们先上个图，来简单的介绍下阿根廷历年人均GDP的情况。
在二战期间，世界的主体亚欧大陆被打得稀烂，靠着农业的出口，阿根廷经济繁荣，到了二战之后，世界开始进入经济建设阶段，工业迅猛发展，这对以农业出口为主的阿根廷不利。
于是阿根廷开始转向工业化，拉美要工业化就只能和美国合作，其他国家无法插手，美孚开始介入阿根廷的石油业务。
70年代美国的通货膨胀高企，阿根廷也不例外，工资的增长远远赶不上物价上涨，导致阿根廷经济持续下滑，外汇枯竭。
在80年代末，阿根廷政府债台高筑，濒临破产边缘，此时他们向IMF借款，但是IMF提出的条件非常苛刻，时任总统阿方辛不同意下台了。后任梅内姆政府上台，迫于无奈答应了IMF的条件。
这些条件包括公共部门大规模私有化，取消大部分政府补贴，取消进口的一切数量限制，社会保障体系也逐步私有化和解除管制。
梅内姆政府几乎接受了IMF的要求，阿根廷的经济短期有了极大的改善，GDP的增长从1989年的-6.2%增长到7%，通胀也下滑到了1.6%。
在1991年-1995年间，超过3500家外国公司到阿根廷投资，投资金额达到362亿美元，接近1989年阿根廷GDP的一半。放到现在相当于四年时间外资投资中国8.5万亿美元，这个数字如此之庞大，导致了阿根廷GDP暴增。
但是，IMF并不是救世主，想薅地主的羊毛，有点痴人说梦了。
到了1999年，阿根廷前100大企业中外资企业的比重达到了惊人的50%，如果把合资企业也算上，这个比例到了70%，1989年这个数字还只是24%。
此外，跨国公司还控制了阿根廷出口的90.4%和进口额的63.3%。
阿根廷与其说是一个国家，还不如说是新时期欧美的殖民地。只不过这次没有用枪炮，而是用金融。
在短暂的五年繁荣期后，1995年，阿根廷的财政重新陷入了困境，当年失业率达到了15.9%，GDP增长-4.4%。
外资大量撤离，此时梅内姆政府重新找IMF借款，IMF又是同样的药方，阿根廷又重新服药嗨了2年，到1998年亚洲金融危机爆发的时候，阿根廷的药效也过去了。
此时的外债已经到了1094亿，相当于GDP的40%，利息支出占出口总额的比例达到35%，其中6成都是政府债务。阿根廷彻底要破产了。终于在2001年危机全面爆发，阿根廷已经换不了IMF的贷款。
2002年，阿根廷总理阿塔纳索夫宣布不还钱了，并且抨击IMF就是罪魁祸首。
不过无论后任领导人如何努力，都已经无法改变阿根廷被外资控制的这种局面，阿根廷的人均GDP虽然还在1万美元上下徘徊，但是阿根廷的经济已经没有发展潜力，阿根廷沦为了世界的养牛场。
现在美国通胀7.55%都快要暴雷，可是阿根廷的通胀是常年10%以上，上个月的通胀还是50%。
如果以人均GDP到1万美元为标准界定中等收入国家，那阿根廷在70年代就已经到了。要知道当时美国的人均GDP也才只有2.8万左右，也就是说阿根廷的人均GDP差不多是美国的35%，可见当年阿根廷有多么发达。
可是这么高的通胀，人均GDP1万美元有什么用呢？
阿根廷最大的问题就是经济体量太小，自身无法建设全套工业体系，资金也是捉襟见肘，迫于形势，一着不慎就被外资控制，之后就是永远无法翻身。
二 就算是巴西也不行
巴西的情况比阿根廷稍微好一点，最近50多年以来一直都是稳步增长。
特别是在2000年以后，巴西的经济得到了长足的发展。在这里就不得不提到一个人：路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦。
卢拉在2003年上台的时候巴西人均GDP只有6900美元左右，当时的贫富差距很大，全国一半人口生活在贫困线以下。
欧美国家非常担心左翼阵线的卢拉会把巴西带到和委内瑞拉类似的情况，因此对他发出了警告。索罗斯甚至公开宣传如果他当选巴西经济就会崩溃。
可是卢拉上台以后，并没有推行激进的经济政策，而是因势利导，让很多人脱贫，推动和中国等金砖国家的经济联系，让巴西的贸易顺差从不足100亿美元迅速涨到2007年的670亿美元，这对当年不到2亿人口的巴西来说已经非常巨大。
但是这种经济繁荣的主要推动力就是资源的出口，这些产品附加价值低，受到国际市场的影响很大。巴西是世界前二的铁矿石出口国，但是巴西的钢铁产量并没有得到提高。
巴西钢铁生产一直保持在250万吨至300万吨之间，中国去年钢铁产量就超过10亿吨。
可以说，巴西就是守着金山讨饭吃，可是这也不是巴西能做主的。
卢拉卸任之后4年，就被检查机关用腐败的名义投进监狱，卢拉进监狱的前一年巴西人均GDP达到了历史最高的9247美元。
又过了2年，卢拉支持的继任者迪尔玛·罗塞夫也被弹劾，之后罗塞夫时期的副总统米歇尔·特梅尔在位2年半之后也被检察机关用贪污罪抓捕，至此，卢拉派结束了执政，随后上台的就是号称“南美特朗普”的博索纳罗。
博索纳罗很符合西方的胃口，巴西的经济被他胡搞一通之后快速下滑，无论是人均GDP，还是贸易，或者是国内的贫富差距，都一塌糊涂。
如果说巴西能够持续被卢拉一派掌权，以巴西2亿的人口规模和极好的地理环境来说，成为世界一极不是不可能。
但是南美已经被美国介入的太深太深，除非美国退走，否则南美的中等收入陷阱就一直会是陷阱。
天然的陷阱不可怕，就怕是人为的陷阱。
三 韩国为何能成功
在阿根廷进行的军事政变，刺杀等剧本在韩国也上演过，韩国的腐败同样不比南美轻，历任总统前赴后继地被腐败的名义送进大牢。
但是韩国为什么能成功地跳出中等收入陷阱呢？
那是因为欧美没有给韩国人挖这个陷阱。
在70年代，三星进入了半导体行业，到了80年代，美国对日本半导体产业进行制裁，随后日本半导体一落千丈，但是随后三星的半导体茁壮成长。
日本在80年代开始垮台，可是同时期，韩国和日本相竞争的产业蓬勃发展，跨过了中等收入陷阱。
美国对日本的持续打压让索尼东芝这类的日本电子企业的市值持续下挫，他们的市场份额大部分都被转移到了韩国和台湾地区。
韩国趁着这波红利，不但吸收了大量的电子产业，还把日本的造船业和汽车产业同样吞噬不少份额，甚至连娱乐业也是如此。90年代的年轻人会看日剧，谁会看韩剧。
类似三井这样的日本老牌造船厂都被韩国挤压得差不多了，而韩国的很多核心技术又来自于欧美。比如说韩国引以为傲的液化天然气船，它的核心技术就是法国的，法国人每年只要收专利费就可以了。
在80年代韩国汽车只是日本汽车产量的零头，可是到最近几年，韩国汽车产量就已经达到了日本汽车的40%以上。
就靠着从日本瓜分来的电子，造船和汽车三大产业，都够把韩国送上人均GDP3万美元的发达国家行列。
一个很厉害的老二对美国是威胁，可是两个不太厉害的小弟就可以让美国资本家高枕无忧了。
如果不把韩国推上去，那很多产业就会流向台湾地区和东南亚，甚至是中国大陆。相比之下，有驻军的韩国是最好的选择。
另外，这些产业从日本进入韩国以后，西方资本再通过持有相关公司，相当于间接地拿到了控制权，获取最终利益，这个从三星的股权架构也能看出来。
从普通股来看，外国投资者占比高达55%，其中大部分是美国资本，主要是美国华尔街的众多金融财团；大股东和关联企业的占比达到21%，韩国境内投资者持股比例为19%。在普通股当中， 美国资本占了一半。
从优先股来看，外国投资者的占比更是高达89%，韩国境内投资者和个人持股的占比为10%，大股东及关联企业占比仅为0.2%。
无论怎么看，三星都可以说是一家美国公司。
所以说韩国的成功，美国人获利最大，无论是在政治上消除了日本这个祸根，还是在经济上攫取利益，甚至是文化上，都是如此。
以这样的方式跨国中等收入陷阱，是一件值得高兴的事情吗？
美国昨天能给韩国，明天就可以全部拿走，脊梁挺不起来，长得再高也是个废物。
四 中等收入陷阱对我们来说就是机会
国内很多专家经常说要谨防中等收入陷阱，扯东扯西地说了一大堆，结果都是胡说八道。
什么是中等收入陷阱？
看百度这个解释，真是无语。
要说道德沦丧，腐败，两极分化这些，美国人比巴西阿根廷严重得多，最近的统计数据表明，美国1%的富人拥有的财富超过了60%的中产阶级总和，这种两极分化难道不大吗？
没有什么中等收入陷阱，要说有，那也是欧美挖出来的陷阱。
国家发展到了一定的阶段，就会想着摆脱简单的资源出口或者初级工业产品出口，因为这些都是辛苦钱。
要往上走，产业升级，创造更高的产品附加价值，就必然会和欧美进行产业竞争，因此，他们给这些国家挖陷阱就成了必然的选择。
有些国家没有钱，有些是没技术，还有的是没有经验，更多的是一个都没有。面对欧美资本家的阳谋和阴谋，能躲过去的国家不多。
连国际货币基金组织这类的机构搞贷款都要设定各种条件，美其名曰为它着想，其实还不是想套住这些国家。
阿根廷签了卖身契，那就永世为奴，翻不了身，要想翻身，除非美国这个地主没了。
中等收入陷阱对我们来说一点事都没有，我们可是在人均GDP几百美元的时候就一直被欧美挖坑，当时都不怕，现在欧美都要黔驴技穷了，我们更不用担心了。
2020年中国人均GDP是10430美元，2021年就跳涨超过12000，后面随着美元的崩盘，人民币升值，中国人均GDP不用五年就超过2万美元。
其实说回来，中国的复兴还要感谢美国，如果不是他们给这么多国家挖坑，让他们一个个地陷入泥潭，我们现在也不会这么轻易的争取到他们的支持。
德国海军司令想离间中俄关系，真是做梦，现在的俄罗斯铁了心要跟着我们开始世界革命。阿根廷被割得死去活来，这次总统来华投诚，我们也支持他们在马岛的主权，还有更多的亚非拉国家都是如此。
欧美当年给他们挖坑的时候，割他们韭菜的时候，下手狠辣，现在需要他们了，赞美几句就能离间和中国的关系？想得美。
只待红军凯旋归，翻身农奴把歌唱。
,
