数十万互联网从业者的共同关注！
作者：黄骏，厦门产品经理。
公众号：呼王击韵Edison（ID: ninniae），欢迎和我交流。
作者授权早读课发表，转载请联系作者。
欢迎投稿到早读课，投稿邮箱：mm@zaodula.com
很久没有见到一款让我感到惊喜的软件。豌豆荚一览以我的角度一言概之，就是把想关注的内容应用加为好友，然后刷他们的朋友圈。
一览是一款减负的应用
首先从APP名称上面就可以直观的感受到，这是一款减负的应用，具体怎么减要从用户和APP两端分开来看。
1.用户减负
在应用市场里面判断一个应用是否值得我们下载，如果每次都要下载，Appstore巨慢的速度还有巨大的安装包，怎么看都是一个过于笨重的方法。虽然说现在 动辄128G的旗舰版本手机有很多，但是并不是什么人都可以承担得起这部分的低性价比溢价。而与之相对的，单单查看介绍页的内容又太轻，并不能满足用户对 于内容质量的审核要求。
作为国内名列前茅的应用分发市场，豌豆荚在之前试图用每个应用的采访增加充实度，用专题增加几款应用中的共性来降低选择成本，但这些都不能代替应用内容。用户最关注的点不在于你的初衷，也不在于有几个类似的应用对比，而是里面的内容是否真的有用。
对 我这样的用户而言，尽管手机里面会放很多应用，但是每天真正用于获取内容的应用只有那么一两个。即使是只用这么有限的应用，内容的重合度也是非常高。毕竟 现在各个媒体口中，即使各家主打的差异化千差万别，但话题绕来绕去也绕不过那些人那些事。相比之下，信息的及时性就显得尤为重要。我只需要打开一个以时间 轴排序的内容应用，就可以看到当前最新的资讯（然后发到社交网络装逼，好像自己消息很灵通的样子）。
2.APP减负
对于应用的开发者而言，很多人一开始的初衷是生产内容（如自媒体），甚至是由用户产生的内容（如Ins、知乎、简书等）。对于这样的性质的应用，其实并没有 太大的必要进行app的开发。花了大量的时间和精力，又受限于技术，换来的可能仅仅是交互上没有太大创新，很难满足特殊需求的同质化之作（搜狗救了知乎搜索）。
这些可怜的内容提供者在经历了：好找的微博号→难找的微博号→好找的微信号→难找的微信号这样的过程后，只是为了在用户的手机屏幕上留下自己的一个位置，增加自己的曝光罢了。
虽然在这一端减负了，但是这同时对于那些质量不佳的内容提供者而言，打击也许是毁灭性的，本来自己的APP打开率就很低了，再经过这么一个同场竞技，能够存 活下来的可能性微乎其微。另外，虽然豌豆荚牌面上打出来的是说用户觉得内容好，就会去下载APP，但是这只会发生在搜索引擎时代。在移动应用上，一切规则 都变了，豌豆荚是以应用分发资源优势开始做这件事情，但他们的野心不会止于帮你推广应用。哪天，人家平台用户数上来了，保不齐就出现了一览号呢？
看完上面你就可以决定要不要去下载试试了，下面夹带了职业病的私货。
在我看了，一览仍需提高的部分
当然，一览也没有尽善尽美，在我看来，还有很多需要提高的部分。
1.搜索功能的排序方式
首先作为内容提供者，用户的这种认知更加关心的是有哪一些源，所以在关键词底下应该优先让用户可以获取到源，而应用的搜索结果其实并不是用户最为关注的内容（iOS的用户倒是没什么区别）。
2.源的定位方式
现在只能从三个维度：推荐、搜索、最新加入。
这是明显高估了用户的明确性。很多时候在我刚刚开始使用一款应用的探索阶段，我是不知道自己想要订阅什么的。我就想看看你们这到底都放了些啥。数百个应用，要瀑布式的让我看下来，我肯定是不接受的。
目前市面上见到的比较优良的体验是在flipboard上面。能够在比较细分的领域找到自己想要的订阅源，而跨界的内容也能在相应的领域找到结果。点击多级定位，虽然原始，同时也是最适合新用户的方式。这能够促进单个用户的订阅量。
3.上次看到哪里了？
对 于我这种很怕漏掉点什么资讯的人来说，时间轴类型的应用一直以来都缺少一个很有效的定位方式。知乎日报那种已读标灰的的方式，其实并不是很好用。比较推荐 的是微信那种有一个快捷方式可以直接定位到上次看的内容位置，并且刷新顶部的新资讯。毕竟，不是所有的人都是一条筋的从上往下翻的。这能够增加用户停留的 时间。
4.返回手势
有几处强行Material Design的影子就不一一赘述了，实际对比两个平台的交互体验来讲，左边缘返回应该是最直观和方便的。相对而言，左右滑动切换文章使用的频次会远小于返 回。安卓屏幕更大，其实更需要这种好用的手势操作。人Flipboard和微信在这点上没那么纠结，用户也没跟他们较劲。
互联网早读课，每天八点，风雨无阻
专注产品、设计、交互、运营
微博：@互联网早读课
加群密码：地区-职位-昵称
互联网早读课是WeMedia自媒体成员之一，
WeMedia是自媒体第一联盟，覆盖5000万人
