2002年，韩国历史剧《帝国的早上》，描写了历史上唐朝对高句丽国的战争。高句丽大将渊盖苏文一路追杀唐太宗李世民，杀进唐朝都城长安，李世民被射瞎一只眼睛，还吓得当面跪地求饶，并割让长江以北的河北、山东、山西等大片土地，才换得高句丽罢兵；
2006年，韩国历史剧《渊盖苏文》，唐军围攻安市城时，又是渊盖苏文夜袭唐军，亲手射瞎李世民一只眼睛，唐军被高句丽军打得惨败，一路溃逃回国；
同年韩国另一部历史剧《大祚荣》，还是安市城之战，李世民被高句丽刺客用短刀直插腹部，差点送命，唐军一路溃逃到长城脚下，愚蠢无能的李世民叒一次被射瞎一只眼睛……
对剧情和历史完全不符合的种种质疑，这类韩国电视剧的制作组还公然表示：
【历史剧不是纪录片，故事情节可能和历史记载有所差距，拍片主要是让韩国年轻人看了产生自豪感。】——《大祚荣》导演金钟善
而真实史实又是如何?高句丽政权本是中国东北民族扶余人所建，当时拥兵三十万，立国七百余年，占据我国东北部分地区和朝鲜半岛北部地区。
李世民征高句丽之战，亲率兵马不过十万，却在野战连连以少胜多，斩杀高句丽军4万余人，俘虏其兵士10万人，获牛马各5万匹，并俘虏其民户6万、人口16万，降其大将二人，裨将及酋帅子弟3500余人，而唐军损失微乎其微，只因为顿兵安市城这座坚城下，天气渐转严寒，这才暂且撤军。
李世民回国后总结教训，发展海军，水陆并进，持续骚扰，令高句丽国疲于应付，元气大伤。
到唐高宗李治在位时期，继续多次东征，唐军名将程名振和薛仁贵连续大败高句丽军，最终八十高龄的开国老将军”英国公“李勣挂帅出征，历时两年，一举功成，将高句丽国犁庭扫穴，一举攻灭，完成了李世民的未竟之志。
高句丽灭亡后，其国民一部分被唐朝内迁，为汉人同化，一部分和之前臣属他们的粟末靺鞨人合流，后来在唐玄宗时期建立了渤海国政权，并重新占据了原属高句丽北方的大部分地区，一小部分南迁，成为三韩人建立的新罗国的臣民。
后来新罗国崩溃，三韩人王氏王族建立的王氏高丽政权，占据朝鲜半岛大部分地区，“高丽”二字也同样取自之之前被唐朝攻灭的“高句丽”政权，并自称为其继承国。
从宋代起，因为被契丹人建立的辽国阻隔，当时中国史学家对朝鲜半岛事务不甚了解，并不清楚这两个政权实际并无直接关系，所以当王氏高丽遣使进贡后，成书于宋朝的《旧五代史》和《新五代史》便采用了他们自称的「高句丽被唐朝灭亡后，其遗民复建高丽王朝」的说法，直接将之前唐代史书里的新罗国当作空气。
之后的《宋史》更发明出「高氏高丽国主在后唐时期累奉职贡，王建继承高氏之位，取而代之」的错误史料。而之后的《元史》、《明史》皆继承了这一错误论调，将王氏高丽王朝视为之前扶余人高句丽政权的继承者。
【高丽，本扶余之别种。其国都平壤城，即汉乐浪郡之故地，……唐贞观末，太宗伐之，不能下。至总章初，高宗命李绩率军征之，遂拔其城，分其地为郡县。及唐之末年，中原多事，其国遂自立君长，前王姓高氏……周显德六年，高丽遣使贡紫白水晶二千颗。】——《旧五代史》
【高丽，本扶余人之别种也。其国地、君世见于唐，比他夷狄有姓氏，而其官号略可晓其义。当唐之末，其王姓高氏。……至长兴三年，权知国事王建遣使者来，明宗乃拜建玄菟州都督，充大义军使，封高丽国王。建，高丽大族也。】——《新五代史》
【高丽，本曰高句丽。禹别九州，属冀州之地，周为箕子之国，汉之玄菟郡也。在辽东，盖夫余之别种，以平壤为国邑。汉魏以来，常通职贡，也累为边寇。隋炀帝再举兵，唐太宗亲驾伐之，皆不克。高宗命李绩力征之，遂拨其城，分其地为郡县。唐末，中原多事，遂自立为君长。后唐同光、天成中，其主高氏累奉职贡。长兴中，权知国事王建承高氏之位，遣使朝贡。】——《宋史》
【高丽本箕子所封之地，又扶余别种尝居之……后辟地益广，并古新罗、百济、高句丽三国而为一。其主姓高氏，自初立国至唐乾封初而国亡。垂拱以来，子孙复封其地，后稍能自立。至五代时，代主其国迁都松岳者，姓王氏，名建.....】——《元史》
《明史》更发明出一个「高句丽被唐攻灭后，东迁朝鲜半岛；后唐时期王建取代前王族高氏，兼并新罗、百济」的错误史论。
【朝鲜，箕子所封国也。汉以前曰朝鲜。始为燕人卫满所据，汉武帝平之，置真番、临屯、乐浪、玄菟四郡。汉末，有扶余人高氏据其地，改国号曰高丽，又曰高句丽，居平壤，即乐浪也。已，为唐所破，东徙。后唐时，王建代高氏，兼并新罗、百济地，徙居松岳，曰东京，而以平壤为西京。……明兴，王高丽者王颛。……帝遣符玺郎偰斯赍诏及金印诰文封颛为高丽国王，赐历及锦绮......(洪武二十五年)冬，成桂闻皇太子薨，遣使表慰，并请更国号。帝命仍古号曰朝鲜。】——《明史》
而在高丽大将李成桂取代王氏王族，夺取政权后，明太祖朱元璋又应其所求，赐其”朝鲜国王“之位，将原为殷商王族箕子和燕国人卫满建立的华夏古国名”朝鲜“赐给了这个新生的三韩政权。
正是因为宋朝以后历代中国史官的疏忽，听信貌似恭顺的三韩人半岛政权一面之辞，才导致了一直持续到近现代的、对我国东北地区古政权沿革的错误认知。隋唐两朝四代雄主前赴后继的对高句丽战争，居然都从维护国家统一变成了“非正义战争”。
而韩国人的野心，又会仅仅局限于“高句丽”而满足么？不止是高句丽，甚至连扶余国、渤海国这些和高句丽关系密切的中国古代边疆政权，都被他们强行认作祖宗。
明明是三韩人新罗政权后裔的韩国，却数十年来一直将靺鞨人和高句丽遗民建立的渤海国，和新罗并称为他们历史上的“南北朝”，定要将鼎盛时占据了我国东北大部分地区的渤海国也当做他们的祖先。甚至以渤海国初任国君的名字，命名自己的军舰为"大祚荣号”。
韩国人不但拍摄了大量关于高句丽、渤海国历史的电视剧，吹嘘他们如何打败中原王朝大军，占据中国东北领土的“武功”，并且种种夸张路离，不一而足，便如中国历史上一代英主李世民，就因此被多次射瞎眼睛。
不要忘记，历史上的渊盖苏文抵抗李世民的安市城，就是今天的辽宁省辽阳市。
因此，高句丽的称呼和归属已经不止是一个史学问题。我们虽然不必强行替古人改书，和清朝乾隆帝修《四库全书》那样，把宋朝之前史书的“高丽”都改成“高句丽“，或者把宋朝以后史书关于”高句丽“”高丽“的段落一一纠正，但事实错误的史书段落，理当尘封起来，何以为当今之据？
古代史学家道听途说，不学无术，错了就是错了，而历史从来不仅仅是历史学家的事，而是每个公众皆可畅所欲言。在知识流通爆炸的当下、少数学者引章据典垄断知识的时代早已一去不复返了。
这正是：苟利国者，虽草民亦国士。徒善言者，虽大儒亦祸根！
而对韩国人的痴心妄想，同样送他们一句：
狼子野心，难逃是非公道！成王败寇，何必怨天尤人！
,
