知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(1)

在网上看到了这样一个热帖:

怎么判断一位女求职者的月工资在8000元以下?

某公司的市场总监,洋洋洒洒地写了一篇“经验之谈”:

如果一个女求职者过来面试,聊了半个多小时,她的包还背在身上,说明她没有安全感,融入性、适应能力差。

这种情况如果在南京来说,一定在8000元以下。

8000元以上的女性适应能力强,一坐下就把包放下来了,该喝茶喝茶,该上洗手间上洗手间。

有些人反驳我,说这是我背包的习惯,我说你回到自己家也会把包背着吗?

是不是一回到家,立马把鞋脱了,该上厕所上厕所,该坐沙发上看电视看电视,绝不会背着个包不放。

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(2)

看到这爹味十足、自信洋溢的回答,吓得我马上反思了下自己平时背包的习惯。

不看能力,光通过一个背包的习惯,就言之凿凿地判定一个人:

“没有安全感”“不善交际”“适应能力差”......会不会有点太过草率了?

作为HR,通过自己的偏见随便下结论,是不是一种对他人的不负责任呢?

生活中,经常能遇到这样的一类人,总是先入为主地给别人贴标签:

看你背包的样子,就知道你月薪低于8000元;

看你一个女生坐在宝马车里,就知道你是一个拜金女;

看你吃个牛排都要发9张图,一定没见过世面......

云淡风轻脱口而出的几句话,对别人来说可能就是一场海啸。

伍尔夫在《到灯塔去》中写过:“一个人对于别人的看法,有一半是荒唐的。这种看法完全出于一个人自己的个人动机。”

一个人最大的恶意,就是把自己的理解强加于别人,在未知全貌之前就肆意评论。

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(3)

相信大家对李佳琦送小狗“上学”的事情还有印象。

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(4)

当时评论里有很多人出言嘲讽:

“有钱人就是任性,连狗都比我高贵。”

“让Never代言眼影盘赚的钱还不够多吗?又来蹭热度圈钱了?”

但其实,说这些话的人,不知道背后的真实情况。

李佳琦养了5只可爱的狗狗,其中“女明星Never”的人气最高。

在直播间镜头前,它总是特别卖力地营业,不停地用手拜拜,可爱得让人心都快化了。

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(5)

但Never也有一些不好的习惯,比如说喜欢跟其他小狗打架,争风吃醋。

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(6)

李佳琦就说,想让Never它们去专门的学校接受一些训练,因为想让它们做更有意义的事情。

让它们参加一些治愈犬的活动,用狗狗的微笑去温暖老年人、自闭儿童等等。

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(7)

不要小看治愈犬的力量,一位网友曾写下自己的亲身经历:

“本人曾经得过很严重的抑郁症,靠药和酒支撑。当时感觉特别灰暗,谁也帮不了我。

“后来接触到一只小金毛治愈犬,第一次抱它我就哭了,真的感觉到一丝丝希望。

“现在的我养了一只边牧、一只比熊和一只泰迪,抑郁症也早就康复了。”

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(8)

送小狗去“上学”,让它们去治愈更多人,原本就是一件很有爱的事。

而李佳琦被人诟病的用“小狗眼影盘”赚钱一事,其实他后续将Never的模特费用,全部捐给了动物保护基金会。

有些人习惯用恶意去揣测别人,带着偏见对别人指指点点。

但在不了解事实的情况下就急着站队,会对当事人造成难以磨灭的痛苦。

王小波说:“口沫飞溅,对别人大做价值评判,层次很低。”

一个真正有素养的人,都应该做到:未知全貌,不予置评。

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(9)

曾经,威廉王子的一张照片在外网火了。

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(10)

许多人看了都觉得不可思议:那个总是温文尔雅的王子,居然对着镜头比中指?

然而,这张照片的另一版本曝光后,人们才知道真实的情况:

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(11)

这张照片拍摄于凯特王妃刚怀上三胎的时候,威廉王子兴奋地对着镜头比“3”:

“我们马上要迎来第三个孩子啦。”

有时候,一件事得从不同的角度看,才能知道事情的全貌。

有时候,我们看到的,并不一定是真实的,眼睛常常会欺骗人,别急着下判断。

看过这样一个故事。

孔子周游列国的时候,有一次被困于陈蔡两国之间,七天都没有饭吃。

白天孔子睡觉保存体力,弟子颜回出去讨米,好不容易讨到一些米,赶紧回来煮饭。

米饭快熟的时候,孔子闻到香味,抬起头,刚好看见颜回用手抓锅里的饭吃。

没过多久,饭熟了,孔子假装刚才没看见颜回偷吃的事,开口说:

“刚刚梦见我的父亲,这一锅米饭还没动过,先拿来供奉先人之后我们再吃吧。”

颜回赶忙说:“不可,这饭不干净。刚刚煮饭时烟尘飘进了锅里,抓出来丢掉的话太糟蹋粮食,我就抓来吃了。”

孔子这才知道,颜回并不是背着他偷吃,感慨地对其他弟子说:

“都说眼见为实,但眼见不一定为实;都说遵从自己的内心,但内心往往也会欺骗自己。弟子们记住,了解一个人是很不容易的。”

有时候你所看到的,并非就是事情的全部真相;你所了解的,也不过是漂浮在水面上的冰山一角。

《杀死一只知更鸟》里有一句话说得好:“你永远不可能真的了解一个人,除非你穿上他的鞋子走来走去,站在他的角度考虑问题。”

让子弹飞一会儿吧,不要太快下结论。

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(12)

综艺《瑞士达人秀》中,有一期令我印象深刻。

一位画家上台,在黑板上娴熟地画出人物头像,很快就有人认出她画的是评委格雷斯。

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(13)

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(14)

场上的其他三位评委对画家的才艺不以为然,接连按下了红色淘汰按钮。

他们认为,她的才艺不过如此,普通的街头画师水平。

最后连评委格雷斯也没有耐心等她画完,按下了最后一个按钮宣布画家淘汰。

然而,画家仍坚持继续画了十几秒,完成最后的步骤:

她将完成的画作颠倒过来,撒上白色粉末,奇迹出现了。

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(15)

原本画中白发苍苍的格雷斯,瞬间变成了帅气的布里吉。

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(16)

在场的评委和观众当场傻眼了,全都站立起来为她的创意和画技鼓掌。

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(17)

知乎邀请回答有收入吗(知乎热帖羞辱了多少人)(18)

当我们还没看到事情的全貌之前,是不是可以多点耐心,不要轻易下判断呢?

心理学上有个词,叫“晕轮效应”,指的是:

我们很容易以自己固有的知识和经验以偏概全,以点概面。

好比像月亮被光环笼罩时,产生的晕轮模糊不清的现象。

但就像《小王子》中的那句话一样:“真正重要的东西,是用眼睛看不见的。”

在未了解事情全部真相之前,不要妄下论断。学会闭嘴,有时也是一种修养。

不要总是摆出一副我很明白、我什么都知道的样子。

在你看不见的角落,多的是你不知道的事。

共勉。

作者:小椰子。人气专栏作者,写自律,谈人性,椰子陪你一起读书。个人小椰子专栏。微博@小椰子专栏。已出版书籍《你的自律,给你自由》。本文首发于精读。读者经授权发布本文,转载请联系原作者。

,