巧合，是一个不靠人为而发生的概率事件。自然而然机率不会太高，不然也不会有人惊讶的说真巧、好巧之类的。不过在法政4中可谓是把巧合运用的极致，完全不知道是真“巧合”，还是家常便饭。那么先让我们整理下这个案子中主要的几个巧合吧。
第一，兰姨的儿子小浩被盼回家帮忙找到后，回到香港后，那就是巧合的开端。兰姨上班回家后看到小浩玩面粉，搞的屋子漫天雪花似的，兰姨生气小浩后面跑了去了一个废旧的屋子。那么我们就说这个屋子，这个废旧的屋子按照剧情的发展应该是一个僻静的地方，不应该在大路旁，后面兰姨撞车也很说明问题，为什么说是僻静的地方，毕竟这个地方可是藏匿小麟的地方耶，若那么容易被找到，那么当年报失踪案时候，早就被找到了。那么还有问题，小浩头一次回香港，就能走这么远到这个僻静的地方来？到小麟被埋的地方来？是小麟给他通灵了吗？，那么兰姨他们找人的时候是不是应该先找近处再考虑远处，我看是故意引高sir他们来废屋的吧，这么说来有些细思极恐，大家说对吗？
第二，找到兰姨的儿子时候说年龄符合，请问哪里符合了，小浩是兰姨和大哥的孩子，然后离开香港把孩子生下来给了亲戚抚养，而小麟是兰姨和丈夫生的，那么就算再快也得一年时间的年龄差吧，若中间发生什么事，有可能年龄差更大。这样的情况兰姨不怀疑吗，要等到看到没有复甲才怀疑？盼回家找到小浩时候不会了解年龄、生日和之前抚养的人了解情况？就那么草率的安排人去做DNA亲子鉴定？他可是轻度弱智呢，没有监护人同意？事情就这么巧，直接就找到他了，就这么拽不需要了解小浩周边关系直接做亲子鉴定。
第三，看来事情远远不用那么简单，就连徐意都不简单，她的智商可以凌驾于警察之上，不需要多少证据，只要一次意外和一次同事对话就怀疑了谭以桥就是王明礼，成功帮警察找到疑犯。老黎到来，同事提到以前领导提及什么黎，让徐意什么礼，然后同事说到海鲜过敏，就提到点痣之类的，就想起王明礼的痣，虽然说这个是联想得出的结果，说实话太巧了吧，为什么过敏不是体质问题，用药问题？这是故意往案情上引吧，估计也是剧中情感戏太多拖拉造成推理的地方就要删减，可以说此处为整个案子中唯一意外推理中的巧合推理。可是这些联想是不是应该让警察去联想呢？你们是不是警民合作也太密切了吧，再者就是关于这个案情的发展既然一个记者可以随时知道进程，是不是不合情理呢？是不是把保密工作当儿戏？
第四，既然巧合的知道了王明礼就是《焦点触角》的谭以乔，既然不是第一时间去查背景和经历，既然直接用两张照片比对而确定，这样也太草率了吧，照片可以对比相似度，那两张照片肉眼都能看出很大的不同，从现在的看来太不合情理了，现在是不是连画个妆都能很高的相似度，还说整容也不会变，首先外层肯定变，然后就是骨头，整容可以削骨哟。重点是既然对比照片，喂喂喂！你们可以没有进行扫描整这个头哟，就能确定？万一相似，或者整容呢？按照严谨的态度只能怀疑、可能是王明礼，然后再进行调查才合理吧。
第五，记得那个废旧屋子不？首先是一间马路边的屋子，那么报失踪案子时候那些警察也是巧合般与这间屋子擦肩而过？是不是够无奈呢，是不是警察都是弱智？比小浩的智商还低？兰姨被王明礼追刚好被车子撞到，造成逆行性失忆，事情就是这么巧，当天啥都不记得，是不是够意外够巧合？
第六，亨叔的相机，亨叔是谁？就是那个拍鸟的盲人，是不是很巧刚刚碰到呢，说有天眼就天眼？那些照片在九几年的高清度有那么高，够你放大这么多，那客户是胶卷时代呢，你在开玩笑？那么退一万步讲，能够很高清，那么亨叔拍摄的时候没有看到？难道23年前就是用“心”的拍照，不是用眼？境界真高啊！
第七，司机说为啥不来找我，当年撞人的司机呢没有人去调查盘问？全靠猜案情？司机撞人时候王明礼就在车后，司机没看到？而且司机报过警，他的档案更好查，若是司机知道情况，那么是不是就可以排除王明礼不在现场的假证据了，是不是就可以直接审查王明礼就行了。整个剧情就会前进很多，直接跳到王明礼谎称埋尸体那个位置继续发展了。
